Het is mij overkomen.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door diane

Jawel Keen, alweer helemaal mee eens.
Ik krijg wel het gevoel zoals je het beschrijft dat er een "ik" die zichzelf als "ik" in stand houdt en daar even makkelijk vanaf komt.
Nu is het idd vrij makkelijk om mentaal te zien dat dit persoonlijk zelf niet bestaat, het is daarmee nog niet gezegd dat het dan ook op alle niveaus van bestaan even verdwijnt (als gevoel). Dat is het verzet (of angst misschien) om te verdwijnen. Want wie of wat is die het ik-gevoel handhaaft? Dat kan onmogelijk de "ik" zelf zijn aangezien deze nooit heeft bestaan. Zodat er toch een soort overgave (kennelijk) plaatsvindt van Geest of Bewustzijn aan "zichzelf" en het leven idd volop zonder enige krampachtigheid geleefd kan worden. En daar zijn geen methodes of voorwaarden voor en is er niemand die ooit kan zeggen "het bereikt te hebben" Een contradictio in terminis.

ANGST !.
L
De intenties van een 'Zelf-beeld' kunnen zich Genoegelijk ophouden binnen de schijnbare continuiteit van de gedachten.....om de Angst' te verbloemen.
Binnen de sensaties van het veranderlijke gevoels/emotie leven , kan de toegeeigende 'beleving' zich nestellen in variaties......om de Angst' te verbloemen.
Tot de zintuigelijke gewaarwording kan men berusten tot een hebben' en kunnen.....om de Angst' te verbloemen.

Angst' is de enigste Diepe emotie die in de 'beleving' de Natuurlijkheid van Zijn'.....buiten de deur kan houden.
Het vraagt bakken met energie (Angst') om NIET moeiteloos te zijn Hoe', Wie' en Wat' je van nature en oorspronkelijk dit' moment bent.

Om alleen (To stand alone) te staan ' is het nodig om op de een of andere wijze, of een Laten' van wat is......de benauwdheid Duidelijk' te krijgen van die genoegelijkheid, dat variabele en vertrouwde, en die berusting tot hebben en kunnen.

Angst' voor het waarachtig Onbekende, is de enigste opponent in deze.
De angel' van die fundamentele Angst' zit in het 'belang' en de toegeeigende houvast' tot al het bekende.....zoals dat binnen de contouren van een 'Zelf-beeld' zich kan profileren, kortom Alles......
Om het romantisch te zeggen, net onder dat alles' zit het moeiteloze van ieders Natuurlijkheid.

[sagnaar]

Enlightenment ends the threshold of thought, LIVE' sublimates enlightenment.
Presence preceeds thought, LIVE' preceeds presence.

(Ik moet nog ff ontengelsen

[diane]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Enlightenment ends the threshold of thought, LIVE' sublimates enlightenment.
Presence preceeds thought, LIVE' preceeds presence.

(Ik moet nog ff ontengelsen

Ja precies hoor.
Maar wie doet dat?
Als hiervoor gekozen kon worden zou dit allang door iedereen gedaan zijn toch?
En zeker, aan de basis ligt angst zoals je in je vorige post schreef. Angst om te verdwijnen, dood te zijn/gaan, niemand te zijn etc.
Hoewel dit ook mentaal gezien kan worden moet de mind misschien eerst volslagen uitgeput zijn voor er spontaan (want het is geen "doen"..) sprake van overgave kan zijn.
Dan kunnen er nog steeds gedachten voorbij vlieden maar ze zijn leeg en verbergen geen heimelijke agenda van iets in stand houden.
Kortom het spel moet kennelijk eerst uitgespeeld worden en al het streven/verlangen om hier voortijdig een eind te maken versterkt het zoeken alleen maar. Nog afgezien van het feit dat niemand dit "doet"..

[Ogenblik-sem]

Alles gebeurt er is geen keuze. (the treshold of thought doet anders vermoeden)

Beseffen en aanvaarden dat er geen keuze is betekent vrij zijn. (Ends it)

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door diane

Ja precies hoor.
Maar wie doet dat?

Het lijkt wel een schakelaar, iemand roept wat en het gaat weer los.

Er kan niks gedaan worden, dus waarom nog reageren ?
Wat wil je hier nou mee bereiken ?
Onee er valt niets te bereiken, wat wil je er mee zeggen dan ?
Onee er valt niets te zeggen.

Maar waarom ben je hier als al het mogelijke niet gedaan kan worden ?
Ik ben hier niet, er is niemand.
Maar je moet wel eerst mentaal uitgeput zijn anders kun je niet overgeven, dus er is iets over te geven dan ?
Nee want je bent 'niemand' en die is mentaal ook nog lang niet uitgeput.

Zorg dat je lege gedachten zonder een verborgen agenda krijgt maar ga niet verlangen want dat versterkt dan weer het zoeken.
Je moet ook een eind maken aan je streven maar je mag ondertussen niet vergeten gewoon door te blijven spelen.
En bedenk daarbij dat er niemand is die iets doet.

Keen is weer terug, et voila, er wordt als vanouds weer dezelfde onzin gekraaid.
Waarom kom je dit, naar eigen zeggen, zinloze verwoorden hier steeds maar weer opnieuw doen, kom je adviezen geven 'wat te doen of te laten', terwijl je luchtig blijft beweren dat er niets gedaan kan worden.

Hebben we net in een ander draadje uitvoerig uitgelegd dat we hier niet aan neo-, c.q. pseudo advaita doen, dit is een doe-het-zelf-werk-forum.
Dus nogmaals als je onzin te verkopen hebt, doe het dan niet hier.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Alles gebeurt er is geen keuze. (the treshold of thought doet anders vermoeden)

Beseffen en aanvaarden dat er geen keuze is betekent vrij zijn. (Ends it)

Met een beseffen en aanvaarden bereik je een aangeleerde vrijheid, je bent niet vrij zo lang je niet tot op de bodem hebt uitgezocht wat je bent.

Tot zo lang heb je ook gewoon keuzemogelijkheden.

Maar ja dat is al viermiljoendriehondereenentachtig keer hier uitgelegd en het wil maar niet tot die van opgezogen dogma's verlichte hersenen doordringen. Ze blijven maar de gangbare onzin van anderen reciteren, zonder zelf ooit maar iets te hebben onderzocht of gevonden.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Hebben we net in een ander draadje uitvoerig uitgelegd dat we hier niet aan neo-, c.q. pseudo advaita doen.

Advaita is gewoon een dood ordinaire....Doctrine !.
Eigelijk is het niets anders dan pseudo advaita omdat het allemaal interpretatie op interpretatie is.
Heel leuk om the know how' (intellect) te scherpen, en slinks te maken....
Op z'n best is Advaita een zoethoudertje...
Op z'n slechtst een hele diepe valkuil.

Authentieke verwijzing en duiding is echt niet alleen voorbehouden aan de Advaita traditie, sterker nog' het zijn gecultiveerde voodrachten, daarom ook vind die traditie vandaag de dag in rap tempo.....gehoor.
Authentieke directe' verwijzing of duiding in deze, is absoluut onafhankelijk van welke traditie of doctrine dan ook !.

Er valt niks te ont-dekken' omdat er niks bedekt is........
That is the difference.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Alles gebeurt er is geen keuze. (the treshold of thought doet anders vermoeden)

Beseffen en aanvaarden dat er geen keuze is betekent vrij zijn. (Ends it)

Wezenlijk is er geen keuze...nooit !, alleen de gedachten doen dat zo 'lijken' :-)
Dat komt omdat gedachten altijd trager zijn dan het wezenlijk directe van elk moment.
Gedachten vissn altijd achter het net......waneer de vangst van het directe' allang is gebeurd.

En waar het Ends....op dat moment doet het Wel/niet beseffen. of aanvaarden er ook niet meer toe.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door diane

Ja precies hoor.
Maar wie doet dat?
Als hiervoor gekozen kon worden zou dit allang door iedereen gedaan zijn toch?
En zeker, aan de basis ligt angst zoals je in je vorige post schreef. Angst om te verdwijnen, dood te zijn/gaan, niemand te zijn etc.
Hoewel dit ook mentaal gezien kan worden moet de mind misschien eerst volslagen uitgeput zijn voor er spontaan (want het is geen "doen"..) sprake van overgave kan zijn.
Dan kunnen er nog steeds gedachten voorbij vlieden maar ze zijn leeg en verbergen geen heimelijke agenda van iets in stand houden.
Kortom het spel moet kennelijk eerst uitgespeeld worden en al het streven/verlangen om hier voortijdig een eind te maken versterkt het zoeken alleen maar. Nog afgezien van het feit dat niemand dit "doet"..

Dat hele Mentale begrijpen moet je met een kruiwagen zout nemen....Wezenlijk betekend het geen zier voor je.
Je quote betekend ook niks....en dat weet je .

Mis jij iets' dit' moment ?........zo ja, geloof je dat echt ?.
Zo nee .....klaar !.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Advaita is gewoon een dood ordinaire....Doctrine !.
Eigelijk is het niets anders dan pseudo advaita omdat het allemaal interpretatie op interpretatie is.
Heel leuk om the know how' (intellect) te scherpen, en slinks te maken....
Op z'n best is Advaita een zoethoudertje...
Op z'n slechtst een hele diepe valkuil.

Authentieke verwijzing en duiding is echt niet alleen voorbehouden aan de Advaita traditie, sterker nog' het zijn gecultiveerde voodrachten, daarom ook vind die traditie vandaag de dag in rap tempo.....gehoor.
Authentieke directe' verwijzing of duiding in deze, is absoluut onafhankelijk van welke traditie of doctrine dan ook !.

Er valt niks te ont-dekken' omdat er niks bedekt is........
That is the difference.

Je poneert een nogal hooghartig gebracht standpunt dat niet klopt, je doet je voor als een iemand die het beter dan wie ook weet. Waar is dan die veel geroemde niemand ?

Advaita is een zeer oud en gedegen beproefd model, dat je in je arrogantie zo maar even van tafel veegt. Als er niks gedaan kan worden waarom ben je hier dan ? Nogmaals zoek een forum waar je de betweter kunt uithangen, maar doe dat wat je doet niet hier.

Wat jij hier probeert ingang te laten vinden is pseudo advaita, dat er van uitgaat dat je niks hoeft te doen, alles is wel best er kan niks gedaan worden. Wellicht dat je daarmee hier toehoorders krijgt het is niet datgene wat ik probeer uit te dragen. Je zit me dus weer dwars en ik wil graag ooit eens een keer aan datgene toekomen waarvoor ik dit forum ben begonnen in plaats van steeds maar weer een strijd met je visie te moeten aangaan.