Over kwetsen....

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Kippen schijnen in de natuur ook samen te schuilen in een 'hok' .
Die noemen ze boom. En raad eens? Daar zitten van nature al stokken in!

Daar staan genoeg bomen rond hun afgesloten ruimte waar ze, indien ze willen gemakkelijk in kunnen gaan zitten, maar ze verkiezen het kippenhok.

Laat deze kippen los en het zijn vogels voor de kat; vele legkippen weten zelfs niet meer dat hun instinct hun aanraad om eieren uit te broeden...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Het kenmerk van een gevangenis is dat er een hek om staat, niet de grootte er van?.

Het mooie is dat we via de kippen weer bij zelfkennis uitkomen. Het ego is ook een begrensde ruimte. Zelfs al is die ruimte 8 bij 10, het blijft een gevangenis.

Waar je net als een kip in je eigen stront staat te pikken, hopend op een verdwaald torretje.

Dat is wat ik hierboven kwam te zeggen; we leven allemaal in onze koten.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Daar staan genoeg bomen rond hun afgesloten ruimte waar ze, indien ze willen gemakkelijk in kunnen gaan zitten, maar ze verkiezen het kippenhok.

Laat deze kippen los en het zijn vogels voor de kat; vele legkippen weten zelfs niet meer dat hun instinct hun aanraad om eieren uit te broeden...

De mens in oertijden leefde al met dieren samen. Dat is zo gegroeid en daarin kun je natuurlijk verschillen van mening. Voor zover bekend is dat gewoon in een natuurlijk verloop gegaan. De wereld vandaag echter heeft weinig ruimte meer over voor loslopende dieren. En het eigen belang heeft altijd overheerst nu. Als een ware dierenvriend kun je je best doen en goed nadenken voordat je wat doet of laat maar het is nog geen garantie dat het daarom altijd goed is wat je doet.

Het gaat voor mijn gevoel ook helemaal niet meer om de dieren zelf. Wij verdedigen hier gewoon ons zelf en ons eigen belang omdat wij graag dieren houden, of voor de gezelligheid of omdat het nuttig is. Of beide. Op een dierenforum bv verdedigen zich x mensen omdat men denkt zoals zij het doen iedereen moet doen. Hele rellen breken daar soms uit. Bij wijze van spreken. Daarom lees ik er meestal alleen nog maar als ik bepaalde informatie zoek.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Dat is wat ik hierboven kwam te zeggen; we leven allemaal in onze koten.

Ik weet niet zo goed wat koten zijn, maar ik vermoed afgesloten ruimtes?

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Vergeven is een oefening voor de ego mens.

Wat bedoel je daarmee?
Zijn er mensen die aan vergeven niets meer hebben dan?

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tuizentfloot

Wat bedoel je daarmee?
Zijn er mensen die aan vergeven niets meer hebben dan?

Voor vergeven zijn er minimaal twee nodig.
Er is dus een entiteit buiten jezelf nodig om te kunnen vergeven.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Voor vergeven zijn er minimaal twee nodig.
Er is dus een entiteit buiten jezelf nodig om te kunnen vergeven.

Ok, ik veronderstel dat jij geen ego mens meer bent dan. Jij bent tot een groot inzicht gekomen en hoeft jezelf en anderen niets meer te vergeven, want er valt niets te vergeven want er zijn geen entiteiten buiten jezelf meer. Jij bent een met god geworden.
Zeer mooi!
De realiteit voor 99,9 % van de menselijke aardbewoners is echter anders.
Dokter Jampolsky, die het best bekend is door zijn werk met kinderen die lijden aan een terminale ziekte zal bij beamen.
Zijn werk aan het Centrum voor Gedragsgenezing, door hem opgericht in Tiburon, Californi?, is uitgebreid tot 120 van zulke centra.Met het genezen van lichamen en zielen heeft hij talrijke patiënten geholpen de onvermijdelijke pijn en angst te overwinnen.
De nadruk in zijn centra ligt bij de helende eigenschappen van een vergevende houding; niet alleen het vergeven van leed of onrecht dat men is aangedaan, maar het accepteren van mensen en gebeurtenissen zoals ze zijn, zonder ze te veroordelen of eraan toe te geven.
Dit is een houding zoals die werd bepleit door Dag Hammarskj?ld, tweede Secretaris Generaal van de Verenigde Naties, die het Zweedse woord livsbejakande gebruikte, dat ?ja tegen het leven? betekent, een accepteren van datgene wat zich natuurlijk voordoet: niet het kwade vergoelijken of de schepper ervan verontschuldigen, maar het loslaten van het zware gewicht van wrok dat wordt ervaren door het ego, dat boosheid voelt en zint op wraak. Het laten varen van deze gedachten maakt het mogelijk de pijn op een natuurlijke manier te genezen; want gevoelens van wrok, boosheid en zelfbeklag vergiftigen de geest en verblijven in de structuur van de persoonlijkheid, alleen om na verloop van tijd zich te uiten in ziekte.

Maar voor jou dus niet mee van toepassing.
Fijn, dan kan je je esoterische wijsheid delen op een internet fora als dit voor de happy few die jouw staat van zijn graag willen berijken, maar daarom nog niet gezegd zijnde kunnen bereiken.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Misschien is de kip wel beter af als hij dood is dan in jouw hok.
Ik zou het niet weten, ik ben geen kip. (soms wel kippig)

Ik gun je je kippig zijn. Het draaide niet om mijn kippen of mijn kippenhok, het draaide erom dat dieren onder elkaar ook enorm hard kunnen zijn.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tuizentfloot

Marie, mag is nog is antwoorden?
Ik ga niet wachten op je antwoord: ben maar zo vrij het ineens te doen:
Je hebt gelijk we zijn gevangen zielen die bevrijdt worden uit onze behuizing van lijden zodra we sterven. In de kliniek van dokter Jampolsky wordt wanneer een van zijn patiënten sterft die gebeurtenis begroet als iets om te vieren in plaats van een tragedie.

Uit het boek van Gitta Mallash, hier op het forum besproken, ook het boek der engelen.
Vanuit iedere mens vertrekken verschillende 'ketens' waardoor de mensen gebonden zijn met de aarde, de natuur; maar van elke keten uit vertrek ook een dun lijntje naar God toe.
Door het ontwaken van de mens zijn zij zich vooral bewust geworden van hun ketens en vechten ze tegen hun Eigen natuur om zich van die ketens te bevrijden, ipv in te zien dat die ketens in omgekeerde richting naar God leiden.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

De mens in oertijden leefde al met dieren samen. Dat is zo gegroeid en daarin kun je natuurlijk verschillen van mening. Voor zover bekend is dat gewoon in een natuurlijk verloop gegaan. De wereld vandaag echter heeft weinig ruimte meer over voor loslopende dieren. En het eigen belang heeft altijd overheerst nu. Als een ware dierenvriend kun je je best doen en goed nadenken voordat je wat doet of laat maar het is nog geen garantie dat het daarom altijd goed is wat je doet.

Het gaat voor mijn gevoel ook helemaal niet meer om de dieren zelf. Wij verdedigen hier gewoon ons zelf en ons eigen belang omdat wij graag dieren houden, of voor de gezelligheid of omdat het nuttig is. Of beide. Op een dierenforum bv verdedigen zich x mensen omdat men denkt zoals zij het doen iedereen moet doen. Hele rellen breken daar soms uit. Bij wijze van spreken. Daarom lees ik er meestal alleen nog maar als ik bepaalde informatie zoek.

Het enige wat ik wilde aantonen is dat wreedheid overal zit, in onszelf en buiten onszelf.