Wat een kolder.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Die kwam voort uit een gevoel van machteloosheid bij het constateren van machtsmisbruik.

Als kind heb ik mij vaak machteloos gevoeld als mijn ouders het niet "goed" deden.
Om die reden heb ik nooit aan kinderen durven beginnen, ik twijfelde teveel of ik mijn "macht" wel goed zou gebruiken.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Als kind heb ik mij vaak machteloos gevoeld als mijn ouders het niet "goed" deden.
Om die reden heb ik nooit aan kinderen durven beginnen, ik twijfelde teveel of ik mijn "macht" wel goed zou gebruiken.

Ik vind uit je bijdrage vaak veel bewustzijn spreken.
Ik lees je graag.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Doe niet zo raar Renoir!
Het staat pal onder Michaela's bericht dus ALS reactie op dat bericht.

Ik vind het veel overzichtelijker als je quote. Het is eigenlijk ook normaal gebruikelijk en op vele fora wordt expliciet gevraagd het stukje waarop je antwoord betrekking heeft te quoten. Dat komt de duidelijkheid te goede.

In je 'nonchalance' (onwil wil ik het niet noemen) vergeet je ook wel eens te quoten waar je reacties niet aansluit. Soms ook wurmt zich er iemand tussen.

Hoe het ook zei ik heb het gewoon graag en velen met mij.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Tja, sommigen halen alleen een lekker gevoel over de rug van een ander .... Een gebrekkig, beschadigd ego heeft dit blijkbaar nodig om te kunnen ontsnappen aan eigen minderwaardigheidscomplexen. Wie de schoen past trekke hem aan, overigen kunnen dit bericht als ongeschreven beschouwen.

Het kan ook anders, zoals hieronder schitterend weergegeven.

Nou, ik vraag of jij jezelf perfect vind, en dan antwoord je dat je roeit met de riemen die je hebt en dat dat perfect is.
Hoe je met iets omgaat hoeft volgens mij niet hetzelfde te zijn als wat je van jezelf vind.

De reden dat ik dit soort dingen kan vragen is dat ik benieuwd ben naar wat iemand bedoelt als die iets zegt over iets.
Een collega baalt van het slechte weer terwijl hij heel de dag binnen werkt zonder zicht naar buiten.
Iemand zegt veel geleerd te hebben van iets, maar kan totaal niets opnoemen.
Als jij dan zegt dat "je" perfect bent, vraag ik me af of je dat werkelijk van jezelf vind.(noem het reflectie)

Ik zelf weet rationeel wel dat ik perfect ben (ook in mijn imperfecties) maar gevoelsmatig schort dat er nog wel eens aan,...
Ook dat dan weer perfect noemen gaat me nog te ver.

Dus als ik iemand een voor mij boute uitspraak zie doen, vraag ik er naar.

[Virgo]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het kan ook anders, zoals hieronder schitterend weergegeven.

Alles kan anders Renoir. Je kunt bv je forum ook Renoirkennisforum noemen (als je tenminste zo graag aan je waarheidslievende behoefte voldoet).

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Alles kan anders Renoir. Je kunt bv je forum ook Renoirkennisforum noemen (als je tenminste zo graag aan je waarheidslievende behoefte voldoet).

Sorry voor mijn zomaar binnen vallen, ik lees enkel dit laatste bericht maar het eerste wat er binnen kwam was; Kolere, het Nietsvirus is besmettelijk.

Renoir, Renoir, Renoir.

[Hans]

Vijand, vijand, vijand!

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Vijand, vijand, vijand!

Hans, wees wat duidelijker aub.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Alles kan anders Renoir. Je kunt bv je forum ook Renoirkennisforum noemen (als je tenminste zo graag aan je waarheidslievende behoefte voldoet).

Ok, je hebt een bloedhekel aan Renoir, maar maakt dat je dan zo blind voor dat er een aardig aantal "andersdanRenoirdenkenden" zijn?
Of zijn we allemaal "voor" Renoir, omdat we "tegen" Niets zijn(wat niet zo is natuurlijk)

Het lijkt een soort "terug-demoniseren"

[Lily]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Hans, wees wat duidelijker aub.

Ja hier dus ook weer een spel voor Hans.