Why the impersonal does not "exist"

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Kortom je hebt nog van alles te verhappen met vrijheid en onvrijheid.

Kan best zijn.

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Ik heb jou hulp gevraagd mijn evt. verkeerde interpretatie mbt jou redenen om Jadi te willen ontmaskeren als Anja, want ik geloof dat het uit angst was en die idee is voor als nog niet weggenomen, zeker niet gezien je verdere reakties op mijn persoon.

Thans alvast

Jadi is degene die met een grote regelmaat bij iedereen die een nick gebruikt er als de kippen bij is om er op te wijzen dat dit een vorm van verschuilen (angst) is.
Ik heb haar twee keer gevraagd of ze onder een andere naam hier eerder schreef.
De derde keer heb ik het ingevuld voor haar.
Ze heeft zich verscholen en de vragen genegeerd, ik heb geen eerlijk/open antwoord gekregen op de vraag, daar waar ze anderen dwong tot deze openheid.
Ik verwachtte op dit punt openheid van haar. Hoopte dat ze misschien veranderd was.

Ik wist al snel dat het om A. ging.
Angst voor A. had mij deze vragen niet aan haar laten stellen.

Als dit voor jou niet voldoende is heb ik nog een reden waarom ik handelde zoals ik handelde.

Graag gedaan.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

Ik verwachtte op dit punt openheid van haar.

Maar JIJ hebt ook niks te verwachten!
Dát is nou juist zelfkennis.
En als je die dan hebt dan doe je alles wat je een ander onder de neus wrijft want JIJ bent dan degene die het tóch wel ziet van zichzelf.
En DAAROM ben je dan vrij.
Het gaat erom dat je jezelf ALLES toestaat, ?ls je 't maar ziet!


P.s wasbeertje was ze ook.

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Maar JIJ hebt ook niks te verwachten!

dit weet ik...en twijfelde bij het gebruik van dit woord...wist geen ander woord.
de rest van je berichtje snap ik niet goed.

Ja...ik ben nog niet helemaal dom...ik begreep gelijk dat Stokpaardje ook A. is.
Lees maar na.

[Ogenblik-sem]

De rest van het berichtje is een poging je duidelijk te maken dat je het beste jezelf alles toestaat.

Maakt niet uit wat 't is!
DAT is vrijheid!

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

dit weet ik...en twijfelde bij het gebruik van dit woord...wist geen ander woord.
de rest van je berichtje snap ik niet goed.

Ja...ik ben nog niet helemaal dom...ik begreep gelijk dat Stokpaardje ook A. is.
Lees maar na.

Stokpaardje???

Ha! ha! ha! ha!

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Vagebond,

Heb je hier een heel stuk weggehaald?
Volgens mij volgde hier nog een heel stuk over Keen.

Klopt Ogenblik-sem. Ik heb het stuk weg gehaald omdat mij de vraag of je het lastig vindt om te zien of je zelf uit liefde handelt leek mij het meest essentieel te zijn. Keen heeft daar verder niks van doen m.i en is alleen afleidend in die zin, vandaar.

[Ogenblik-sem]

Moet je daar nou lang over denken, over zo'n smoesje?

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

Jadi is degene die met een grote regelmaat bij iedereen die een nick gebruikt er als de kippen bij is om er op te wijzen dat dit een vorm van verschuilen (angst) is.
Ik heb haar twee keer gevraagd of ze onder een andere naam hier eerder schreef.
De derde keer heb ik het ingevuld voor haar.
Ze heeft zich verscholen en de vragen genegeerd, ik heb geen eerlijk/open antwoord gekregen op de vraag, daar waar ze anderen dwong tot deze openheid.
Ik verwachtte op dit punt openheid van haar. Hoopte dat ze misschien veranderd was.

Ik wist al snel dat het om A. ging.
Angst voor A. had mij deze vragen niet aan haar laten stellen.

Als dit voor jou niet voldoende is heb ik nog een reden waarom ik handelde zoals ik handelde.

Graag gedaan.

Nou Glans nu je het zo vriendelijk aanbied. Ik ben wel benieuwd naar die andere reden waarom je handelde waarom je handelde.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Moet je daar nou lang over denken, over zo'n smoesje?

Waar zie jij een smoesje wil je mij dat aub vertellen.