Vagebond

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Ja, ze laat emoties zien. Maar zodra je Vaagje aan haar veren raakt schrikt ze op en vliegt ze weg. Renoir laat ook vaak emoties zien. Ook al een punt van overeenkomst. En Vaag en ik zijn het er ook over eens dat Renoir gevoelloos is (veinst, want ook Renoir is niet gevoelloos)

Nou dat valt reuze mee hoor Freerider. Wanneer men open voor me is ben ik heel goed in staat mijn verhaal te vertellen en kan ik je precies alle in's en out's vertellen hoe wat waar zit en waar ik een probleem bij ondervind, maar dan moet je wel die kans krijgen en niet oplopen tegen beheerder en/of zijn vriendjes die vanuit zijn of hun emotie de meest krankzinnige dingen doet omdat hij het anders benauwd krijgt. Dit forum hier is wel de meest ongezonde omgeving om iets aan zelfkennis te doen, want zodra je er iets aan gaat doen krijg je mensen op je dak die mogelijk nog zieker zijn dan je zelf bent, alleen zij weten dat niet van zichzelf laat staan dat ze het willen weten. Dat is wat ik geleerd heb. Het is beter om je bek te houden en eerst en vooral de beheerder op de eerste plaatst te zetten in de hoop dat het ooit nog eens wat wordt mbt die zelfkennis.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Renoir is een hork, daar zijn we het snel over eens. En onvoorwaardelijke liefde heb ik in hem ook nooit aangetroffen. Ergo: op het gebied van zelfkennis negeer ik hem al tijdenlang. Omdat ik hem als een onwetende beschouw.
Met onwetenden discusieeren heeft geen enkele zin.

Maar dat is nog geen reden om zijn gedrag te imiteren. Je zult eerst ZELF die onvoorwaardelijke Liefde moeten zijn voor je die bij een ander ontmoet. Dat zijn de wetten van oorzaak en gevolg. (Karma) Niemand kan zich daar aan onttrekken. Renoir niet, jij niet, ik niet.

Anderen kunnen dus nooit de oorzaak zijn dat jij je gevoelens niet durft te uiten. Anders gezegd: wie geen vriend kan ZIJN zal ook geen vrienden ontmoeten.

Nou Freerider dan ken je me nog niet. Er zullen vast nog een paar mensen zijn die mij uit betere tijden kennen waarin ik iets minder onaangenaam gezelschap was.

[Vagebond]

Ik moet naar mijn collega's tot later. Ben om 1:00u terug. dus mocht ik jullie niet meer zien, welltrusten.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Ja, ze laat emoties zien. Maar zodra je Vaagje aan haar veren raakt schrikt ze op en vliegt ze weg. Renoir laat ook vaak emoties zien. Ook al een punt van overeenkomst. En Vaag en ik zijn het er ook over eens dat Renoir gevoelloos is (veinst, want ook Renoir is niet gevoelloos)

Deed ze dat maar Vaagje. Opschrikken en wegvliegen. Dan was er geen vuiltje aan de lucht. Vaagje gaat tot het gaatje. Dat moet ze nog even opzoeken voor mij vanavond, maar dat terzijde. Vaagje gaat tot op het bot. Dat is m.i. nu juist de reden dat zoveel mensen afhaken, waaronder ik zelf ook geregeld, laat ik daar heel eerlijk over zijn. Hoeveel kan een mens hebben, nietwaar? Maar ik weet van mezelf dat ik een redelijk lange adem heb. En ik ben in staat om het bij mezelf te houden. Als ik dingen niet meer trek, dan zegt dat iets over mij. Als iemand over mijn grenzen gaat, en Vago staat erom bekend de grens op te zoeken, dan zegt dat iets over mij. En over mijn grens. En dat ik daarbij mezelf onderweg tegenkom, kan ik niet afschuiven op degene die me dat inzichtelijk heeft gemaakt. Sterker nog, ik zou diegene daarvoor kunnen bedanken. Het is maar net hoe je het wilt zien.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Nou dat valt reuze mee hoor Freerider. Wanneer men open voor me is ben ik heel goed in staat mijn verhaal te vertellen en kan ik je precies alle in's en out's vertellen hoe wat waar zit en waar ik een probleem bij ondervind, maar dan moet je wel die kans krijgen en niet oplopen tegen beheerder en/of zijn vriendjes die vanuit zijn of hun emotie de meest krankzinnige dingen doet omdat hij het anders benauwd krijgt. Dit forum hier is wel de meest ongezonde omgeving om iets aan zelfkennis te doen, want zodra je er iets aan gaat doen krijg je mensen op je dak die mogelijk nog zieker zijn dan je zelf bent, alleen zij weten dat niet van zichzelf laat staan dat ze het willen weten. Dat is wat ik geleerd heb. Het is beter om je bek te houden en eerst en vooral de beheerder op de eerste plaatst te zetten in de hoop dat het ooit nog eens wat wordt mbt die zelfkennis.

Ik verschil daarover met jou van mening. Renoir is van zijn lang zal zijn leven niet in staat om tussen Sterre en mij te komen hoor. We (Sterre en ik) wisselen hier op het openbare gedeelte. En gisteravond had Renoir weer de bokkenpruik op, toen hebben we gezellig wat prive gechat. Geen geheime zaken, maar we wilden de negativiteit niet toe laten.

Zo handel je iedere keer anders. Maar ik laat nooit negatieve elementen toe in mijn leven. Al mijn handelen tracht ik vanuit mijn ZIJN te laten geschieden en sabottage probeer ik te omzeilen. Niet dat ik daar altijd in slaag, maar het gaat steeds beter.

En ik geloof ook niet dat egoloze humbug. Zeker niet als ik dagelijks tegen een ego van een meter aan kijk. (bij de egolozen) En zelf ben ik er (gelukkig) ook niet vrij van. Ik ben net een mens...

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Ik moet naar mijn collega's tot later. Ben om 1:00u terug. dus mocht ik jullie niet meer zien, welltrusten.

Werk ze vannacht, Vaag.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Deed ze dat maar Vaagje. Opschrikken en wegvliegen. Dan was er geen vuiltje aan de lucht. Vaagje gaat tot het gaatje. Dat moet ze nog even opzoeken voor mij vanavond, maar dat terzijde. Vaagje gaat tot op het bot. Dat is m.i. nu juist de reden dat zoveel mensen afhaken, waaronder ik zelf ook geregeld, laat ik daar heel eerlijk over zijn. Hoeveel kan een mens hebben, nietwaar? Maar ik weet van mezelf dat ik een redelijk lange adem heb. En ik ben in staat om het bij mezelf te houden. Als ik dingen niet meer trek, dan zegt dat iets over mij. Als iemand over mijn grenzen gaat, en Vago staat erom bekend de grens op te zoeken, dan zegt dat iets over mij. En over mijn grens. En dat ik daarbij mezelf onderweg tegenkom, kan ik niet afschuiven op degene die me dat inzichtelijk heeft gemaakt. Sterker nog, ik zou diegene daarvoor kunnen bedanken. Het is maar net hoe je het wilt zien.

Dat bedoel ik eigenlijk. Vaag haar afweer bestaat er uit om tot het gaatje te gaan. Als ze mij of jou op tilt laat staan dan kan ze alle gevoeligheden weer uit de weg gaan. Nou, moet ik zeggen dat ik Vaag wel kan leien. Op de een of andere manier hou ik wel van haar, maar de illusie dat ik ooit tot haar doordring heb ik niet.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Renoir is een hork, daar zijn we het snel over eens. En onvoorwaardelijke liefde heb ik in hem ook nooit aangetroffen. Ergo: op het gebied van zelfkennis negeer ik hem al tijdenlang. Omdat ik hem als een onwetende beschouw.
Met onwetenden discusieeren heeft geen enkele zin.

Maar dat is nog geen reden om zijn gedrag te imiteren. Je zult eerst ZELF die onvoorwaardelijke Liefde moeten zijn voor je die bij een ander ontmoet. Dat zijn de wetten van oorzaak en gevolg. (Karma) Niemand kan zich daar aan onttrekken. Renoir niet, jij niet, ik niet.

Anderen kunnen dus nooit de oorzaak zijn dat jij je gevoelens niet durft te uiten. Anders gezegd: wie geen vriend kan ZIJN zal ook geen vrienden ontmoeten.

Dat snap ik niet. Hoezo heb je in Renoir nooit onvoorwaardelijke liefde kunnen aantreffen? Wat is het kenmerk van onvoorwaardelijke liefde? Dat het geen voorwaarden kent. En dus in alles en iedereen aangetroffen kan worden. En hoe rijm je in dat opzicht jouw negeren naar hem toe? Is negeren een uiting van onvoorwaardelijke liefde? Ik vraag maar......

Je zult eerst ZELF onvoorwaardelijke liefde moeten zijn, dat klinkt mij als een voorwaarde....dat is een beetje het kenmerk van moeten, nietwaar? Kortom, ik kan je reactie niet zo goed plaatsen...

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Op de een of andere manier hou ik wel van haar, maar de illusie dat ik ooit tot haar doordring heb ik niet.

Liefde is de enige weg om tot iemand door te dringen. Maar dan moet ie wel onvoorwaardelijk zijn. En niet aan de één of andere manier gebonden zijn.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Dat snap ik niet. Hoezo heb je in Renoir nooit onvoorwaardelijke liefde kunnen aantreffen? Wat is het kenmerk van onvoorwaardelijke liefde? Dat het geen voorwaarden kent. En dus in alles en iedereen aangetroffen kan worden. En hoe rijm je in dat opzicht jouw negeren naar hem toe? Is negeren een uiting van onvoorwaardelijke liefde? Ik vraag maar......

Je zult eerst ZELF onvoorwaardelijke liefde moeten zijn, dat klinkt mij als een voorwaarde....dat is een beetje het kenmerk van moeten, nietwaar? Kortom, ik kan je reactie niet zo goed plaatsen...

Moeten is een rotwoord, maar ik weet geen betere. Zo is hoe het spelletje werkt. Waar geen onvoorwaardelijke Liefde is, daar is je ego aan het werk.
Zo eenvoudig ligt dat. Jij, ik, Renoir zijn allemaal die onvoorwaardelijke Liefde.
Maar verkies jij dat niet te kennen of te negeren, dan zul je ook geen onvoorwaardelijke Liefde ontmoeten.

Mijn negeren naar Renoir toe is gestoeld op onvoorwaardelijke Liefde. Het is zinloos om een polemiek te houden. Polemieken zijn gestoeld op ego, het ego wat 'gelijk' wil krijgen.