Over keerpunt en Gedegen Zelfonderzoek

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Breng haar nou niet van haar stuk, Ulla let nog zo goed op in de forumklas in een poging om onmiddelijkheid te verwerken als van ander begin zonder voorwaarden met Nowee's aanwijzingen als handleiding.


Nou, je hebt dus waarheid gezien in ziener's schrijven.
Als Nowee voor een keer is waarheid schrijft en 'nieuw' forumlid ziener niet zijn eigen zoveelste verkleedpartij is waarmee hij deze keer een monoloog voert (net zoals Lauren's ook wel is scheen te doen met zijn vele forum alterego's) maar onze gekende Theo, dan doet zich wel weer een ander probleem voor.
Theo / kweetniet is persona nog grata verklaard door Laurens met instemming van de drie andere forum kerkvaders wegens niet overeenkomend met de forumdoelstelling: waarheid vinden.

In wie zie je dan Waarheid Ulla, In Nowee of ziener?
Volgens Nowee gaat forumlid ziener dezelfde weg op als de dwaalwegen van wijlen Kweetniet...

Eerst zag je samen met Iona waarheid in Nowee's schrijven en daarna in zieners' schrijven. Er kan er maar één van beiden waarheid schrijven want ze delen duidelijk elkaars zienswijze niet.

Zie je dat je je bevindingen deelt/benoemt of conclusies trekt en op grond daarvan mij je vraag stelt?

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Zie je dat je je bevindingen deelt/benoemt of conclusies trekt en op grond daarvan mij je vraag stelt?

Nee, dat zie ik niet, ik zie niet wat jij bedoelt.
Weet jij nog sinds ziener's deelname aan dit forum of je ego nou moet doorzien of niet?
Ik weet het niet meer hoor. Daarom heb ik net de vraag gesteld aan Ben / Guido, één van de waarheidvindings autoriteiten op dit forum.
Zie > los bericht (link).

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Zie je dat je je bevindingen deelt/benoemt of conclusies trekt en op grond daarvan mij je vraag stelt?

En sinds de verschijning van forum lid ziener, waar jij waarheid in ziet, stelt zich opnieuw de vraag zoals ten tijde van forumlid Theo / Kweetniet: MOETEN WE WEL IETS DOEN?
Volgens ziener alvast geen gedegen zelfonderzoek maar wel niet-doen.
Lekker hé, kunt er maar is aan uit.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Nee, dat zie ik niet, ik zie niet wat jij bedoelt.
Weet jij nog sinds ziener's deelname aan dit forum of je ego nou moet doorzien of niet?
Ik weet het niet meer hoor. Daarom heb ik net de vraag gesteld aan Ben / Guido, één van de waarheidvindings autoriteiten op dit forum.
Zie > los bericht (link).

Ik heb je de vraag zien stellen.
Ik denk dat ik weet wat hij bedoelt en ik ben ook benieuwd naar het antwoord.

Zien wat je aan het doen bent dat bedoel ik.
Als je fietst zie je dat je fietst. (voorbeeld)
Als je ziet dat je mij een vraag stelt zie je dat je een vraag stelt. (voorbeeld)

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ik heb je de vraag zien stellen.
Ik denk dat ik weet wat hij bedoelt en ik ben ook benieuwd naar het antwoord.

naar het antwoord van Ben / Guido op mijn vraag?
Zo ja, die gaat vanzelfsprekend zeggen dat je gedegen zelfonderzoek moet doen.
Maar wat dan met forumlid ziener die zegt dat niet te moeten doen en ego niet te moeten doorzien?

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Zien wat je aan het doen bent dat bedoel ik.
Als je fietst zie je dat je fietst. (voorbeeld)
Als je ziet dat je mij een vraag stelt zie je dat je een vraag stelt. (voorbeeld)

Ooh, maar dat doe ik heel de tijd, dat heet mindfullness he.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Ooh, maar dat doe ik heel de tijd, dat heet mindfullness he.

Ik weet wat je bedoelt, maar dat heeft zoals ik het ken niets met waarheidsvinding te maken.

Als ik zie wat ik doe (en het knelt) dan zie ik mijn belang en behoeftes.
En als ik ze niet zie en het blijft wringen dan onderzoek ik ze nader.

Zien wat er echt speelt en gaande is in wat daarachter zit.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ik weet wat je bedoelt, maar dat heeft verder niets met waarheidsvinding
te maken.

Zo is dat, de Zen boeddhist Thich Nhat Hanh is niet bezig met waarheidvinding.
Hier op dit forum zijn wij daar wel mee bezig. Laurens hoopt er een tij met te keren.

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Als ik zie wat ik doe (en het knelt) dan zie ik mijn belang en behoeftes.
En als ik ze niet zie en het blijft wringen dan onderzoek ik ze nader.

Zien wat er echt speelt en gaande is in wat daarachter zit.

Ja, dan onderzoeken we onze gedachten op waarheid.
Dat is wat ons aangereikt wordt op dit forum door de autoriteiten.
Byron Katie en Diederik Wolsak zijn maar opstapjes naar het gedegen zelfonderzoek en doorzien van ego.
Onderzoek doen naar 'wat' je bent, dat is de doelstelling van dit forum.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Zo is dat, de Zen boeddhist Thich Nhat Hanh is niet bezig met waarheidvinding.
Hier op dit forum zijn wij daar wel mee bezig. Laurens hoopt er een tij met te keren.

Ja, dan onderzoeken we onze gedachten op waarheid.
Dat is wat ons aangereikt wordt op dit forum door de autoriteiten.
Byron Katie en Diederik Wolsak zijn maar opstapjes naar het gedegen zelfonderzoek en doorzien van ego.
Onderzoek doen naar 'wat' je bent, dat is de doelstelling van dit forum.

Heb je (mogelijk) zo te lezen alvast voldoende onderzoekmateriaal.

Fijne avond nog, Katerie.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Dat vat ik op als een compliment. Want woorden zijn er niet om te begrijpen, begrijpen gebeurt in het denken, woorden zijn er om te verwijzen naar waar geen woorden bij kunnen. Om dat te kunnen volgen moet je juist los komen van betekenissen, begrijpen en van het persoonlijke. Begrijp je?

Nee, ik begrijp het niet, gelukkig!!

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Heb je mogelijk, zo te lezen, alvast voldoende onderzoekmateriaal.

nee, heb niets meer te lezen, enkel nog onmiddelijkheid te verwerken als van ander begon zonder voorwaarden.
Daarvoor ben ik op dit forum.

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Fijne avond nog, Katerie.

van 't zelfde.