|
Eigen forum beheer Uitsluitend voor alternatieve zoekers |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
27 January 2022, 23:59 | #41 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
|
|
28 January 2022, 09:59 | #42 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Lang verhaal kort: uiteindelijk kwam ik uit bij gewaarzijn. Dat beziet de wereld zonder er zelf nog bij betrokken te zijn. Degene die betrokken is dat is het ego (ik). In feite is het ego een 'tussenstation' tussen gewaarzijn en de wereld vóór me. Gewaarzijn heeft zich dan ook onttrokken aan oorzaak en gevolg. De wereld voor me veranderde ook omdat sommige andere ego's wel reflecteren. Iemand die reflecteert en mijn onbewogenheid waarneemt die kan uit zijn of haar vel barsten van woede. Kortom, door het niet-doen in de praktijk te brengen zie ik het verschil met vroeger toen ik nog wel-deed. Maar het blijft het ego wat zich de 'kunst' (eigenlijk niet-kunst) van het niet-doen eigen maakt en zo tot een 'zuiver beeld' komt. Bij dat zuivere beeld is het ego niet betrokken, het is de wijze waarop iedereen op de zelfde wijze de wereld in ziet. Dit zuivere beeld kun je intern vergelijken met het wereldbeeld wat je als ego hebt. Dan zul je bemerken dat het niet gelijk is. Het wereldbeeld wat ik heb als ego is Maya (versluierd). Omdat het ego is betrokken bij 'de wereld' vult het ego allerlei oordelen in. Des te meer het ego oordeelt (ik zie geraaktheid bij jou), des te meer het ego betrokken raakt bij 'de wereld' en er in op gaat.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
28 January 2022, 10:05 | #43 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
In het bijbel verhaal werd de mens 'de wereld' ingestuurd met kennis van goed en kwaad. Kennis van goed en kwaad is betrokken zijn bij de wereld: dit is goed en dat is kwaad. Gewaarzijn staat buiten goed en kwaad omdat het alleen een verhouding heeft met zichzelf. Het beziet goed en kwaad in de wereld, maar gaat er geen verhouding mee aan.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
28 January 2022, 10:49 | #44 | |
Vicaris
Geregistreerd: 3 November 2020
Berichten: 146
|
Citaat:
Gewaarzijn ziet (zelf) oordeel en verhoudt zich daar niet toe. Gewaarzijn kijkt neutraal. |
|
28 January 2022, 11:09 | #45 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Kan er sprake zijn van een leeg (Reflectie) ego? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kun je dan een beschrijving geven van de specifieke 'hoedanigheid van een leeg (reflectie) ego, als bevinding? (In mijn bevinding ontbeert een leeg (reflectie) ego 'ik als referentie/punt/invulling.. dat wil zeggen, alle 'iets wordt onmiddellijk herkent als niets. Dus, er is wel een werkelijkheid, maar die werkelijkheid is leeg, cq ontbeert invulling, ontbeert 'iets te zijn.) |
|
28 January 2022, 11:22 | #46 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Dat het kijken neutraal is, is alreeds een re-actie van het invullen. |
|
28 January 2022, 12:20 | #47 | ||
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
In in dat geheel bij zichzelf blijven wordt het juist bewust van zichzelf. Daarmee is het volstrekt vrij van zelf zoals begrepen in 'ego'. Waarmee ook (intern) begrepen is dat 'gewaarzijn' de wijze is waarop alle mensen op identieke wijze 'zelf' zijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Atman_(hindoeïsme) Dit benadert het het meeste: Citaat:
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
||
28 January 2022, 12:34 | #48 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Ja dus. Geheel ontdaan van iedere reflectie is Waarheid. Zodoende weet ik ook dat Waarheid wat anders is dan 'bewustzijn'. Bewustzijn kent in principe nog een opdeling, Waarheid is geheel in zichzelf (niet-twee). Ego-lediging is in feite een radicale onthechting van alles wat 'ding' is terwijl je nog midden tussen de dingen staat. Ego-lediging wekt Waarheid op (en beëindigd het pijnlichaam), Waarheid wekt gewaarzijn op. Ik heb het hier over een cascade van zaken welke opeenvolgend plaats hebben. Het ene vloeit uit het andere voort.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
28 January 2022, 12:54 | #49 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Maar het is geen voortschrijdend inzicht, dat is bot en hakkelend.. Het betreft geen specifieke beelden/vormen meer, maar zeer subtiele 'gevoeligheid, gewaarzijn, dus. |
|
28 January 2022, 13:12 | #50 |
Vicaris
Geregistreerd: 3 November 2020
Berichten: 146
|
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Over eenheid. | Nadje | Sri Nisargadatta | 7 | 2 November 2015 10:15 |