Bezig met de dood

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Er zijn zaken waarin ik slaag te onderzoeken en zaken waarin ik (nog) niet slaag.
In deze zaak is er (nog) geen overtuigende geslaagdheid.
Vandaar in deze zaak vragen aan deze ?n gene.

Over de 'doener' heb ik geen vragen (meer)
Dat onderzoek is overtuigend geleverd.

De doener is degene die ' slaagt te onderzoeken' .
De doener is degene 'aan wie overtuigend bewijs is geleverd' .

[Frederiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Dat bewerkstellig je met je denkende knecht, het kleine zelf. Dat is hetzelfde zelf waarmee je je nu eindeloos loopt te beklagen over je wederwaardigheden. Osho zei 'ik kan je tot aan de deur brengen je moet er op eigen kracht doorheen'. Dat was niet helemaal correct maar bijna goed. Je kunt jezelf tot aan de deur brengen (in de betekenis dat je jezelf van je balast ontdoet) en vandaar (belangenloos geworden) neemt het ZELF het over.

Goed... Het ZELF heeft het overgenomen...
Euh... wat kan men zeggen... PROFiCIAT!!!... euh.. Ren.. euh..Garg... dinges.. ZELF!!!

"BIG SELF! You are very selective! Why Renoir and not me! Your humble servant?!"

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

De doener is degene die ' slaagt te onderzoeken' .
De doener is degene 'aan wie overtuigend bewijs is geleverd' .

Elk concept rammelt', maar deze van jou maakt wel erg veel herrie........

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Elk concept rammelt', maar deze van jou maakt wel erg veel herrie........

In dit geval 'klopt' ie voornamelijk.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

In dit geval 'klopt' ie voornamelijk.

Rammelen is tot daar aan toe.....,maar als het begint te 'kloppen' kan het eigelijk op de hoop van oud ijzer. Kom maar op met die zooi, ik heb er al jaren handel mee. vandaag krijg je voor een ton' ik meen 160 a 180 euries..(in deze contreien).

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Dat het tot dit is verworden is nooit mijn intentie geweest.
Bedoeld is ZELF realisatie waarmee niet een persoonlijk zelf is bedoeld.

Een interessante visie overigens die je hier weergeeft (ik kon me er aardig in vinden).

Take it or leave it, it makes no difference, and above all' it doesnt't matter....

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Keen jongen... ik... euh....
Je hebt ongetwijfeld echt een reptielenbrein!

Wie niet...?

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

O.K. Keen,

Als ik het goed begrijp zeg je hier dat alle voorstellingen en verhalen over het wel of niet bestaan na de fysieke dood, fenomenen zijn ter persoonlijk zelfbehoud.
En dat persoonlijk zelfbehoud is er omdat men niet weet wie hij IS?
Dus de werkelijkheid van zijn bestaan niet kent/ziet.

So far so good, kan ik enigszins volgen en eigenlijk beter dan de leven na de doodvoorstellingen en reïncarnatie.

Maar nu de vraag: Ik ken er die ook zo'n soort 'genadeslag' van de Natuur hebben gekregen (tijdens hevige crisis) en toch nog uitgaan van leven na de dood en reïncarnatie.
Trouwens ook nog van het 'kiezen van je eigen leven(s-lot),' ouders en de hele aanverwante santekraam.

Mijn vraag is nu hoe het komt dat beide partijen zich beroepen op intuïtie?


Hier een video waar satsanggever Stewart Schwarz vertelt hoe hij zelf tijdens een satsang! voor een raadsel werd geplaatst met zijn overleden jonge zoon en een 'leven na de dood' .

Death and Non-Duality:

http://www.youtube.com/watch?v=1uDUtqLLWoQ

Blik-sem....

Wat mij betreft zijn er 4 soorten intuïties.
Een Zintuigelijke intuitie.
Een Gevoelsmatige intuitie.
Een Mentale intuitie.
Een Geestelijke intuitie.

Een intuitie is voor mij een directe synthese van aanwezige informatie.
Een intuitie is dus niet iets 'nieuws'... maar de vlotheid, het gemak en de helderheid van een intuitieve sensatie zijn voor het gebruikelijke trage en troebele van de 'ervaring'/'beleving' behoorlijk imponerend.

De makke met die soorten intuities (bij iedereen) is'..dat bv een Mentale intuitie word opgeist door de gevoelsbeleving, of dat een Zintuigelijke intuitie word opgeist door een Geestelijke constatering, en dat ook weer andersom e.n.z e.n.z...
Onderscheidingsvermogen..is het toverwoord hierbij.
(Die 1001 zoveelste satsang gever van je filmpje zie je ook al worstelen met dit gegeven.)

Intuitie werkt m.b.t Bestaan' en de verschijnselen die daarmee samengaan.
Dus, wat mensen ook allemaal aankaarten aangaande intuitie(s), het is altijd gerelateerd tot een achtergrond van een 'persoonlijke' verschijnselen geschiedenis. Feitjes, verbeelding, verwachting, wensen, verlangens, geheugen, herinnering, you name it....

En over de 'dood'....niets dan goeds .

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Elk concept rammelt', maar deze van jou maakt wel erg veel herrie........

Voor mij is er niks mis mee, de doener doet omdat het zijn overtuiging is dat ie doet.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Take it or leave it, it makes no difference, and above all' it doesnt't matter....

Bij degenen die het kennelijk benodigen steek ik wel eens een veer als het geen kwaad kan.