Forumnamen gebruiken.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Madelief

Vanuit bovenstaande gegeven ga ik mij nu geloof ik maar eens beraden en overwegen of ik Aart uit ga nodigen om bij mij te kome logeren. Want de arme man is nu dakloos en kan zijn ei niet langer kwijt.
Ik hoop dat bovenstaande in elk geval wel mag van de directie of krijg ik dan ook de wacht aangezegt wegens verboden gedrag of iets in die geest?

Ik zie elders dat u met dat samenwonen bedoeld dat u uw naam en wachtwoord wenst te delen met iemand die geen lid is van dit forum.

Een naam en wachtwoord is het bewijs van uw persoonlijke deelname en het delen is niet toegestaan. Inhoud van berichten zijn op basis van een persoonlijke titel en komen voor rekening en verantwoording van de auteur zelf.

Het delen van een wachtwoord is daarom een overtreding van de forumregels. Geen toegestane wijze van gebruik is te beschouwen als misbruik van uw lidmaatschap en zal bij constatering inhouden dat er maatregelen worden genomen die dat misbruik tegengaan.

[janneman]

Madelief, heeft Renoir je ego al kunnen afpakken?

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door janneman

Madelief, heeft Renoir je ego al kunnen afpakken?

Hij heeft handen vol aan zijn ego. Vol is vol..

[Madelief]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Ik zie elders dat u met dat samenwonen bedoeld dat u uw naam en wachtwoord wenst te delen met iemand die geen lid is van dit forum.

Een naam en wachtwoord is het bewijs van uw persoonlijke deelname en het delen is niet toegestaan. Inhoud van berichten zijn op basis van een persoonlijke titel en komen voor rekening en verantwoording van de auteur zelf.

Het delen van een wachtwoord is daarom een overtreding van de forumregels. Geen toegestane wijze van gebruik is te beschouwen als misbruik van uw lidmaatschap en zal bij constatering inhouden dat er maatregelen worden genomen die dat misbruik tegengaan.

Beste Gargamel/Renoir.

In dit hele stukje is de dikgemaakte zin dus het punt waar het om draait.

Wanneer ik iemand uitnodig op mijn account te schrijven is dat dus mijn verantwoordelijkheid waarvan ik ook bereid ben die ten volle te nemen. Ik heb zomaar het idee dat dat voor Aartmans niet veel anders zal zijn ( ojee ik heb het gebod: Gij zult geen namen verbasteren, overtreden, ongeacht of Aartje dat nu wel of niet oké vindt, o jee overtrad ik al weer het zelfde gebod als voorgaand ).

Ik begrijp dat de staat (Gargamel) mij/ons niet in staat acht mijn/onze eigen verantwoording te nemen en dus vindt dat ik/wij betutteld dien(-en) te worden met allerlei regeltjes en zelf gemaakte wetjes om de boel, voor uzelf, in het gareel/onder controle te houden?

Nou beste Renoir/Garamel dan is dat duidelijk h?.

We voegen toe aan het rijtje geboden en verboden:

U mag geen onderdak verlenen aan daklozen en dienen hen op straat te laten.

Ik vraag mij overigens nogmaals af waar U ook weer anders bent dan de mensen die u zo verguist hebt en/of nog altijd verguist, en wel op een dusdanige wijze dat u ze verleek met dictators en aanverwanten?

Met alle respect u bent m.i. nog erger dan diegenen waar u, of liever u alter-ego Renoir geen goed woord voor over had/heeft die in het kader daarvan geen enkele moeite leek te hebben met het overtreden van de wet. Toch even iets waar men mogelijk eens bij stil zou moeten staan m.i. en eerst en vooral een goede reden om u te beraden mbt het bannen van u alter-ego Renoir zo lijkt mij.

Maw u staat toe dat mensen, of liever uzelf in de vorm van u alter-ego Renoir letterlijk de wet te overtreden, zonder enige vorm van consquenties vanuit het forumbeheer en zonder enige vorm voortschrijdend inzicht te laten zien.

Dat geeft m.i. toch te denken mbt die verantwoordelijkheid die u zelf op geen enkele mogelijke wijze laat zien m.i. maar wel van u onderdanen verwacht.

Grappig niet waar Gargamel?

Mvrg Marijke

[janneman]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Hij heeft handen vol aan zijn ego. Vol is vol..

Ja .. maar dat is gewoon een neveneffect van een ego ... Renoir weet namelijk 'wat' hij is, waardoor de 'wie' onbelemmert zijn eigen spelletje speelt.

Weet jij al 'wat' jij bent Mihaela?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Madelief

Ik vraag mij overigens nogmaals af waar U ook weer anders bent dan de mensen die u zo verguist hebt en/of nog altijd verguist, en wel op een dusdanige wijze dat u ze verleek met dictators en aanverwanten?

Ik kan het ook niet helpen dat ze mij in mijn jeugd de beginselen van wellevendheid hebben bijgebracht. Wanneer ik bij iemand ben heb ik de gewoonte me te gedragen naar de omstandigheden, naar de heersende regels van het huis, of naar de gewoonten van het land of de cultuur. Als ik naar Thailand ga met een onsje wiet in m'n bagage en indien dat wordt ontdekt krijg ik levenslang of mischien zelfs de doodstraf.

Ik ga die mensen daar niet lopen uitdagen door met een leeg zakje wiet te lopen zwaaien... hé hé lekker puh het is geen wiet maar alleen maar een leeg zakje stelletje oeneballen. Nee ik gedraag me netjes zoals het een gast van het land, van een cultuur van een forum betaamt.

Daar gedraag ik mij dan naar, wat een malloot ben ik toch hé ?

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door janneman

Ja .. maar dat is gewoon een neveneffect van een ego ... Renoir weet namelijk 'wat' hij is, waardoor de 'wie' onbelemmert zijn eigen spelletje speelt.

Weet jij al 'wat' jij bent Mihaela?

Ik ben aan het lot overgeleverd.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik ben aan het lot overgeleverd.

en het lot heb ik in mijn eigen handen.

[janneman]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

en het lot heb ik in mijn eigen handen.

T was maar een grapje hoor Mihaela.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door janneman

T was maar een grapje hoor Mihaela.

Grapja(n)s..


Hoe is het bij jou?