De trein was al tot stilstand gekomen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Peer

Dat is onzin.

Een mop is een hulpmiddel om de relativiteit van onze menselijke gedachtenconstructies in te zien /onderuit te halen en de daaropvolgende lach op zijn minst een opluchting dan wel verlichting.

For the time being, uiteraard.

Verlichting...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik kan zeker in iemand de meerdere erkennen, heb daar geen enkele moeite mee als deze kennis van zaken toont. Op basis daarvan dus. Ik heb lange tijd in Bassie in ieder geval een gelijke gezien omdat hij tot dezelfde resultaten kwam als in mijn eigen onderzoek en heb hem toen ook niet tegengesproken. Feitelijk ben ik lange tijd erg ingenomen geweest met zijn aanwezigheid hier want hij opende een kennelijk nieuwe weg naar realisatie, waarvan ççik dacht dat die niet [/U][/I]ç..

.
IK Dacht? ..

Hmmm. Iets met 'gedachten geloven' ploft nu op..

Kortom inzicht en kennis moeten zichtbaar zijn.

Voor wie en hoe en waarom.

Ga gerust met the work aan de gang.
Zoals gezegd is dat voor mij inmiddels een gepasseerd station.

Weet je ZEKER dat dit waar is? Kun je ZIEN wat deze gedachten met je doen?
Nogmaals keer het om ;)

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Peer

Dat is onzin.

Een mop is een hulpmiddel om de relativiteit van onze menselijke gedachtenconstructies in te zien /onderuit te halen en de daaropvolgende lach op zijn minst een opluchting dan wel verlichting.

For the time being, uiteraard.

Met alle crisissen van dit moment (allemaal zelfbedacht!) hangt er hier sinds kort een nieuwe onze-liner: 'het is pas crisis, als het bier op is!'

Chargeren mag en kan altijd, en lachen is gezond. Daar hebben veel mensen een oorlog niet mee gewonnen, maar wel mee overleefd.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

p.s.:


Je partner is geen persoon ...?

Hier is je hypocrisie weer zichtbaar. Je gedraagt je als een windvaan. In je eigen droom, waai je met elke wind mee. Ach, als jij maar gelukkig bent, toch?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ah, zijn Bassie en Sam identieke deelnemers ...?

Zijn Laurens en Rob uit hetzelfde hout gesneden?

https://www.waarheidvinding.nl/showp...79&postcount=1

In bovenstaande post valt vooral veel 'eigen mening', 'psychologisch geleuter' en bijval in gebrekkige 'waarheid(zonder -s)vinding' te vinden.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Kritiek wordt door de beste leraren gewaardeerd. Omdat het aangeeft waar bij de leerling de schoen wringt. Altijd handig om te weten, in het proces.

Hoe zie je 'overgave' als onderdeel van de zoektocht / zelfonderzoek?

Je bent er mee akkoord dat er iemand buiten gezet wordt. Ik ook. Maar mijn vragen (en ik heb die ook geregeld gesteld) is wanneer iemand (deelnemer) kennelijk op een forum terecht is gekomen waar iets anders wordt beoefend dan dat hij/zij voorstaat, niet zelf (uit zichzelf) vertrekt. Wat wil je dan, als je (toch) blijft? Ik vind dat al een mankement in het inzicht.

Hoe kun je akkoord zijn met het 'buiten zetten' (ego-behoefte) als de kern gaat om waarheid-vinding?

Je kunt met argumenten weerleggen, negeren (op ego-titel weliswaar), ontkennen (zonder argumenten) en bannen (ultieme vorm van ont-kennen wat is.)

Waarheid sluit niets uit en niets specifieks in.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Kritiek wordt door de beste leraren gewaardeerd. Omdat het aangeeft waar bij de leerling de schoen wringt. Altijd handig om te weten, in het proces.
.

Bij de leerling wringt de schoen niet in deze.. enkel bij de guru/dictator die niet in staat blijkt om mee te kijken in het proces..

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Kritiek wordt door de beste leraren gewaardeerd. Omdat het aangeeft waar bij de leerling de schoen wringt. Altijd handig om te weten, in het proces.

Hoe zie je 'overgave' als onderdeel van de zoektocht / zelfonderzoek?

Je bent er mee akkoord dat er iemand buiten gezet wordt. Ik ook. Maar mijn vragen (en ik heb die ook geregeld gesteld) is wanneer iemand (deelnemer) kennelijk op een forum terecht is gekomen waar iets anders wordt beoefend dan dat hij/zij voorstaat, niet zelf (uit zichzelf) vertrekt. Wat wil je dan, als je (toch) blijft? Ik vind dat al een mankement in het inzicht.

Het is mogelijk een mankement in de core-business van het forum: waarheid-vinding.

Wiens waarheid?..

Zolang er nog sprake blijkt van een 'wie' met een claim op waarheid, mag dit gerust ter discussie worden gesteld.. hoezo guru? die recht meent te hebben op 'waarheid'?

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Zijn Laurens en Rob uit hetzelfde hout gesneden?

Nee, zeker niet!

Laurens heeft vele malen meer geduld met het gestuntel hier dan ik zou kunnen opbrengen. Je zal maar een forum in de lucht brengen en houden om een door jou beproefde manier van zelfonderzoek onder de aandacht te brengen en elke dag met dit geleuter van doen hebben ... En dan ook nog dat deelnemers niet uit zichzelf vertrekken als ze op de verkeerde plek blijken te zijn aangekomen. Nee, gewoon hun eigen verhaal blijven promoten tegen beter weten in. Ik zou dat niet kunnen of willen, op de manier zoals dat de afgelopen tijd hier is gegaan.

Ik ben het niet in alles met Laurens eens. Onze verschillen zijn hier ook aan bod gekomen. En ook al verwijt men hem en mij vergelijkbare zaken, we doen ons ding op het forum, hebben daar buiten geen contact en hebben elkaar nooit ontmoet. Dat had gekund, maar is niet nodig.

Ook het gekloot met meerdere accounts, het delen van accounts, telkens met een andere (nick) naam op de proppen komen ... allemaal onnodige acties die niet bijdragen aan de inhoud op het forum.

Laurens bezit engelengeduld. Ik zou dat niet kunnen opbrengen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

.
IK Dacht? ..

Hmmm. Iets met 'gedachten geloven' ploft nu op..

Allemaal uitgelegd. Misschien is je dat ontgaan?
Teveel van de plofkip gegeten?

Voor wie en hoe en waarom.

Dat inzicht en kennis zichtbaar moeten zijn?
Voor de navolgbaarheid, geloofwaardigheid, logica?
Waarom denk je zelf dat dat nodig is?

Weet je ZEKER dat dit waar is? Kun je ZIEN wat deze gedachten met je doen?
Nogmaals keer het om ;)

Ik kan wel weer uit de school gaan klappen hoe het zit maar dan ont'dek je niet zelf.