Er is een groot verschil in de weg kennen en de weg gaan

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Waar geen 'ander' is, valt 'zelf' weg.. waar geen 'zelf' is, valt de 'ander' weg.

In deze wereld waar ik in mijn lichaam ben zijn 'de anderen'. Daar word ik 'ik' in het aangezicht van de 'ander'.

In het 'ik ben dat' is er slechts de gewaarwording van 'zijn' en zijn 'de anderen' verschijnselen.

Kennen en gekend worden is aan de orde in 'de wereld'. In 'ik ben dat' is er slechts deelname aan het kennen zonder dat de persoon er bij betrokken is.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

en zijn 'de anderen' verschijnselen.

Maar wie zijn vrouw, man of kinderen 'verschijnselen' noemt is volgens mij knettergek....

De menselijke maat dient voorop te staan.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

In deze wereld waar ik in mijn lichaam ben zijn 'de anderen'. Daar word ik 'ik' in het aangezicht van de 'ander'.

Dat is droom.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

In het 'ik ben dat' is er slechts de gewaarwording van 'zijn' en zijn 'de anderen' verschijnselen.

Dat is ook droom.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Kennen en gekend worden is aan de orde in 'de wereld'. In 'ik ben dat' is er slechts deelname aan het kennen zonder dat de persoon er bij betrokken is.

En dat ook.

Wat 'je' bent, is niet het kennen van deze toestanden.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Dat is droom.

Dat is ook droom.

En dat ook.

Wat 'je' bent, is niet het kennen van deze toestanden.

En als we eens zouden stoppen met voortdurend zichzelf en de anderen te ontleden alsof er op wereld niets anders zou bestaan???
Zonder zelf, zonder de anderen draait de aarde gewoon verder...
Dus nog niet door dat we volledig naast de kern van het bestaan doorpraten...

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Dus nog niet door dat we volledig naast de kern van het bestaan doorpraten...

Er naast, erop, of eronder.. er over lullen blijft 'niks zeggend.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Er naast, erop, of eronder.. er over lullen blijft 'niks zeggend.

Het draait dan ook niet om erover te lullen... Gewoon wat tijd doden, niets meer en niets minder...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Het draait dan ook niet om erover te lullen... Gewoon wat tijd doden, niets meer en niets minder...

Lees de titel van deze draad: "er is een groot verschil tussen de weg kennen en de weg te gaan". Het draait zelfs niet om de weg te kennen en of de weg te gaan; wij moeten de weg ZIJN...

Ik ben de weg, de waarheid en het LEVEN.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Dat is droom.

Dat is ook droom.

En dat ook.

Wat 'je' bent, is niet het kennen van deze toestanden.

Wat 'je' bent is kennen de kenner.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Lees de titel van deze draad: "er is een groot verschil tussen de weg kennen en de weg te gaan". Het draait zelfs niet om de weg te kennen en of de weg te gaan; wij moeten de weg ZIJN...

Ik ben de weg, de waarheid en het LEVEN.

Waarheid is een land zonder paden (heb ik ook niet van mijzelf).
Je kunt de weg niet zijn. D.w.z. jij wel, maar dan in je verbeelding.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Wat 'je' bent is kennen de kenner.

Of Lou de Palingboer..
:-))