Een accountnaam per persoon

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pionne

Bedankt voor je ontluisterende antwoord, Garamel!

Misschien is het wel vergelijkbaar met die 'olifant-metafoor <klik>'?!

<edit> Al wordt-ie in de link die ik plaats niet uitgelegd zoals ik 'm hier bedoel. Ik bedoel: als je steeds slechts opnieuw de losse woorden ziet van een persoon hier op het forum, zonder de verdere achtergrond, 'zie' je bijv. steeds maar een onderdeel. Bijv. een slurf, een oor, een poot. Dan zie je nooit de verbanden, krijg je nooit de olifant in z'n geheel in beeld. En begrijp je de boel ook niet zo snel!

Je hersenen werken ook zo hoor, die maken van een hoeveelheid fragmenten een mooi overzichtelijk geheel waar je wat mee kunt.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Ja je had eerder al eens laten weten over een vooruitziende blik te beschikken. Fijn zo'n helderziende in ons midden.

Heb je inmiddels een andere naam bedacht voor Iets zoals verzocht of weet je al dat als je geen andere naam opgeeft ik je Ietsiepietsie ga noemen ?

Jij hebt de macht, Renoir. Om mijn naam te wijzigen in alles wat je goeddunkt.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pionne

Ik blijf een beetje peinzen over bovenstaande. Volgens de advaita-leer behoren 'peroonlijkheden' tot de wereld van de verschijnselen, toch? Is dat jouw idee achter het feit dat je eigenlijk vindt dat de 'poppetjes' achter de woorden er niet toe doen?

Maar om te kunnen uitwisselen met elkaar, als poppetjes met een ego (dat ze willen onderzoeken, of afleggen) heb je die verschijnselen nog wel nodig!

En evengoed: de verschijnselen zullen altijd blijven bestaan. Als je een stoel niet ziet, struikel je erover. Of je nou verlicht bent of niet. Zo lijkt mij!

Ik durf niet te beweren dat dat de advaita leer is, het is eerder een logisch gevolg van de leer. We hebben wel wat advaita experts in ons midden die zich daar wellicht niet in zullen kunnen vinden, dus ik waag me niet aan zo'n uitspraak.

Je kunt zelf onderzoek doen naar de aard van je persoonlijkheid en dan kun je welhaast tot geen andere bevinding komen dan dat de persoonlijkheid een vat vol tegenstellingen is en daarin geen centrale bestuurseenheid is te ontdekken, dus ego bestaat feitelijk niet.

Persoonlijkheid kan, behalve wat geaardheden en op voortplanting gericht gedrag, niks ander zijn dan geloof in het waarheidsgehalte van je denken. Dus als je aan waarheidsvinding doet ontmantel je het idee iemand te zijn.

En door er geen waarde aan toe te kennen ben je degenen die dat onderzoek doen behulpzaam door niet mee te gaan in het geloof iemand te zijn. Het is daardoor sneller en makkelijker in te zien dat je de verschijnselen niet bent.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Iets

Jij hebt de macht, Renoir. Om mijn naam te wijzigen in alles wat je goeddunkt.

Doe eens niet zo dwars man, ik vraag het je beleefd, je hebt inspraak !

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Doe eens niet zo dwars man, ik vraag het je beleefd, je hebt inspraak !

Ik heb al een naam gekozen. Ik zie geen enkele reden waarom die gewijzigd zou moeten worden. Wat ik zie is ego wat een nieuw ego-spelletje heeft bedacht. Enjoy!

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Iets

Ik heb al een naam gekozen. Ik zie geen enkele reden waarom die gewijzigd zou moeten worden. Wat ik zie is ego wat een nieuw ego-spelletje heeft bedacht. Enjoy!

Ja leuk voor je dat je me zo door hebt. Maar ik wil graag de zoekfunctie kunnen gebruiken op berichten van je en Iets geeft uiteraard **tig treffers. Dus stap even over je weerstand heen en geef me een minder algemene naam die je eigen goedkeuring kan wegdragen.

Alstublief ?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ja leuk voor je dat je me zo door hebt. Maar ik wil graag de zoekfunctie kunnen gebruiken op berichten van je en Iets geeft uiteraard **tig treffers. Dus stap even over je weerstand heen en geef me een minder algemene naam die je eigen goedkeuring kan wegdragen.

Alstublief ?

OK. Doe maar DatWatIkBen

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

OK. Doe maar DatWatIkBen

Je bent toch Niets, want je hebt een ander IP dan eerst ?

Als je Niets bent zal ik dan je account Niets samenvoegen met deze ?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Je bent toch Niets, want je hebt een ander IP dan eerst ?

Als je Niets bent zal ik dan je account Niets samenvoegen met deze ?

Dan heb ik een ander IP gekregen zonder dat ik dat weet. Want ik kom nog steeds van dezelfde internetaansluiting als Niets. IK heb mn IP nooit opgeschreven, dus ik kan het niet controleren (denk ik)

Ja, voeg maar samen.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

Dan heb ik een ander IP gekregen zonder dat ik dat weet. Want ik kom nog steeds van dezelfde internetaansluiting als Niets. IK heb mn IP nooit opgeschreven, dus ik kan het niet controleren (denk ik)

Ja, voeg maar samen.

Ok