De waarheid.

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Nathan je kunt het nog zo creatief omlijsten het maakt het niet minder onwaar.

Leuk he, al die creativiteit van de mens... Jij plaatst bijvoorbeeld mooie foto's boven jouw forum.

En wat is er zo onwaar aan?:
De mens van Inzicht.
Leeft hier en nu.
Zoekt geen andere ervaring.
Hij is voorgoed verandert, ontwaakt uit een slaap die ?ervaring? heet.

Weet je wat zo opvallend is aan dromen, de illusie van ervaring. In een ervaring zitten, of dat het nu een leuke droom is of niet. Plotseling word je wakker... Overdag is het niet anders!
De vraag 'wie ben ik?' waar is dat dan een verwijzing naar?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Leuk he, al die creativiteit van de mens... Jij plaatst bijvoorbeeld mooie foto's boven jouw forum.

En wat is er zo onwaar aan?:
De mens van Inzicht.
Leeft hier en nu.
Zoekt geen andere ervaring.
Hij is voorgoed verandert, ontwaakt uit een slaap die ?ervaring? heet.

Weet je wat zo opvallend is aan dromen, de illusie van ervaring. In een ervaring zitten, of dat het nu een leuke droom is of niet. Plotseling word je wakker... Overdag is het niet anders!
De vraag 'wie ben ik?' waar is dat dan een verwijzing naar?

Je kunt nog zo'n mooi plaatje maken dat maakt de tekst nog niet tot waarheid, was the remark. Maar ik sta hier in een apple store in den Haag op een I-pad te kloten.
CU

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je kunt nog zo'n mooi plaatje maken dat maakt de tekst nog niet tot waarheid, was the remark.

Dat weet toch een kind?

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Maar ik sta hier in een apple store in den Haag op een I-pad te kloten.
CU

Over de iPad gesproken, dat mooie plaatje is trouwens gemaakt met een iPad en met de app Keynote.

[glans]

soms is alleen een beeld genoeg en zijn er geen woorden nodig.
een beeld kan tekst versterken.
door een beeld erbij kan tekst anders opgevat/begrepen worden.
door een beeld erbij kan tekst soms beter onthouden/opgeslagen worden.
e.e.a. is afhankelijk hoe visueel je bent ingesteld waarschijnlijk.

dankjewel om door jouw ogen mee te mogen kijken Nathan

ps.
een beeld kan functioneel zijn.
een beeld kan storend/afleidend zijn.

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

soms is alleen een beeld genoeg en zijn er geen woorden nodig.
een beeld kan tekst versterken.
door een beeld erbij kan tekst anders opgevat/begrepen worden.
door een beeld erbij kan tekst soms beter onthouden/opgeslagen worden.
e.e.a. is afhankelijk hoe visueel je bent ingesteld waarschijnlijk.

dankjewel om door jouw ogen mee te mogen kijken Nathan

ps.
een beeld kan functioneel zijn.
een beeld kan storend/afleidend zijn.

Ja, ik heb er nu schik in, met tekst en beeld samen te werken: www.inzicht-in-beeld.nl

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Ja, ik heb er nu schik in, met tekst en beeld samen te werken: www.inzicht-in-beeld.nl

(Het plezier is voor de maker en de lezer/kijker :-)
Succes

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

(Het plezier is voor de maker en de lezer/kijker :-)
Succes

Glans, bedankt!

[glans]

Je bent aardig op dreef zie ik
Bij datgene wat je schrijft heb ik zo hier en daar toch wel wat bedenkingen.
Jouw stelligheden zijn voor mij vooral vraagtekens

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

Je bent aardig op dreef zie ik
Bij datgene wat je schrijft heb ik zo hier en daar toch wel wat bedenkingen.
Jouw stelligheden zijn voor mij vooral vraagtekens

Nou, speciaal voor jou maar ik kan het natuurlijk ook helemaal mishebben.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Nou, speciaal voor jou maar ik kan het natuurlijk ook helemaal mishebben.

Nergens in geloven, bijvoorbeeld, is een prima advies, maar vervolgens aanbevelen je 'op de feiten te richten' is lariekoek. Die zogenaamde feiten zijn bij doorschouwing evenmin vaststaand. Feiten in de wetenschap, bijvoorbeeld worden continu achterhaald, dus welke zekerheid denk je aan 'feiten' te kunnen ontlenen ?

Aanbevelen dat je niets weet is een prima advies. Dat zogenaamde weten maakt je maar vervuld van je eigen kennis zodat het waarlijk weten niet meer tot je kan toetreden.
Maar dan... totdat je opnieuw begint, herboren wordt. Wanneer je er niet bijzet hoe dat kan gebeuren is het een loze kreet.

Kennelijk bedoel je met herboren gerealiseerd, want je kunt inderdaad iedere ander in zijn gerealiseerde staat herkennen, maar of je nu wat je noemt 'herboren' of 'gerealiseerd' bent of niet je kunt een ander niet in zijn ongerealiseerde staat herkennen, waarin eenieder van elkaar verschilt. Dus het is een nogal loze belofte.

De kreet ' ieder moment kun je het bekende loslaten' is voor iemand die verankerd is in zichzelf helemaal niet zo eenvoudig als je het hier wilt doen voorkomen. De kreet sluit ook niet aan bij het voorgaande en staat hier volledig afgezonderd op zichzelf, dus eveneens 'loos'.

De laatste kreet ' de Waarheid wordt niet gevonden binnen het bekende' benodigd een zee aan toelichting om welke reden dat is. Je laat de lezer hier volledig in het ongewisse.

Glans schrijft dat je stelligheden voor haar vooral vraagtekens zijn en ik kan me hier wel bij aansluiten, je roept eerder vragen op dan dat je antwoorden geeft.