Aankomen - Pagina 50

Nadje · 20 February 2015, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Oh jawel; misschien niet over te zeggen maar wel te 'zijn'...

Kun je meer of minder ZIJN?

marie · 20 February 2015, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Kun je meer of minder ZIJN?

Je kunt meer of minder bewust ZIJN en dat maakt wel een groot verschil wat je ZIJNswaarde betreft...

Nadje · 20 February 2015, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Je kunt meer of minder bewust ZIJN en dat maakt wel een groot verschil wat je ZIJNswaarde betreft...

Voor wat je BENT, maakt dat geen enkel verschil. Voor Marie, dat wat /wie je abusievelijk denkt te zijn, maakt dat een wereld van verschil. Het gaat dan ook om het ontdekken van het gegeven niet (alleen) Marie te ZIJN.

marie · 20 February 2015, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Voor wat je BENT, maakt dat geen enkel verschil. Voor Marie, dat wat /wie je abusievelijk denkt te zijn, maakt dat een wereld van verschil. Het gaat dan ook om het ontdekken van het gegeven niet (alleen) Marie te ZIJN.

Weet ik al lang dat ik niet alleen Marie ben, dat ik veel meer ben en nog veel meer kan zijn, als ik er maar in slaag die diepere lagen van Marie naar de oppervlakte te brengen en er mij meer en meer bewust van te worden. Met het verstand kunnen we er inderdaad niet bij; wij zullen andere eigenschappen van onszelf verder moeten tot ontwikkeling brengen...

Nadje · 20 February 2015, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Weet ik al lang dat ik niet alleen Marie ben, dat ik veel meer ben en nog veel meer kan zijn, als ik er maar in slaag die diepere lagen van Marie naar de oppervlakte te brengen en er mij meer en meer bewust van te worden. Met het verstand kunnen we er inderdaad niet bij; wij zullen andere eigenschappen van onszelf verder moeten tot ontwikkeling brengen...

Het verstand kan er niet bij inderdaad. Maar eigenschappen horen eveneens tot het domein van het verstand. Denkwerk. Wat nu als dat wat je ten diepste bent, eens niet gekend kan worden? Dat je je tevreden zou moeten stellen met het gegeven dat dat iets is wat je met je verstand (alle lagen van Marie) nooit gekend kan worden? En dat je zou moeten zeggen dat wat je ten diepste bent iets is, wat je niet weet, noch ooit zult weten?

marie · 20 February 2015, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Het verstand kan er niet bij inderdaad. Maar eigenschappen horen eveneens tot het domein van het verstand. Denkwerk. Wat nu als dat wat je ten diepste bent, eens niet gekend kan worden? Dat je je tevreden zou moeten stellen met het gegeven dat dat iets is wat je met je verstand (alle lagen van Marie) nooit gekend kan worden? En dat je zou moeten zeggen dat wat je ten diepste bent iets is, wat je niet weet, noch ooit zult weten?

Meditatie is een van die eigenschappen en echte meditatie is denkloos zijn, dus die eigenschappen gaan het denken voorbij, die hebben lak aan het verstand.
Laten we aannemen dat ik het diepste van mijzelf tijdens dit leven niet kan kennen; nooit is wat veel gezegd; ik heb misschien nog vele levens nodig om het te ontdekken...
Maar het is niet omdat ik het diepste (nog) niet zal vinden dat ik niet op weg kan gaan en meer kan vinden, ten andere op die weg zit ik al en vooruitgang is er voortdurend... dus...

Nadje · 20 February 2015, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Meditatie is een van die eigenschappen en echte meditatie is denkloos zijn, dus die eigenschappen gaan het denken voorbij, die hebben lak aan het verstand.
Laten we aannemen dat ik het diepste van mijzelf tijdens dit leven niet kan kennen; nooit is wat veel gezegd; ik heb misschien nog vele levens nodig om het te ontdekken...
Maar het is niet omdat ik het diepste (nog) niet zal vinden dat ik niet op weg kan gaan en meer kan vinden, ten andere op die weg zit ik al en vooruitgang is er voortdurend... dus...

Eigenschappen gaan niet aan denken voorbij. Eigenschappen zijn denkwerk. Een eigenschap is een kenmerk/verschijnsel en daarmee denkwerk. Zeggen dat meditatie denkloos is en een eigenschap en dat in 1 moeite, is dus kletskoek. Nou dat kun je onderzoeken.

Dan zeg je: laten we aannemen..... ik zeg: laten we dat vooral niet doen. We nemen niks aan. We ONDERZOEKEN. En onderzoek pretendeert niks aan te nemen. Hier ga je de mist alweer in.

Je gelooft nog in de illusie dat er ergens vooruitgang te boeken valt. Er is geen vooruitgang. DIT IS HET!. Maar daar wil je (Marie) niet aan. Voor (een) Marie of een Nadje valt er altijd ergens iets te bereiken. Het heeft alleen nisk te maken met dat wat je bent.

marie · 20 February 2015, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Eigenschappen gaan niet aan denken voorbij. Eigenschappen zijn denkwerk. Een eigenschap is een kenmerk/verschijnsel en daarmee denkwerk. Zeggen dat meditatie denkloos is en een eigenschap en dat in 1 moeite, is dus kletskoek. Nou dat kun je onderzoeken.

Dan zeg je: laten we aannemen..... ik zeg: laten we dat vooral niet doen. We nemen niks aan. We ONDERZOEKEN. En onderzoek pretendeert niks aan te nemen. Hier ga je de mist alweer in.

Je gelooft nog in de illusie dat er ergens vooruitgang te boeken valt. Er is geen vooruitgang. DIT IS HET!. Maar daar wil je (Marie) niet aan. Voor (een) Marie of een Nadje valt er altijd ergens iets te bereiken. Het heeft alleen nisk te maken met dat wat je bent.

Larie, wat is, is. Het is niet omdat eigenschappen later onder de loep van ons verstand worden gelegd dat ze denkwerk worden, of afhankelijk worden van ons verstand...

Laten we dus niets aannemen en enkel op ONDERZOEKEN afgaan. Hewel heel mijn leven bewijst mij dat vooruitgang mijn deel is.

En wat ik ben, ook in het licht van de eeuwigheid gezien, evolueert, alleen wat dood is verandert niet meer...

Nadje · 20 February 2015, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Larie, wat is, is. Het is niet omdat eigenschappen later onder de loep van ons verstand worden gelegd dat ze denkwerk worden, of afhankelijk worden van ons verstand...

Laten we dus niets aannemen en enkel op ONDERZOEKEN afgaan. Hewel heel mijn leven bewijst mij dat vooruitgang mijn deel is.

En wat ik ben, ook in het licht van de eeuwigheid gezien, evolueert, alleen wat dood is verandert niet meer...

Een dood kadaver is voer voor andere dieren. Kijk eens om je heen. Wat dood is voor de één, is/wordt leven voor de ander. Je baseert je op aannames, niet op onderzoek.

Je deelt alles op in twee. Mijn leven en ik. Ik nodig je uit te onderzoeken en te ontdekken dat (het) leven en jij Eén zijn. Vooruitgang bestaat alleen als er ook achteruitgang is. Dat is er niet. Niet echt. Behalve in het denken.

jij wilt jezelf nog iets bewijzen. Bewijzen is denkwerk. Dat wat je bent, hoeft niks of niemand iets te bewijzen. Het IS simpelweg. Maar simpelheid is voor een ego nooit genoeg.

marie · 20 February 2015, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Een dood kadaver is voer voor andere dieren. Kijk eens om je heen. Wat dood is voor de één, is/wordt leven voor de ander. Je baseert je op aannames, niet op onderzoek.

Je deelt alles op in twee. Mijn leven en ik. Ik nodig je uit te onderzoeken en te ontdekken dat (het) leven en jij Eén zijn. Vooruitgang bestaat alleen als er ook achteruitgang is. Dat is er niet. Niet echt. Behalve in het denken.

jij wilt jezelf nog iets bewijzen. Bewijzen is denkwerk. Dat wat je bent, hoeft niks of niemand iets te bewijzen. Het IS simpelweg. Maar simpelheid is voor een ego nooit genoeg.

Ik lees hier niets anders dan aannamens of nog erger vaststellingen aangaande mij, die niets maar dan ook niets met de werkelijkheid te maken hebben.
1, 2 en 3 kloppen totaal niet, dus moet ik er ook niet op antwoorden.