26 October 2011, 12:34 | #501 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
__________________
Alles gaat voorbij |
26 October 2011, 12:35 | #502 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
__________________
Alles gaat voorbij |
26 October 2011, 13:11 | #503 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 May 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Ik weet niet hoe dat bij jou zit hoor maar ik heb nog nooit een spiegeling gezien die kan denken. Laat staan dat zij kan denken een zelfstandig afgescheiden object te zijn. Waarschijnlijk projecteert degene (de poppenspeler, ofzo?) die in het het meer kijkt zijn eigen gedachten op de spiegeling waarbij hij/zij zichzelf tgt voor de gek houdt door de spiegeling de één of andere soort van zelfstandigheid toe te kennen of zo iets dergelijks. Zou er mogelijk iets van eenzaamheid aan de gang kunnen zijn of hebben we hier misschien te maken een Narssisus of zo iets? |
|
29 October 2011, 16:17 | #504 | |||
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Bedoel je dat jij eenzaam bent?
__________________
Alles gaat voorbij |
|||
29 October 2011, 17:18 | #505 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
De eenlingen en het bruidsvertrek
Jezus zei: Velen staan voor de deur, maar het zijn de eenlingen die het bruidsvertrek zullen binnengaan. Het woord eenling is bijna een letterlijke vertaling van het Latijnse woord individu. Het woord individu komt van in=niet en dividere=verdelen. Een individu is dus niet-gedeeld, een heel mens, een eenling. Het woord individu is verwant met het Sanskriet advaita, niet-twee. Dat woord komt van a=niet en van dvaita=verdeeld. Ons Nederlandse woord twee is verwant aan ?dva?. Het inzicht dat we een heel mens kunnen worden speelt ook een hoofdrol in de advaita vedanta. Dit logion is een vervolg op het vorige, over ?de velen.? Niet ?de velen? zullen het bruidsvertrek binnengaan, alleen de hele mensen, de helen, de eenlingen, de mens als individu. Een heel mens is oorspronkelijk de betekenis van een heilig mens, een heilige. In het Engels zie je die verwantschap nog duidelijker: 'whole? en ?wholy?. Opmerkelijk is hier in dit logion dat je eerst een eenling moet zijn voor je het bruidsvertrek kunt binnengaan. Je moet eerst een individu worden. Hier wordt een belangrijk onderscheid aangegeven met sommige andere spirituele tradities die sterk gericht zijn op egoloosheid. In de gnostiek speelt egoloosheid geen rol. Het is daar als begrip niet aanwezig. De gnostiek legt juist de nadruk op de verwerkelijking van je persoonlijke individualiteit. Je eigen unieke en oorspronkelijke identiteit is van wezensbelang. De realisatie daarvan in de praktijk van het leven, woekerend met je talenten, is ieders persoonlijke goddelijke opdracht. Bron: Thomas Evangelie Logion 75 Mijn vraag is: hoe kan er sprake zijn van persoonlijke individualiteit? Dat een individu een HEEL mens is staat buiten kijf. Eveneens dat het woord HEEL heilig betekent. Dat een mens zijn aanleg en bestemming volgt naar beste weten en kunnen zoals alles in de natuur zonder persoonlijke (!) bemoeienis is ook te volgen. Een leeuw zal nimmer proberen een panter te worden. Een paardenbloem heeft geen intentie een roos te zijn. De leeuwerik zal niet trachten te kraaien als een haan.. Alles volgt zijn natuurlijke bestemming en ontvouwt zich. Alleen de mens komt tussenbeide met gedachten, beelden, aannames, dogma's, geloofssystemen, overtuigingen etc. Het geheugen vormt een enorme databank op grond waarvan men zichzelf definieert. Het komt bij me op dat "het worden als een kind" misschien in die zin bedoeld is. Helemaal in het hier en nu, volstrekt open, geen vergelijkingen, volstrekte overgave aan het in leven zijn. Niet proberen iets te "worden" of "zijn". Zelfs niet "heel" of "heilig". Het individu (het ongedeelde..) bewustzijn zich uitend via een persoon kan zich als Eenling verenigen met datgene wat het altijd is geweest.. Als het persoonlijk eigen-belang is doorzien. Pas dan volgt een individu moeiteloos de goddelijke stroom/intuïtie. Want een persoon = persona = masker.. En daarna: het masker kan weer worden gebruikt. Maar nu wétend dat het een masker is. De identificatie ermee is verdwenen, de rol wordt gespeeld.
__________________
Alles gaat voorbij |
29 October 2011, 17:43 | #506 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 1 October 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Eenling kan 'heel mens' betekenen maar ook 'persoon' die zichzelf als afgescheiden vorm ziet. Dat dit zo is onderzocht en dus uitgelegd wordt als de eerste verklaring zal best maar is geen 'waarheid'. Het onderzoek is niet door mij gedaan maar door anderen. M.a.w: ik kan lezen wat ik wil, ik kan hier niks uithalen wat er toe bijdraagt dat mij de 'waarheid' zal doen toekennen. Ik dacht daarbij ook aan de Tao van Poeh, tijd geleden gelezen + topic op 't Remon-forum. De eenvoud van het Al, die zo duidelijk naar voren kwam in de simpelheid van Poeh. Als er al een 'waarheid' zou zijn, zou mij dat meer zeggen dan alle Bijbel en evangelie verklaringen bij elkaar. Het zet m.i meer aan tot zelf de dingen onderzoeken en -vinden. Een simpel woord, gedicht of mooie zin, daar vind ik Het in. (Dat kunnen ook Bijbelse teksten zijn) Maar begrijp ik het niet, dan is het blijkbaar niet voor mij bedoelt of ik ben er niet 'rijp' voor. Volgens mij ligt dat aan de verklaringen. Zo gauw iets 'verklaard' gaat worden, is het net alsof de essentie eruit wegvloeit. Wat vind jij daarvan? |
|
29 October 2011, 17:55 | #507 | |||
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
Citaat:
Citaat:
Ach er zijn zoveel teksten die me kunnen aanspreken. In geen enkele ervan vind ik "de waarheid". M.i. is deze in geen enkele tekst, hoe simpel ook, te vinden. Maar het kan wel appelleren aan iets in mij waardoor er ineens die ruimte ontstaat. Citaat:
Vandaar ook een forum, haha. Maar zoals meen ik Jed McKenna al zei: No belief is true. Het is de zoekbeweging van het denken wat gewoon plaatsvindt om ons "Huis" te vinden. Of het nu in materiële zaken gezocht wordt (als onbewuste compensatie..) ofwel in meer spiritueel gerichte overwegingen, het is m.i. Geest wat zichzelf via de "mij" probeert te vinden. Niettemin is een heel ongedeeld mens (individu) het gereedschap waarin e.e.a. plaatsvindt. De ik kan het "gereedschap" onklaar maken door zijn ballast ofwel bereid zijn niet in de weg te staan. Waarbij de laatste stap naar Waarheid nooit door mij gedaan kan worden. Deze persoonlijke claim berust op de arrogantie van de "mij".
__________________
Alles gaat voorbij |
|||
30 October 2011, 16:13 | #508 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 14 June 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Dit wordt emanatie genoemd, het uitstromen van de werkelijkheid uit een Bron, net zoals de stralen uit de zon. Net zoals Jezus in logion 72 zegt dat hij géén verdeler is, hij geeft iedereen de gehele erfenis. We zijn allemaal erfgenamen van de Bron, erven allemaal hetzelfde, onze Christus-natuur. Kun je daar iets mee? |
|
31 October 2011, 20:47 | #509 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
Citaat:
Ik merk steeds meer dat ik het Absolute standpunt te star en in feite niet juist vind. Het kan ook een manier zijn om je als mens achter te verschuilen, onder het mom van transcendentie. Dus ik deel je mening volkomen.
__________________
Alles gaat voorbij |
|
31 October 2011, 21:58 | #510 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 14 June 2010
Berichten: 0
|
Graag gedaan Diane, ik zie dat ook zo.
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Thomas evangelie: de twee één maken | Anna | Advaita | 51 | 10 February 2021 23:51 |
Thomas a kempis: de zorg voor zichzelf | Heerda | Overige religie | 31 | 8 March 2012 21:51 |
Mijn visie op het Evangelie | Nathan | Overige religie | 148 | 6 September 2011 11:27 |
Evangelie naar Maria Magdalena | Rennie | Overige religie | 43 | 2 September 2011 17:49 |