12 May 2018, 12:31 | #501 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Ik onderzocht de aannames niet, ik onderzocht de feiten, geloofspunten of dat wat ze als feiten, geloofspunten naar voren schoven... Verwerp alles als niet waar; goed vertrekpunt... en wat komt er dan bovendrijven??? |
|
12 May 2018, 13:08 | #502 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Voor ik hier iets vertel zijn er jaren onderzoek aan vooraf gegaan (ten minste als we het over waarheidsvinding hebben); op ander gebied geef ik gerust toe dat ik ook wel een eindje kan leuteren... En wat het instinct betreft; een aangewaaid idee misschien, maar oh zo passend en verklarend in het geheel... De geest die zich manifesteert via zijn emanaties... Maar ik ben te lui om hier opnieuw heel de uitleg te geven... En ik herhaal; van wat jullie over het ego vertellen daarvan ben ik vertrokken en ik zie dan ook geen enkele reden om nu al mijn bevindingen o.w.v. een overtrokken ego in de prullenmand te werpen... |
|
12 May 2018, 19:24 | #503 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
12 May 2018, 22:00 | #504 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Waarom zou ik daarover moeten speculeren... wat is, is...
Maar jullie gaan zelfs zo ver dat wat is te ontkennen, er zelfs niet naar te luisteren omdat het wel eens als een ego-verhaaltje zou uitgelegd kunnen worden... |
13 May 2018, 09:09 | #505 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Dat 'jullie' bijvoorbeeld is al veelzeggend over je denkwereld, daarbij is het totaal niet interessant wat er anderzijds gedaan of gedacht wordt, vandaar de vraag. Je lijkt, ook hier weer, dus nogal te individualiseren en speculeert er driftig op los. Weten is een andere benadering.
|
13 May 2018, 14:45 | #506 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Jij kunt niet weten in mijn naam; evenmin dat jij mij kunt doen weten in jouw naam... Het 'ik' en het 'jou' is hier niet gezien als afgrenzing, begrenzing, maar wel als de navelstreng die ons verbint met het niets-zijn... en die navelstreng gooi je niet weg of je miskent zijn bestaan niet... Ik speculeer niets; ik weet dat ik alleen voor mijzelf kan spreken... Ik kan jullie aansporen en jullie kunnen mij aansporen maar in fine is het ieder die het voor zichzelf moet doen... Wat niet betekent dat er via het 'niets-alles' geen diepgaande uitwisseling kan zijn... |
|
13 May 2018, 16:40 | #507 | |||
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Alle geschiedenis is dubieuze aannemelijkheid. |
|||
13 May 2018, 21:16 | #508 | |||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Natuurlijk is het aan ons om de werkelijkheid te aanvaarden... Waar zeg ik iets anders??? Waar spreek ik over voor en/of tegen??? Waar wordt er gezegd dat de mensheid moet zwijgen??? Citaat:
Die zekerheid ken ik, maar jullie willen hem afschrijven als persoonsgebonden, subjectief, een gezond en stevig zelfvertrouwen... Citaat:
Kunnen we nog een potje verder moorden, zogezegd om god te behagen misschien??? Als eindpunt kunnen jouw stellingen gelden; niet als je als leek begint aan je zoektocht. Maar nu haspelen we alles door elkaar en we leven nog altijd in deze wereld, ook al denken sommigen dat we hem, in het dagelijkse leven, achter ons kunnen laten... Laatste ervaring... ik verwachtte een doodvonnis; kon mij geen snars schelen want ik wist dat alles goed was zoals het was... daar zouden aardse omstandigheden niets aan veranderen... |
|||
14 May 2018, 09:31 | #509 | |
Vicaris
Geregistreerd: 8 September 2017
Berichten: 31
|
Citaat:
Het ik wordt op een plaats geboren en sterft in diezelfde omgeving. Het ik wordt daar geboren tegen zijn wil en sterft in die omgeving tegen zijn wil. En in dat onderduiken op die plaats is het ik zichzelf vergeten in een denkbeeldige wereld. Het ik kan alleen vasthouden aan die omgeving en aan die denkbeeldigheid. Het zal alles doen wat zijn vermogens toelaten en in zijn mogelijkheden ligt om aan die denkbeeldigheid vast te houden. Zonder denkbeeldigheid is het ik verloren zoals het zichzelf vergeten is toen het in dit persoonlijk bewustzijn onderdook. Gedegen zelfonderzoek maakt gebruik van denkbeeldigheid om doorzien van ego mogelijk te maken. Doorzien van ego maakt los uit het vasthouden aan denkbeeldigheid. Dit losmaken van denkbeeldigheid is op geen enkele manier te verklaren zoals er geen verklaring is voor jouw bewustzijn in deze omgeving. Ik noem dit losmaken van denkbeeldigheid 'als van ander begin' omdat het volkomen los is gemaakt van de aanwezigheid en betrokkenheid als persoonlijk bewustzijn. Het losmaken van denkbeeldigheid is een ontdekking van onmiddellijkheid. En daarmee is alles gezegd omtrent doorzien van ego en het doen van gedegen zelfonderzoek. Er is geen uitleg dan het weten van de waarheid omtrent de werkelijkheid van het ik. |
|
14 May 2018, 15:54 | #510 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
En daar je daarzelf in vastzit veralgemeent je dat heel ego-gebonden naar iedereen... En wat blijkt, vele mensen hebben het er inderdaad moeilijk mee... Maar wat wil je als we al eeuwen opgesloten zitten in een wereld waar 'schijnen' belangrijker is dan 'zijn'... Ik heb je de uitleg gegeven waarom we tot daar afgegleden zijn; maar dat doe je dan weer als het zoveelste verhaaltje van een 'ego'... Je doet maar... En maak je geen zorgen; ik heb nergens gezegd dat ik levensmoe ben... En waar je zegt: Citaat:
|
||