21 February 2015, 00:04 | #501 |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Dat wat IS, is geen vraag en antwoord spel. Ik neem niks aan, ik stel niks vast, ik zeg wat ik zie. Daar herken je blijkbaar niks in. JIJ bent degene die de aannames of nog erger, leest. En als er geen herkenning is, dan kan het niet kloppen? Kloppen is ook jouw term. Jij wilt de boel graag kloppend krijgen. Voor mij klopt het allemaal als een bus. Of een zwerende vinger. Pick what you like.
|
21 February 2015, 04:38 | #502 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 September 2011
Berichten: 0
|
Het leven is een voortdurend STROMENDE stroom? Waarheen? Waarlangs? Dat is een mysterie dat door het leven zélf "gaan-de-weg" (in elk nieuw nu-moment dat wordt 'geboren') wordt ontsluierd aan al wie/wat zich op het levenspad bevindt?
Soms is het voor het menselijk bewustzijn moeilijk te vatten dat juist de eigenschap 'stromen' ervoor zorgt dat het leven zélf nooit een definitief oordeel zal vellen (ook niet over het oordelend denken/het ego, of over goed en kwaad, ?) of een onwankelbare, voor altijd en iedereen geldende waarheid zal verkondigen? Het stromen vindt immers continu plaats in een tijdloze tijdelijkheid en de veranderlijke 'aard' ervan kan niet veranderd worden in onveranderlijkheid! Dus kind van het universum : besef dat je zowel in het doen als in het laten (gebeuren), in je denken, voelen, oordelen en streven, in het rusten en het strijden, in je aanvaarding en je verzet, zowel in het zoeken als het vinden, het hebben en het zijn, in je (opr)echtheid en je 'waan' (schijn), als waardevol gezien, erkend en bemind wordt! Je bent een onmisbaar (want uniek) deel van dat altijd stromende leven, als mede-schepper, belever ?n toeschouwer/verkondiger ervan... |
21 February 2015, 10:50 | #503 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
|
|
21 February 2015, 12:47 | #504 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|
21 February 2015, 13:17 | #505 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
|
21 February 2015, 13:45 | #506 |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
|
21 February 2015, 13:56 | #507 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Ik spreek van het geheel te zijn, niet te zien. Ik zeg enkel dat het geheel geen homogene massa is, maar samengesteld is uit een multitude van veranderlijkheid en dat juist die veranderlijkheid zijn rijkdom is; alles is en alles heeft zijn plaats in dat 'zijn'.
|
21 February 2015, 14:03 | #508 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|
21 February 2015, 14:27 | #509 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 September 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Wat we zijn (niet alleen ten diepste maar sowieso) is leven dat allerhande zijns-vormen aanneemt die kunnen ervaren (be-leefd) worden door een persoonlijk bewustzijn. Deze twee, het leven zélf en de persoon (wat je ook ziel en ego zou kunnen noemen of het goddelijke en het menselijke) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en het is deze verbinding die ons levend maakt/houdt. Zeggen (denken/aannemen/geloven) 'ik ben het geheel' (wat neerkomt op : 'ik ben alles wat (mogelijk) is' is niet gelijk aan het TEGELIJK (bewust) ZIJN van al wat leven is/kan zijn? De levensstroom heeft leven (water) nodig om zich als een stromende stroom te kunnen manifesteren, ken-baar te maken. En alle mogelijke (verschillende, soms zelfs tegenstrijdige) uitingsvormen van dat levende bewustzijn, vormen in elk gegeven moment SAMEN die levensstroom? |
|
21 February 2015, 19:45 | #510 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|