Over keerpunt en Gedegen Zelfonderzoek

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

...kan er mij nu iemand eindelijk eens aanwijzingen geven naar "gedegen" zelfonderzoek?

Ik zat begin januari vorig jaar met dezelfde vraag.

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

En neen, niet jij Katerie, hoewel ik je humor goed kan smaken. Even serieus nu.

ha, maar ik kan ook serieus zijn hoor.
Ik was al goed bezig vorig jaar op 9 jan. 2017 volgens Loroo.
Zie citaat uit topic 'Ander begin als beschikbaarheid ....'.

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

...
@Katerie: Het doen van gedegen zelfonderzoek is het doorzien van ego. Dat is de enige aanwijzing waar het op staat om tot zelf-verwerking te komen.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Als je hierin weerstand voelt, en er daarom meer van maakt dan het er is bedoeld is dat dus ook het soort signaal wat ik bedoel. En heb je al onderzoeks- stof.

Onderzoek het dan die weerstand van jou, ik hou je niet tegen. Maar onderzoek het bij jou, niet bij mij. Dat laatste is niets dan afleiding. Ik onderzoek dat ook, daar moet je niet mee inzitten, als het een belemmering wordt om ego zelf te onderzoeken, de bron van alle weerstand. Dat is de echte onderzoek-stof en daar hoor ik je niet over piepen. Je blijft hangen in de symptomen van ego, signalen en onderzoeken of de signalen waar zijn. Daar kan je een heel eind mee bezig zijn. Boeddhisten zijn daar erg bedreven in.

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Het onderzoek begint hoe dan ook met alle weerstanden willen zien en ze niet weg te willen praten.

Een gouden tip: laat je niet afleiden door het schijnbaar of niet wegpraten van andermans weerstanden. Jouw zelfonderzoek gaat om jou. En je gedegen zelfonderzoek gaat nog een stap verder, nl. om het doorzien van deze laatste, niet de verhalen van deze laatste. Als ik het juist voorheb tenminste, men moet mij maar corrigeren als dat niet zo is.

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Je kunt ook de zoekfunctie van het forum gebruiken en de termen intoetsen en in de desbetreffende topics gaan lezen. Er is al heel veel over geschreven.

Dat zal wel. Maar het blijft verstandig om zelf te ontdekken waar het nu precies om gaat. En om de vele verhalen van ego te doorzien kan het nu echt toch niet gaan, wel om ego doorzien (waardoor alle verhalen tegelijk doorzien worden, onmiddelijk). Mooie verwijzingen uit het Boeddhisme blijf ik toch nog een beetje koesteren, één daarvan is: "als je onkruid wilt verwijderen, dan moet je de wortel verwijderen, de stengels afbreken heeft geen enkele zin."

Een prettige avond nog en dankjewel en ook voor jou success, want die wortel moet jij toch ook nog vinden.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

.

Een gouden tip: laat je niet afleiden door het schijnbaar of niet wegpraten van andermans weerstanden. Jouw zelfonderzoek gaat om jou. En je gedegen zelfonderzoek gaat nog een stap verder, nl. om het doorzien van deze laatste, niet de verhalen van deze laatste. Als ik het juist voorheb tenminste, men moet mij maar corrigeren als dat niet zo is.

Je meent het niet!
Gedegen zelfonderzoek gaat een stap verder?
Verder dan wat?
Zie je niet wat hier gaande is Dorje? Dag in dag uit jengelen om onderzoek dit onderzoek dat, je zit ieder uurtje op je scherm te turen, je zegt dat je geen tv hebt, maar letters door jou getypt verschijnen continue.
Had je maar een tv, een filmpje gekeken, en dan lekker voor je kind zorgen, in plaats van de hele dag met je kop gevuld met onzin, de hele dag in tracé verkeren..
Wat is 'verkeerd, wat is 'afleiding', wat is 'weerstand'?
Alleen maar onzin komt uit je ..
Je hebt het helemaal niet juist, want 'juist' en 'verkeerd' zijn verzinsels...
Doe geen moeite om te reageren, ik lees je onzin niet meer...

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Je meent het niet!
Gedegen zelfonderzoek gaat een stap verder?
Verder dan wat?
Zie je niet wat hier gaande is Dorje? Dag in dag uit jengelen om onderzoek dit onderzoek dat, je zit ieder uurtje op je scherm te turen, je zegt dat je geen tv hebt, maar letters door jou getypt verschijnen continue.
Had je maar een tv, een filmpje gekeken, en dan lekker voor je kind zorgen, in plaats van de hele dag met je kop gevuld met onzin, de hele dag in tracé verkeren..
Wat is 'verkeerd, wat is 'afleiding', wat is 'weerstand'?
Alleen maar onzin komt uit je ..
Je hebt het helemaal niet juist, want 'juist' en 'verkeerd' zijn verzinsels...
Doe geen moeite om te reageren, ik lees je onzin niet meer...

Wow!
Uitgeraasd?
Ik wou nog één ding toevoegen, maar heb je verstilling gerespecteerd, doe het dan nu maar, ook al ga je het niet lezen:
Ik zie je graag Miha, ook je fulmineren, wat ik niet graag zie is je lijden eronder. Daarom wens ik je opnieuw door de frustratie heen.
Tot over een jaartje ofzo, als de gemoederen bedaard zijn.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Onderzoek het dan die weerstand van jou, ik hou je niet tegen. Maar onderzoek het bij jou, niet bij mij. Dat laatste is niets dan afleiding. Ik onderzoek dat ook, daar moet je niet mee inzitten, als het een belemmering wordt om ego zelf te onderzoeken, de bron van alle weerstand. Dat is de echte onderzoek-stof en daar hoor ik je niet over piepen. Je blijft hangen in de symptomen van ego, signalen en onderzoeken of de signalen waar zijn. Daar kan je een heel eind mee bezig zijn. Boeddhisten zijn daar erg bedreven in.

Dorje, mijn zaken hebben in jouw vraag (en antwoorden) om aanwijzingen niets te zoeken. Je kunt het mooi brengen maar mooi niet, mooi zelf houden en wil je het dan toch niet onderzoeken bewaar het maar op zolder tot je er wel aan toe bent.

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Een gouden tip: laat je niet afleiden door het schijnbaar of niet wegpraten van andermans weerstanden. Jouw zelfonderzoek gaat om jou. En je gedegen zelfonderzoek gaat nog een stap verder, nl. om het doorzien van deze laatste, niet de verhalen van deze laatste. Als ik het juist voorheb tenminste, men moet mij maar corrigeren als dat niet zo is.

Zolang je het zelf niet hebt gedaan weet je er niets van behalve van toeten en blazen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Dat zal wel. Maar het blijft verstandig om zelf te ontdekken waar het nu precies om gaat. En om de vele verhalen van ego te doorzien kan het nu echt toch niet gaan, wel om ego doorzien (waardoor alle verhalen tegelijk doorzien worden, onmiddelijk). Mooie verwijzingen uit het Boeddhisme blijf ik toch nog een beetje koesteren, één daarvan is: "als je onkruid wilt verwijderen, dan moet je de wortel verwijderen, de stengels afbreken heeft geen enkele zin."

Een belangrijke aanwijzing was zelf doen, zelf onderzoeken, zelf ontdekken.

Zo te zien is het niet gauw goed, aanwijzingen niet goed, de manier waarop niet, en het alternatief aanbod ook al niet..dan toch maar weer gauw terug naar de oude schuilplaats. Was de Boeddha toch nog niet dood.

Wil je echt onderzoek doen gaat het niet echt over rozen.

Ik wens je alles goeds. xxx

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Onderzoek het dan die weerstand van jou, ik hou je niet tegen. Maar onderzoek het bij jou, niet bij mij.

En je gedegen zelfonderzoek gaat nog een stap verder, nl. om het doorzien van deze laatste, niet de verhalen van deze laatste.

het blijft verstandig om zelf te ontdekken waar het nu precies om gaat.

Een beetje corrector zal dit kladje op de stapel leggen bij: "Mogelijk voor publicatie". Een vakman zal de heimelijke wens toejuichten van: "Laat hem dat in goden naam ook gedegen uitvoeren."

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Dorje:...
Zolang je het zelf niet hebt gedaan weet je er niets van.

helaba, schrijft Laurens soms door jouw account?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

helaba, schrijft Laurens soms door jouw account?

Dat kun je als denkend mens toch zien.
Iets wat je niet hebt gedaan kun je ook niet weten hoe het gaat.

Heb hier een gitaar staan, net een cursus NHA besteld..ik wenste iemand vertelde mij hoe in ieder geval het stemmen gaat.. ik moet het toch echt zelf gaan doen. Waar ben ik aan begonnen, maar ik ga het doen. Op zoek naar een metronoom dan maar....

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Dat kun je als denkend mens toch zien.
Iets wat je niet hebt gedaan kun je ook niet weten hoe het gaat.

Dus jij hebt gedegen zelfonderzoek gedaan en afgerond, ego is doorzien?

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Een beetje corrector zal dit kladje op de stapel leggen bij: "Mogelijk voor publicatie". Een vakman zal de heimelijke wens toejuichten van: "Laat hem dat in goden naam ook gedegen uitvoeren."

Eindelijk, een vakman!

Het kladje mag voor mijn part de vuilbak in. Het stelt niets voor. Het laatste is dat wat ik wil, het zelf ontdekken waar het precies om gaat. Ik heb het gehad met al die persoonlijke issues, het is een eindeloos proces, je ziet ze voornamelijk bij de ander, en als je het ziet bij jezelf, dan lost het even op, om daarna weer terug te komen. Er komt geen einde aan, ik geloof er niet meer in.

Ik ben niet vrij van persoonlijke issues, ook niet omtrent jou, Nowee, laat ik daar duidelijk over zijn, er is nog steeds weerstand en afkeer, maar het wordt niet meer geloofd. De ego issues, zowel bij mij als bij jouw, spelen zich af in denkbeeldigheid, begrijp mij niet verkeerd: in die van mij. Het geloof erin is er echter niet meer. Vandaar dat ik nu kan openstaan voor je vakmanschap.

Beoefen je vak, geef mij aanwijzigen a.u.b.. Hoe doorzie je ego? Met wat? Hoe geraak je uit ego om ego te doorzien? Of is dat niet eens nodig? Wordt ego doorzien met dat wat niet meer in de issues gelooft? Hoe? Niet letterlijk, ik weet dat het niet mentaal te begrijpen is, maar het is aan te wijzen. Wil je aanwijzen?