Het Thomas Evangelie

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Veel van wat je schrijft ben er mee eens, maar dat wat ik met vet gedrukt heb kan meerdere vertalingen hebben in mijn beleving.
Ik geloof niet dat het zo licht gevat kan worden, na de realisatie. Een mens blijft er deel van maken, ook na de realisatie.
Bijvoorbeel: je hoofd omdraaien kan als ontkennend gevat worden.
Ik geloof niet dat men zomaar allen houdingen aan kan nemen daarna, vooral niet voor eigen genoegen.
Je zal misschien anders bedoeld hebben, maar het kwam iets te ''licht'' op me over.

**********

ps. Op de terug weg, fietsend van mijn werk, vroeg me af: Als ik dit, wat ik gewend ben, niet ben, wat ben ik dan?
Ben ik de regen druppels die mijn gezicht raken?
Of ben de kringen die op het water door mijn oog gezien worden, of ben alleen degene die het ziet?
Er waren er een paar momenten dat ik het even kon raken, maar dat wat ik ben kon ik niet volkomen waarnemen.
Het was fijn om door de zachte regen te fietsen.

**********

Je kunt elke houding aannemen die je maar wilt nadat je tot voldoende realisatie bent gekomen van hetgeen je werkelijk bent. Ditmaal echter zal hetgeen je kiest worden ingegeven door wat nodig is en niet door wat iemand wil of fijn vindt. Dergelijke overwegingen komen dan eenvoudigweg niet meer op.


(PS)
Het is de geest die dergelijke vragen formuleert.
Wij menen dat we dit lichaam zijn.
Wij menen dat we deze geest zijn en alles wat zich daarin afspeelt.
De geest vraagt zich af wie zij is.
Zij wordt daartoe gevoed door lagen in ons systeem waar wij geen onmiddellijke toegang toe hebben.
Diep verborgen, in de subtielste lagen van ons Hart, liggen de zaden die uiteindelijk de voeding vormen voor waarneembare gedachten, gevoelens etc.

Duik diep en ga de laatste kamer binnen.
Weet wat daar is.
Alles is daar.
Zonnen, sterren, alles wat is en alles wat niet is, is daar.

hg

habnot

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Mihaela

Je kunt elke houding aannemen die je maar wilt nadat je tot voldoende realisatie bent gekomen van hetgeen je werkelijk bent. Ditmaal echter zal hetgeen je kiest worden ingegeven door wat nodig is en niet door wat iemand wil of fijn vindt. Dergelijke overwegingen komen dan eenvoudigweg niet meer op.


(PS)
Het is de geest die dergelijke vragen formuleert.
Wij menen dat we dit lichaam zijn.
Wij menen dat we deze geest zijn en alles wat zich daarin afspeelt.
De geest vraagt zich af wie zij is.
Zij wordt daartoe gevoed door lagen in ons systeem waar wij geen onmiddellijke toegang toe hebben.
Diep verborgen, in de subtielste lagen van ons Hart, liggen de zaden die uiteindelijk de voeding vormen voor waarneembare gedachten, gevoelens etc.

Duik diep en ga de laatste kamer binnen.
Weet wat daar is.
Alles is daar.
Zonnen, sterren, alles wat is en alles wat niet is, is daar.

hg

habnot

Je schrijft mooi habnot.

ik ga op weg, wetend dat ik hier ook kan blijven
Als ik het licht en donker zal bereiken, hoor je mijn stilte.

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Diep verborgen, in de subtielste lagen van ons Hart, liggen de zaden die uiteindelijk de voeding vormen voor waarneembare gedachten, gevoelens etc.

Habnot, er zijn momenten dat ik BEWUST tegen mezelf zeg: denk met je hart en voel met je verstand.
Dan vindt er daadwerkelijk ook een omkering plaats, die ik voel.
En altijd verwondering dat dit ook kan.
Is dit wat je hiermee bedoelt?

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Als ik het licht en donker zal bereiken, hoor je mijn stilte.

[diane]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Diane!

Hoe gebeurt het?

De traditie onderkent ruwweg twee mogelijkheden.

1. De Natuur zal U dwingen.
(uiterst onplezierig omdat zij geen mededogen kent)

2. Je neemt een bootje en gaat tegen de stroom inroeien
(uiterst vermoeiend omdat de stroom heel sterk is)

Het bovenstaand is min of meer gekscherend bedoeld maar er zit een grond van waarheid in.

Het zich ontdoen van de geest veronderstelt dat wij op de eerste plaats een goed en zuiver beeld hebben van dat waar we ons van willen ontdoen.
We dienen te beginnen met een zekere rangorde aan te brengen waarvan sprake is binnen de organisatie van de geest.
Op dit en andere fora wordt voordurend gesproken over ?denken?.
Wanneer dit gebeurt wordt er telkens over een ander aspect gesproken.
Verwarring en misverstanden zijn het resultaat.

De noemer ?denken? is veel te grof en volstaat meestal niet in een discussie die poogt ordening aan te brengen in de chaos van begripsverwarring.

Het denken dient op de eerste plaats geclassificeerd te worden.
Het gaat veel te ver om dat hier handen en voeten te geven.
Vervolgens dienen andere noemers te worden gehanteerd om diverse functies binnen de wereld van de geest tot hun recht te laten komen.

Het Leven of de Natuur of hoe je het ook noemt zal idd dwingend optreden. Keer op keer als de geest te vol van zichzelf is.
Dan heb je ook nog de manier om al vechten door het leven te gaan.
Heel vermoeiend en contraproductief.
Voorenaleer dit gezien wordt is er vaak al veel water door de Rijn, haha gegaan.
Soms moet er schipbreuk worden geleden, het water tot je lippen staan, geen redding meer mogelijk, elk houvast verdwenen voordat de ego-denkgeest het opgeeft.
De denkgeest is doodsbang te verdwijnen, te sterven.
En eigenaardig genoeg of juist niet...ligt bij het kopje onder gaan (figuurlijk gesproken dan he), de bevrijding.

Dit is toch ook zonder school of leraar mogelijk?
Een zekere kennis op dit gebied is natuurlijk wel handig.
Vooral over en voor "degene" die zich serieus op dit pad bevindt.
Maar is het niet vooral de bereidheid om zich aan het Leven over te geven, zonder analyses, zonder interpretaties, een belangrijke voorwaarde?

HG
Diane

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

H4b<)H4b^0( zat in een kapsalon in Bangkok.
Een beeldschoon meisje knipte zijn haar.
Toen het meisje klaar was vroeg ze:

"Riaerte nuirtesji jinuanii kliytre sanoo` .....?!"

Waarop H4b^0( angstwoordde:

"Nee dank u, alleen een beetje gel!"

Het meisje keek hem verontwaardigd aan en riep luid, zodat iedereen het kon horen:

" habhabhabhabhabhabhabhabhabbbbbbbbBUT.......habnot !

Geinspireerd door hetgeen zojuist was voorgevallen besloot Michel zijn naam te veranderen in habnot.

HG

Bert

Zie je wel, ik dacht ergens gelezen te hebben..

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Zie je wel, ik dacht ergens gelezen te hebben..

Ik was dat vergeten.....

Bert

[habbuthabnot]

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door diane

Dit is toch ook zonder school of leraar mogelijk?
Een zekere kennis op dit gebied is natuurlijk wel handig.
Vooral over en voor "degene" die zich serieus op dit pad bevindt.
Maar is het niet vooral de bereidheid om zich aan het Leven over te geven, zonder analyses, zonder interpretaties, een belangrijke voorwaarde?

HG
Diane

Diane!


Dit is een tijd waarin er cursussen worden gegeven in hoe je het beste je billen kunt afvegen.
Op elk gebied is er tegenwoordig een expert of een zelfverklaard deskundige.
Op het gebied van ?bewustwording? of ?spiritualiteit? kun je door de bomen het bos niet meer zien.
Ieders mening telt en is er één.
Nooit echter was de verwarring en de onwetendheid groter dan nu.

Er is een onvoorstelbare hoeveelheid kennis te verkrijgen maar niemand weet iets........
Een internet vol van informatie en hapklare kennis maar nooit waren mensen zo verloren, z? van zichzelf vervreemd, z? onwetend.

Kennis is essentieel.
Kennisoverdracht is voorwaardelijk om tot enig begrip te komen van wat dan ook.
Om een begin te maken met zelfkennis is een zekere bereidheid nodig.
Bereidheid om iets van jezelf in te ruilen om er iets beters voor in de plaats te krijgen.


Je overgeven aan het leven......?!
Wat voor leven, welk leven?
Je kunt je aan van alles en nog wat overgeven zonder ooit tot de minste zelfkennis te komen.


Shankara zegt dat Kennis omtrent de Waarheid tot bevrijding leidt.
Niets anders.
Als je in een vreemde stad de weg naar het stadhuis zoekt heb je hulp nodig, of een TomTom of een kaart.
Hulpmiddelen die kennis in zich dragen.
Gebruik maken van één van deze kennisbronnen zal je naar het stadhuis brengen.

Daar eenmaal aangekomen zul je zelf het gebouw dienen binnen te lopen.
Geen TomTom of wegenkaart zal je daarbij helpen.
Kennis gaat tot zover.


Daarna komt het op je Zelf aan.


Hg


habnot

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Je moet je ont-doen van de geest.......!!

De methodes die ons vanuit de grote wijheidstradities zijn aangerijkt voldoen nog steeds.
Mantra-jappa is uiterst effectief.
Het behoeft volharding en toewijding.
Na verloop van tijd en gedurende toegewijde oefening zal mantra-jappa op vanzelfsprekende wijze overgaan in meditatie.
Wat of waartoe meditatie dient wordt vanzelf duidelijk wanneer men daar aangekomen is.

Het doel is onder de oppervlakte van de geest te komen en van daaruit opnieuw naar de wereld te kijken.
Dit proces kan zich welhaast eindeloos verdiepen tot men stuit op iets dat op een onneembare vesting lijkt. Vanaf dat moment is men overgeleverd aan hulp van buitenaf.

Zover zijn we echter nog niet.
Eerst oefenen.

Hg

habnot

dus....habnot', jij ondervond op gegeven moment dat jij was overgeleverd aan hulp'...van buitenaf ?...en ben je gaan gehoorzamen aan verklaringen, van buitenaf....die je nu met ons deelt.

wat gebeurde er toen jij stuite op wat een onneembare vesting leek ?
was het zoiets als...tja' nou weet' ik het ook niet meer'...of anders ?
en met wat voor oefeningen houd je' je nu zoal bezig ?.....