Het Thomas Evangelie

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

mag ik dit zien als een antwoord op de vraag die ik in bericht 543 stelde...

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Diane!


Dit is een tijd waarin er cursussen worden gegeven in hoe je het beste je billen kunt afvegen.
Op elk gebied is er tegenwoordig een expert of een zelfverklaard deskundige.
Op het gebied van ?bewustwording? of ?spiritualiteit? kun je door de bomen het bos niet meer zien.
Ieders mening telt en is er één.
Nooit echter was de verwarring en de onwetendheid groter dan nu.

Er is een onvoorstelbare hoeveelheid kennis te verkrijgen maar niemand weet iets........
Een internet vol van informatie en hapklare kennis maar nooit waren mensen zo verloren, z? van zichzelf vervreemd, z? onwetend.

Kennis is essentieel.
Kennisoverdracht is voorwaardelijk om tot enig begrip te komen van wat dan ook.
Om een begin te maken met zelfkennis is een zekere bereidheid nodig.
Bereidheid om iets van jezelf in te ruilen om er iets beters voor in de plaats te krijgen.


Je overgeven aan het leven......?!
Wat voor leven, welk leven?
Je kunt je aan van alles en nog wat overgeven zonder ooit tot de minste zelfkennis te komen.


Shankara zegt dat Kennis omtrent de Waarheid tot bevrijding leidt.
Niets anders.
Als je in een vreemde stad de weg naar het stadhuis zoekt heb je hulp nodig, of een TomTom of een kaart.
Hulpmiddelen die kennis in zich dragen.
Gebruik maken van één van deze kennisbronnen zal je naar het stadhuis brengen.

Daar eenmaal aangekomen zul je zelf het gebouw dienen binnen te lopen.
Geen TomTom of wegenkaart zal je daarbij helpen.
Kennis gaat tot zover.


Daarna komt het op je Zelf aan.


Hg


habnot

Kennis omtrent de 'waarheid'...leid tot opsluiting in een perfect isolement van het gedachtenleven' en niets anders.

shankara, jesus, boedha, krisna, ramana, you name it......ze zouden er een moord voor over hebben gehad als ze alles wat ze ooit (waar-schijnlijk) gezegt hebben.....ongedaan zouden kunnen maken.

jij gaat ervan uit dat zoeken nodig is...zoeken is niet nodig' ! zeker niet met kaarten, tomtoms, en vragen aan jan en alleman, en het stadhuis met alle hotemetoten is het laatste wat ik nodig heb

kennis is handig...objectief, subjectief' in deze, is het je grootste obstakel en last.....als je dat niet zo ondervind' dan vermaak je' je nog prima in de 'waan' dat het je behulpzaam is.

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door caine

Kennis omtrent de 'waarheid'...leid tot opsluiting in een perfect isolement van het gedachtenleven' en niets anders.

shankara, jesus, boedha, krisna, ramana, you name it......ze zouden er een moord voor over hebben gehad als ze alles wat ze ooit (waar-schijnlijk) gezegt hebben.....ongedaan zouden kunnen maken.

jij gaat ervan uit dat zoeken nodig is...zoeken is niet nodig' ! zeker niet met kaarten, tomtoms, en vragen aan jan en alleman, en het stadhuis met alle hotemetoten is het laatste wat ik nodig heb

kennis is handig...objectief, subjectief' in deze, is het je grootste obstakel en last.....als je dat niet zo ondervind' dan vermaak je' je nog prima in de 'waan' dat het je behulpzaam is.

Caine!

Bij wijze van oefening en experiment stel ik voor dat je m?n tekst gedurende vijf dagen, vijf maal per dag leest. Woord voor woord.
Vervolgens schrijf je me de bevindingen aan de hand van dit experiment, naast de inmiddels zorgvuldig opgebouwde meningen die zich dan opnieuw hebben gevormd.

Zie je over vijf dagen.

Hg

habnot

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

Habnot, er zijn momenten dat ik BEWUST tegen mezelf zeg: denk met je hart en voel met je verstand.
Dan vindt er daadwerkelijk ook een omkering plaats, die ik voel.
En altijd verwondering dat dit ook kan.
Is dit wat je hiermee bedoelt?

Glans!

Op de eerste plaats m?n verontschuldigingen voor het niet reageren.

Dan het antwoord.
Nee, ik bedoel dat niet.
Ik meen dat ik wel begrijp wat je hier zegt.
Het is naar mijn smaak een kwestie van prioriteit en het doelbewust vaststellen van een perspectief van waaruit je de wereld wilt zien en benaderen.
Het is een interessante benadering. Het veronderstelt dat je tegen de gewoontes in niet automatisch handelt.

Meer kan ik er op dit moment niet over zeggen.

Hg

habnot

[glans]

habnot, het geeft niet dat je de vraag nog niet beantwoord had.

de vraag die ik stelde had ook te maken met iets wat ik je eerder ergens anders zag schrijven.
dat weet ik niet meer precies, ik zal het opzoeken en dan kom ik erop terug.
het is geen trucje ofzo...het is een wereld van verschil, dat dan weer wel!
meer kan ik er op dit moment ook niet over zeggen :-)

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door caine

dus....habnot', jij ondervond op gegeven moment dat jij was overgeleverd aan hulp'...van buitenaf ?...en ben je gaan gehoorzamen aan verklaringen, van buitenaf....die je nu met ons deelt.

wat gebeurde er toen jij stuite op wat een onneembare vesting leek ?
was het zoiets als...tja' nou weet' ik het ook niet meer'...of anders ?
en met wat voor oefeningen houd je' je nu zoal bezig ?.....

ik had ook een paar vragen aan jou.....
of zou gisteren een respons van jou te automatisch zijn geweest ?

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Caine!

Bij wijze van oefening en experiment stel ik voor dat je m?n tekst gedurende vijf dagen, vijf maal per dag leest. Woord voor woord.
Vervolgens schrijf je me de bevindingen aan de hand van dit experiment, naast de inmiddels zorgvuldig opgebouwde meningen die zich dan opnieuw hebben gevormd.

Zie je over vijf dagen.

Hg

habnot

die vijf dagen en de rest van gedoe laat ik zitten...niet mijn ding.

het scherpen van het intellect maakt dat de contouren van een ge?igend perspectief duidelijker worden....
die eigenheid van perspectief geeft een 'beleving' van 'relatieve' rust' en geestelijke onafhankelijkheid.
die eigenheid van perspectief toont eerder de diepte van rigiditeit... dan openheid en inschikkelijkheid.

het is die diepe rigiditeit die de grond vormt voor de in spiri land zo bekende 'beleving' van IK BEN.
dat IK BEN' kan de gevonden winst zijn van het zoeken......IK BEN is het summum van geslotenheid'.

zoeken' en vinden' zijn intenties van de gedachten.....sensaties die alleen mogelijk zijn door een natuurlijk en enig vermogen van het denken' ONTVANKELIJKHEID'.....en daar komt geen gedachte bij kijken.

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door caine

die vijf dagen en de rest van gedoe laat ik zitten...niet mijn ding.

het scherpen van het intellect maakt dat de contouren van een ge?igend perspectief duidelijker worden....
die eigenheid van perspectief geeft een 'beleving' van 'relatieve' rust' en geestelijke onafhankelijkheid.
die eigenheid van perspectief toont eerder de diepte van rigiditeit... dan openheid en inschikkelijkheid.

het is die diepe rigiditeit die de grond vormt voor de in spiri land zo bekende 'beleving' van IK BEN.
dat IK BEN' kan de gevonden winst zijn van het zoeken......IK BEN is het summum van geslotenheid'.

zoeken' en vinden' zijn intenties van de gedachten.....sensaties die alleen mogelijk zijn door een natuurlijk en enig vermogen van het denken' ONTVANKELIJKHEID'.....en daar komt geen gedachte bij kijken.

Caine!

Ik doe je een voostel.
Jij schrijft normale begrijpelijke zinnen die iedereen kan bevatten en dan geef ik antwoord op al je vragen. Ik bedoel dus zinnen met een onderwerp en een gezegde die grotendeels zijn voorzien van woorden die iedereen begrijpt.
Deal?!

Ik heb niet bij benadering een idee wat je hier zegt of waar je het over hebt.
Vandaar.

habnot

[glans]

Caine, het begrip IK BEN, kan m.i. vervangen worden door ONTVANKELIJKHEID in de context waarin jij deze plaatst.
Omgekeerd kan ook.
Het gaat m.i. over hetzelfde, het zijn woorden die voor verwarring zorgen.

@ Habnot, ik kan het bericht niet vinden waar ik gisteren naar verwees...ik ben nog zoekende
en anders ga ik het in eigen woorden proberen te zeggen wat ik meende te lezen.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Mihaela

Je kunt elke houding aannemen die je maar wilt nadat je tot voldoende realisatie bent gekomen van hetgeen je werkelijk bent. Ditmaal echter zal hetgeen je kiest worden ingegeven door wat nodig is en niet door wat iemand wil of fijn vindt. Dergelijke overwegingen komen dan eenvoudigweg niet meer op.


(PS)
Het is de geest die dergelijke vragen formuleert.
Wij menen dat we dit lichaam zijn.
Wij menen dat we deze geest zijn en alles wat zich daarin afspeelt.
De geest vraagt zich af wie zij is.
Zij wordt daartoe gevoed door lagen in ons systeem waar wij geen onmiddellijke toegang toe hebben.
Diep verborgen, in de subtielste lagen van ons Hart, liggen de zaden die uiteindelijk de voeding vormen voor waarneembare gedachten, gevoelens etc.

Duik diep en ga de laatste kamer binnen.
Weet wat daar is.
Alles is daar.
Zonnen, sterren, alles wat is en alles wat niet is, is daar.

hg

habnot

die laatste 6 zinnen b.v habnot.......vind jij dat voor iedereen begrijpelijke taal en verwijzing ???
dat moet wel een select clubje zijn waar jij je toe richt....
kom uit je hoofd kerel....dan zul je de onzin van mijn quotes ook beter vatten.