2 April 2019, 18:29 | #561 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
De kunst is eerder om ze achter ons te laten de dag dat ze doorzien zijn... |
|
2 April 2019, 20:35 | #562 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 21 May 2017
Berichten: 0
|
Citaat:
Ik had het over mijn eigen verhaaltjes en aannames, in die zin heb ik wel wat met doorzien. |
|
2 April 2019, 20:56 | #563 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
|
4 April 2019, 09:42 | #564 | |
Vicaris
Geregistreerd: 8 September 2017
Berichten: 31
|
Citaat:
Heb je de uitspraak ooit andersom bekeken? Dat tijd eeuwigdurend is en bron en bezieler is van al wat is. Leven en sterven dat zich in de tijd voordoet komt op en verdwijnt. Tijd schept de mogelijkheden voor leven en sterven. Tijd is de ultieme voorwaarde om van leven en sterven te spreken. Zijn wij de tijd? Ben ik de tijd? Hoe kan ik de tijd, het moment doorzien en achter mij laten? |
|
4 April 2019, 11:43 | #565 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Wat jij voorstelt, nl. de Tijd zien als bron en bezieler van alles gaat voor mij, instinctief, niet op... en het is nu aan mijn verstand om mij zelf bewust te maken van dat instinctief antwoord, de gevoelens die daarbij meespelen, en de oorzaken van die instinctieve afwijzing... De tijd is voor mij enkel een conventie, een overeenkomst, als het ware een passieve meespeler die niets regelt, noch voert... Een zaad in de grond geworpen heeft inderdaad tijd nodig om te kiemen, maar niets zal kiemen, enkel omdat de tijd er is als er geen zaad is... Het zaad op zich komt van elders; van vroegere vruchten en is dus al als het ware een vertegenwoordiger van het Leven... De vraag is of, indien er niets is en indien de Tijd wel zou bestaan of de Tijd mettertijd iets anders dan meer tijd als tijd kan voorbrengen zoals het Leven zichzelf uitleeft in de veelvuldigheid, waarvan wij een deel dagelijks kunnen observeren... Bovendien is tijd niet iets dat mij beroerd en doorleefd... in plots dringende omstandigheden komt het zelfs voor dat men buiten de tijd treedt ipv dat de tijd zich als laatste bewustzijnsverschijnsel opdringt... De tijd is blijve stille staan en het Leven heeft zich in al zijn volheid geopenbaard Dus laten we tijd enkel zien als iets dat bij de schepping hoort en zeker niet als de leider, de bron, de bezieler van die schepping... Maar er kan verder over gediscuteerd worden... Citaat:
Mijn moeder lag op sterven en ik wist instinctief dat het niet erg was... Ik als kankerpatient, dus met de mogelijkheid om binnen al of niet korte tijd dood te gaan, ik had een grote zekerheid dat dat er niet toe deed... En die zekerheid was zelfs zo groot dat mijn omgeving, die wel die dood vreesde er geschokt van was... Van waar kwam die zekerheid, die als een levend geheel voor mij stond en die mij bezielde??? Ik was in ieder geval niet bezield van de tijd, dat het nu wel gouw afgelopen zou zijn... De tijd deed er voor mij zelfs niet toe want ik wist dat alles goed was zoals het was en dat wat is, is... met of zonder tijd... |
||
4 April 2019, 13:45 | #566 | |||
Vicaris
Geregistreerd: 8 September 2017
Berichten: 31
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Daaraan voorafgaand is wat het is niet hetzelfde. Wat het is, is nog steeds een mogelijkheid om anders te zijn dan de illusie (de zekerheid) die ervan is aangenomen. Wat bestaat is dan mogelijkheid om zekerheden los te laten. |
|||
4 April 2019, 16:56 | #567 | ||||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Citaat:
Voor dieren bestaat de tijd niet, voor dieren bestaat enkel het eeuwige nu en of dat tijd vraagt of niet... zij leven enkel in het nu... Citaat:
De bezieling van het geschapene is de schepper en overleeft zijn schepping die inderdaad in de tijd vergaat..., terwijl de bezieling, de schepper, het Leven eeuwig is. Hoe weet ik dat??? Heel eenvoudig, omdat ik het weet... Waarom??? Misschien omdat we allemaal, in de kern, juist dat Leven zijn... Citaat:
Zulke dingen ondergaan geen verandering, geen evolutie in de tijd; zulke dingen blijven levendig bestaan juist zoals op de eerste dag... Wijziging aangebracht door marie op 4 April 2019 om 17:42. |
||||
5 April 2019, 09:57 | #568 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Nowee, alles wat ik vertel zijn verhaaltjes en dat blijven verhaaltjes en dat moeten verhaaltjes blijven voor jou zo lang jijzelf niet inziet, weet dat er waarheid in zit...
Het leven is een verhaal, maar dat verhaal moet geleefd worden om de kern, de waarheid erin te kunnen ontdekken... Indien je weigert te leven zal je ook niet de waarheid achter of in het leven ontdekken... Voor mij is die waarheid of wordt die waarheid nu beschreven als het Leven, bron en bezieling van alle bestaan... |
5 April 2019, 11:52 | #569 | ||
Vicaris
Geregistreerd: 8 September 2017
Berichten: 31
|
Citaat:
Ook voor dieren is het bestaan een mogelijkheid om tijdens de tijd van hun bezieling te bestaan. Citaat:
De vele vormen van voortplanting leren dat de levensvatbaarheid van een wezen een uiterst complex geheel is dat ontstaat uit bevruchting. Er is dus geen eeuwig leven nodig om een wezen te bezielen daar de bezieling al in de ontwikkeling en celdeling van de vrucht tot stand komt. Het is de aard van het wezen om bezield te zijn zolang het bestaan van dat wezen daartoe toereikend is. Ik denk niet dat er een kern is in het wezen dat als leven kan beschouwd worden en aangewezen worden. Ik zou eerder geneigd zijn elk wezen als een half te beschouwen. Niet de helft van iets maar het midden van alles. |
||
5 April 2019, 13:40 | #570 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Het verstand komt altijd achteraf en nooit vooraf; iets wat anders is voor het instinct dat vooraf weet... Dan kun je je afvragen waarom het instinct vooraf weet, hewel omdat het instinct in het evolutieproces er misschien al vanaf het allereerste begin bij was en aldus over een veel en veel groter 'kennis'gebied beschikt en zo dus ook veel gevoeliger is voor om het even welke prikkel... Prikkels waar het verstand dikwijls zelfs geen weet van heeft en welke voor het verstand dikwijls gewoon niet bestaan. Citaat:
En het verstand heeft inderdaad de gewoonte om alles wat buiten zijn bevattingsvermogen ligt als niet bestaande af te doen... De schepper, één met de schepping, want misschien dat er zonder schepping ook geen schepper is; het Leven staat voor mij aan het begin en aan het einde van alles... Het kan zijn, voldoende geëvolueerd, dat er een ogenblik komt dat ik verder kan zien dan het Leven, maar op het ogenblik is dat voor mij het alfa en de omega... Waarom primeert voor mij mijn uitleg en niet de jouwe, want verstandelijk staan ze beiden op gelijk niveau??? Hewel omdat mijn uitleg niet enkel opgebouwd is vanuit het verstand maar juist mijn instinct zoveel mogelijk als leidraad gebruikt en dat instinct, achteraf uitvergroot en gecontroleerd door het verstand heeft mij nog nooit in de steek gelaten... Ook als het op eerste zicht er soms niet toe deed. |
||