Advaita in een hiërarchisch model - Pagina 6

Bassie · 15 January 2021, 20:51

De enige uitweg is naar binnen. (Sadhguru)
Waarom is dat eigenlijk? In de doorsnee mens gaat alles van binnen naar buiten, van verleden naar toekomst. Alles in de mens is gericht op iets anders. Iets wat gericht is , is nog niet vervuld. Wat we doen is 'onszelf' voortdurend vervullen met zaken welke buiten ons liggen. Materiële zaken, maar ook veel zaken welke nog in de toekomst liggen.

Door die natuurlijke neiging van gericht op iets of iemand willen zijn blijven in de onvervulde toekomst leven. We zijn gericht op de toekomst! Ergens dienen we in ons onderzoek dat lineaire, causale beleven van ons mens-zijn zien te onderbreken.

Want Waarheid woon niet in de toekomst noch in het verleden of in een ander begrip. Ons intellect is geschikt om Waarheid te overdenken. Je moet Waarheid overdenken zoals hij is. Waarheid kan niet iets of iemand van haar plaats verdringen. Het kan niet hier of daar zijn. Los van alle ideeën en vormen, maar niet onbereikbaar voor het zoekende intellect.

Wie intellectueel/zoekend dat ene kan bevatten en omarmen gaat ook het begrip 'intellect' anders begrijpen. Intellect overdenkt normaliter als het ene over het andere, zo werkt denken over Waarheid niet. Je kunt niet over Waarheid denken als iets wat buiten je staat.

En denk na over je medemens. Ieder mens ontkent dat hij de ander is. (Ik ben niet Nowee, ik ben niet Dorje.) Dát is onze natuurlijke staat van ontkenning. Die ontkenning blijft uiteraard, maar dat is de wijze waarop je ook je zelf kunt ontkennen om in die ontkenning het niet-zelf te bereiken. Wat je bereikt valt niet te omschrijven.

Veelheid is het uitsluiten van andere zaken.
Eenheid kan niet eens wat uitsluiten, dat is onmogelijk.
Dat is de hoogste Waarheid, beste zoekenden.

Bassie · 15 January 2021, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

3. DE/HET ZIJNDE Dit is de eerste deling in waarnemend, ongevormd ZIJNDE en waargenomen vormen. Het is zowel enkelvoud als meervoud omdat het zijnde gegrond is in de ongrond van WAARHEID. Het is de wijze waarop het Ene zich gedeeld heeft over velen.

De enige uitweg is naar binnen. (Sadhguru)

Laten we nog eens naar bewustzijn kijken. Iedereen heeft bewustzijn (zo zeggen we dat). Bewustzijn wordt feitelijk aangeduid als een bezit. En wie bezit dan bewustzijn? De vorm, het lichaam.

In de weg naar binnen kunnen we ontkennen. Ontken dus eerst maar eens dat je bewustzijn hebt! Bewustzijn is niet zo moeilijk te begrijpen, je bent je bewust van iets.

Of je nu naar een auto kijkt of naar muziek luistert, je bent altijd ergens op gericht. Heel eenvoudig eigenlijk, je bent de hele dag aan het richten. Bewustzijn werkt dus verdelend. Maar is zelf niet verdelend.

Ontkennen is dus ook het ontkennen dat je (als vorm) overal op gericht bent.
Daarom kan bewustzijn in het schouwen zich ook zo gemakkelijk op "je zelf als vorm" richten. Het is de natuurlijke aard van bewustzijn!

Alles wat je waarneemt dat ben je niet, dus met simpelweg schouwen (kijken naar jezelf) ben je voortdurend jezelf aan het ontkennen. Het klinkt ongelofelijk, maar het meeste werk van het zelfonderzoek is simpel niks doen.

Sam · 15 January 2021, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Toch even alert blijven Sam:
Zelfonderzoek is het tegenovergestelde van lessen krijgen/geven.
Misschien beter de 'open' vraag stellen of lijntje Sam Waar is, dan de les te spellen.

Lieve Nowie, even alert blijven. Alles wat we zeggen, denken, typen....

Sam · 15 January 2021, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Op eigen bodem hadden wij ook auteurs die de Tegencultuur beoefenden en de Beat Generation met experiment tegemoet traden: WF Hermans, Paul Rodenko en Bert Schierbeek hebben een eigen bijdrage geleverd aan het experiment van de vroege jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw wat de roman betreft. In het poëtisch vlak is Lucebert een bekende naam.
Hier een citaat van Bert Schierbeek uit Het boek ik uit 1952.

Dit voorbeeld laat zien dat het proza van de experimentelen in de jaren vijftig en zestig uitdrukking is van een structurele vernieuwing van de roman.
Het is een vernieuwing van de vorm van de roman.
Zij keerden zich af van de aandacht voor het inhoudelijke, de verklaring, het algemene levensgevoel, de moraal die de mens in de psychologische roman kenmerkt.

Doet denken aan John O'mill...

https://www.woorden.org/quotes/?auteur=John%20O%60Mill

Nowee · 15 January 2021, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Doet denken aan John O'mill...

But the music Sam brengt je ...

Sam · 15 January 2021, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

But the music Sam brengt je ...

Hard day's night?

Nowee · 15 January 2021, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Hard day's night?

Savoy Brown - Train to nowhere

Sam · 15 January 2021, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Savoy Brown - Train to nowhere

Video niet beschikbaar....

Doelde op deze:

https://www.youtube.com/watch?v=zx2T...PpJO9Y6kh1icp2

... luisteren zonder persoonlijke wie! ;)

Nowee · 15 January 2021, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Video niet beschikbaar....

Doelde op deze:

https://www.youtube.com/watch?v=zx2T...PpJO9Y6kh1icp2

... luisteren zonder persoonlijke wie! ;)

Videolink hier geen probleem ! Luisterde reeds naar de Beatles (Paperback writer).

Sam · 15 January 2021, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Videolink hier geen probleem ! Luisterde reeds naar de Beatles (Paperback writer).

Hier geen video beschikbaar...

Deze doet het wel :
https://www.youtube.com/watch?v=iSc32NttTiA

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Over een boer, een paard en een zoon ...	Rob	Boeddhisme	2	25 November 2014 00:17

15 January 2021, 20:51	#51
Bassie Kasuaris Geregistreerd: 2 January 2021 Berichten: 775	De enige uitweg is naar binnen. (Sadhguru) Waarom is dat eigenlijk? In de doorsnee mens gaat alles van binnen naar buiten, van verleden naar toekomst. Alles in de mens is gericht op iets anders. Iets wat gericht is , is nog niet vervuld. Wat we doen is 'onszelf' voortdurend vervullen met zaken welke buiten ons liggen. Materiële zaken, maar ook veel zaken welke nog in de toekomst liggen. Door die natuurlijke neiging van gericht op iets of iemand willen zijn blijven in de onvervulde toekomst leven. We zijn gericht op de toekomst! Ergens dienen we in ons onderzoek dat lineaire, causale beleven van ons mens-zijn zien te onderbreken. Want Waarheid woon niet in de toekomst noch in het verleden of in een ander begrip. Ons intellect is geschikt om Waarheid te overdenken. Je moet Waarheid overdenken zoals hij is. Waarheid kan niet iets of iemand van haar plaats verdringen. Het kan niet hier of daar zijn. Los van alle ideeën en vormen, maar niet onbereikbaar voor het zoekende intellect. Wie intellectueel/zoekend dat ene kan bevatten en omarmen gaat ook het begrip 'intellect' anders begrijpen. Intellect overdenkt normaliter als het ene over het andere, zo werkt denken over Waarheid niet. Je kunt niet over Waarheid denken als iets wat buiten je staat. En denk na over je medemens. Ieder mens ontkent dat hij de ander is. (Ik ben niet Nowee, ik ben niet Dorje.) Dát is onze natuurlijke staat van ontkenning. Die ontkenning blijft uiteraard, maar dat is de wijze waarop je ook je zelf kunt ontkennen om in die ontkenning het niet-zelf te bereiken. Wat je bereikt valt niet te omschrijven. Veelheid is het uitsluiten van andere zaken. Eenheid kan niet eens wat uitsluiten, dat is onmogelijk. Dat is de hoogste Waarheid, beste zoekenden.