15 June 2015, 10:12 | #51 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 20 November 2014
Berichten: 589
|
Citaat:
Dat 'iets anders' is de zelfovergave. Maar eerst dient men te dwalen in de woestijn van de illusies. De mens wordt iedere keer schaakmat gezet en dat gaat net zo lang door tot God langskomt. Zoals je zelf al zei: nooit te vroeg, nooit te laat maar precies op tijd. Bedenk dat al dat gedoe wat je op dit forum ziet?van advaita tot weet ik veel wat?ook dwalen in de illusies is. Het is een illusie om te denken dat er ergens een methode, een guru, een geloof of wat dan ook is wat jou tot 'dat' brengt. Niet dat dat verkeerd is, het kan je aanzetten tot. Maar het is illusionair. Citaat:
Laurens weet ook niks van het 'wat'. |
||
15 June 2015, 10:32 | #52 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Dan ga ik nu toch maar over op mij zelf. Ik verklaar pijn niet als onwaar en heb dat ook nooit gedaan. Sterker nog ik heb gezegd dat je pijn zult ondervinden bij het bewust worden, bewustwording is pijnlijk. Wat je hier voorspiegelt als het gedachtegoed van advaita is aan je eigen brein ontsproten en dus absoluut niet in de zin van advaita, noch van degenen die dat propageren. Ik zou graag hebben dat je dit soort onzinnige beweringen met het kennelijke doel om je eigen zogenaamde Theo methode bovenaan de lijst te krijgen achterwege liet. Het gezamenlijke doel is zelfonderzoek. |
|
15 June 2015, 10:37 | #53 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
Stukje van de hand van Hans Knibbe dat je mogelijk zal aanspreken in deze context. Er zijn drie aspecten die noodzakelijk zijn voor de weg naar spirituele openheid. 1. Het zicht. Dat is niet geconstrueerd, dus niet afhankelijk van enige inspanning van jouw kant. Het is moeiteloos en vraagt niets van je. Je hoeft er alleen maar bij te blijven. 2. Het besluit. Corrigerend werken aan jezelf of de wereld, zal je nooit bij die spontane openheid brengen. Want wanneer ben je ooit klaar met het verbeteren van jezelf of de wereld? Dus besluit je tot een totaal andere, revolutionaire benadering. Namelijk de herkenning dat alles al open en vrij is, precies zoals het is. Dit besluit vraagt, in tegenstelling tot het zicht, wel inspanning. Het heeft je kracht en vasthoudendheid nodig. Het besluit behelst daarom je bereidheid om met alles in jezelf en de omgeving om te gaan zoals het is en afscheid te nemen van idealisering, escapisme, troost en verlossing. 3.Het wennen. Al je gewoonten, de hele psychologische ontwikkeling die je van jongs af hebt doorgemaakt bouwt op de defensiviteit van de (identificatie met een afgescheiden) ik. Het wennen leidt uiteindelijk tot het oplossen van iedere vastigheid, zelfs de vastigheid van de zogenaamde fysieke werkelijkheid. Het zicht werkt van bovenaf (vanaf de meest subtiele laag van ons bewustzijn) spontaan en moeiteloos ontstollend. Van onderaf (startend bij onze gewoontes) trainen we met inspanning om defensieve gewoontes te vervangen door verlichtende gewoontes. Kort gezegd: het zicht, het besluit en de discipline van gewenning zijn de noodzakelijke ingrediënten voor het pad van verlichting. Alleen door het gaan van zo'n pad kan werkelijk spirituele openheid ontstaan. |
|
15 June 2015, 11:01 | #54 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|
15 June 2015, 12:29 | #55 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 20 November 2014
Berichten: 589
|
Citaat:
Citaat:
??????????.. |
||
15 June 2015, 12:33 | #56 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 20 November 2014
Berichten: 589
|
Citaat:
Citaat:
En je zit wederom in de waarheid van een zekere Hans Knibbe. Altijd weer die tweedehans waarheid. |
||
15 June 2015, 12:34 | #57 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Dat is daarmee niet in tegenspraak maar begrijp je alleen niet omdat je het gedegen zelfonderzoek niet afgerond hebt. Gedegen zelfonderzoek onderzoekt dat idee, die overtuiging op waarheid en bemerkt dat die overtuiging 'ik' te zijn niet kan standhouden. Er is dus geen 'ik' die kan lijden hetgeen niet wil zeggen dat er geen lijden is.
|
15 June 2015, 12:38 | #58 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
|
15 June 2015, 12:42 | #59 | |
Actuaris
Geregistreerd: 20 November 2014
Berichten: 589
|
Citaat:
Alleen een 'ik' kan lijden. Stel je lijden bij jezelf vast, weet dan dat 'ik' is die lijdt. Dat is nou juist het punt wat TA mist. Het lijden is er wel, maar er is geen eigenaar volgens TA. Het Christusverhaal gaat niet voor niks over verlossing. Dus zou jij weten waar je het over hebt dan zou je nooit " hetgeen niet wil zeggen dat er geen lijden is." schrijven. En uitgerekend in het lijden (de zelfovergave zoals de Christus ons leert) ligt de oplossing. Je zit maar te dralen en te ouwehoeren over afgesloten zelfonderzoek, maar dit punt heb je niet onderzocht. Dat zie ik aan de manier waarop je er over schrijft. En dat geldt natuurlijk ook voor Hans Laurentius. |
|
15 June 2015, 12:44 | #60 |
Actuaris
Geregistreerd: 20 November 2014
Berichten: 589
|
De eerste hand dat ben je zelf. In ieder mens ligt de Waarheid verborgen en ieder mens zal ook zelf tot die overgave dienen te komen.
Die per definitie nergens geschreven staat. Omdat het paard zelf moet drinken (uit de lijdensbeker) |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Tussen Guru's en Gekken | Ogenblik-sem | Overige religie | 3 | 15 November 2012 15:23 |