Machine

[moi]

Gaat het er om of er iemand/niemand, zijn gelijk wenst te halen.
Zou het kunnen zijn dat een ieder hier zijn bijdrage levert, ongeacht of je het eens of oneens bent met diegene die in de ogen van de ander laat zien er voor zichzelf uit te zijn en vanuit die status zijn "verhaaltjes" brengt?
Wie moet zonodig laten zien dat diegene er totaal naast zit, of de arrogantie, zoals het wordt vertaald door dees of gene, het lef heeft dat tentoon te spreiden.
Je hoeft derhalve niets aan te nemen, nog ervan uit te gaan dat waarheden geschreven worden dan als enige het te lezen en er je voordeel/nadeel uit te halen en verder te gaan met hetgene het er jezelf toe doet.
Laat iedereen het zijne, ZIJN.
Dan komen er wellicht items aan de orde die bijdragen leveren in ieders ZELF.
Wie heeft in de hemelsnaam de WAARHEID werkelijk in pacht dan alleen dat wat inzichzelf ontplooit als zijnde DAT wat onderzoekt en ontvouwt.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door moi

Gaat het er om of er iemand/niemand, zijn gelijk wenst te halen.
Zou het kunnen zijn dat een ieder hier zijn bijdrage levert, ongeacht of je het eens of oneens bent met diegene die in de ogen van de ander laat zien er voor zichzelf uit te zijn en vanuit die status zijn "verhaaltjes" brengt?
Wie moet zonodig laten zien dat diegene er totaal naast zit, of de arrogantie, zoals het wordt vertaald door dees of gene, het lef heeft dat tentoon te spreiden.
Je hoeft derhalve niets aan te nemen, nog ervan uit te gaan dat waarheden geschreven worden dan als enige het te lezen en er je voordeel/nadeel uit te halen en verder te gaan met hetgene het er jezelf toe doet.
Laat iedereen het zijne, ZIJN.
Dan komen er wellicht items aan de orde die bijdragen leveren in ieders ZELF.
Wie heeft in de hemelsnaam de WAARHEID werkelijk in pacht dan alleen dat wat inzichzelf ontplooit als zijnde DAT wat onderzoekt en ontvouwt.

Goed omschreven Moi, dus laat jij dan ook ieder zijn tekst zijn van wat het is, want hiermee zeg jij ook hoe het moet vervolgens, en dat is niet zoals het nu plaats vindt volgens jou. Het MOET anders, het moet zoals MOI vindt dat het moet zijn.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Laat mij 's iemand zien die dat niet doet?

Hier op het forum zie ik inderdaad niemand anders doen. Ik twijfel er niet aan dat er mensen zijn die hun 'machine zijn' overstegen hebben. Geloof jij dat het mogelijk is?

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Spreekwoordelijk bedoeld natuurlijk, voordat je weer uit je vel springt.. )

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Yep.
Je denkt toch niet dat ik iets anders ben dan dat ALLES is?

Ok, ik vind het idee van een machine zijn zeer interessant een treffend, of een robot zijn in reacties en in de manier hoe wij door onze gedachten op onbewust niveau gestuurd worden.
Ik ben het er helemaal mee eens.

Hoe zie jij het dan verder?
Als wij een machine zijn, een robot in ons gedrag en uiting, hoe verder?

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

hoe verder?

Niet' verder.
Niet achteruit, niet vooruit, niet naar boven, niet naar beneden, niet naar buiten, niet naar binnen, niet links, niet rechts......gewoon, heel eenvoudig, Natuurlijk, simpel, en over, overduidelijk........ S t o p !!!!!!

Maar ja, dat is onmogelijk voor de intuities, de gedachten/ideeen, gevoelens/emoties, gedragingen/handelingen.....daar zal die S t o p ! Nooit zijn.
Die S T O P ! Is Hier'.....dit' moment !, je mot er alleen niet naar zoeken. En'......ont-dekken houd je alleen maar in the Go.....

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Hoe zie jij het dan verder?
Als wij een machine zijn, een robot in ons gedrag en uiting, hoe verder?

Verder.....niets.

Alles wat ?verder?gedacht wordt is ?Het Denken...?

Dat de planeet vergaat b.v.
Dat de mensheid ten onder gaat. b.v.
Enz. enz.

En er w?rdt hier en daar wat afgedacht!
Tjonge! jonge! jonge!
Tot totaal absurd toe.

Maar ja, wie kan er iets aan doen.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik vond zijn boek ''Op zoek naar het wonderbaarlijke'' heel bijzonder.
Waarin heeft hij een puinhoop van gemaakt?

Omdat hij het "leven" uit de duidingen' heeft gehaald, en met de verwijzingen is gaan grossieren, middels dooie intellectuele panoramas.

Toen gurdjief de pijp uit ging....gingen zijn duidingen ook de pijp uit.
Zijn duidingen' konden alleen werken'...zolang hij zelf een bestaan' had.
Wat hij te zeggen had is verworden tot...Onzin.
De man is gone...and thats it.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Verder.....niets.

Alles wat ?verder?gedacht wordt is ?Het Denken...?

Dat de planeet vergaat b.v.
Dat de mensheid ten onder gaat. b.v.
Enz. enz.

En er w?rdt hier en daar wat afgedacht!
Tjonge! jonge! jonge!
Tot totaal absurd toe.

Maar ja, wie kan er iets aan doen.

Wat vind je er zo absurd (gedacht) , dat als men kan denken dat er ook gedacht wordt? Denken is ook gewoon een cognitief mechanisme.
Gedachten hebben en koesteren is niet hetzelfde.

[Ogenblik-sem]

DENKEN kan absurde vormen aannemen.
Maar dat absurde denken wordt gekoesterd.
Zelfs door wie beweert niet te denken.
Zo blijkt.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

DENKEN kan absurde vormen aannemen.

Je kunt absurde gedachten hebben bedoel je ?
Alle gedachten kun je onderzoeken en los zien van het Denken zelf.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Goed omschreven Moi, dus laat jij dan ook ieder zijn tekst zijn van wat het is, want hiermee zeg jij ook hoe het moet vervolgens, en dat is niet zoals het nu plaats vindt volgens jou. Het MOET anders, het moet zoals MOI vindt dat het moet zijn.

Jij bent erg goed in het terugkaatsen om maar niet naar je eigen shit te hoeven kijken moet ik zeggen.
Zelfonderzoek?