Slechts een ervaring?

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ik zal het je nog gekker vertellen.....
Dat bewustzijn, dat is wat ik ben.
Alle toevoegingen, ook 'neutraal' en 'nietszeggend' zijn invullingen.
Bewustzijn heeft geen eigenschappen.
Alleen al om een mogelijke eigenschap te bedenken, is bewustzijn voorwaardelijk.
Het gaat aan alles wat je kunt (wilt) bedenken
inclusief waarnemingen en inzichten vooraf.

Waarom noem je het dan 'bewustzijn'?

Van Dale:
Be.wust.zijn
〈het bewustzijn〉
1 vermogen tot besef
2 besef van een bepaalde gesteldheid
3 zintuiglijk besef > bewuste

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Nathan, wat ik aan je inzichten waarneem is dat ze bij voortduring weer aan een of andere verandering onderhevig zijn, geen bestendig karakter hebben.

Dat is de aard van inzichten en dat is prima zo, ze moeten ook continu veranderen, het is niet de bedoeling dat een inzicht houvast biedt.

Volstrekt mee oneens. Inzichten veranderen niet. Je kunt wel meer inzicht(en) krijgen, maar dat wat is ingezien verandert niet meer. Voorbeeld: als ik heb ingezien niet mijn denken te zijn, dan verandert dat niet.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Waarom noem je het dan 'bewustzijn'?

Van Dale:
Be.wust.zijn
〈het bewustzijn〉
1 vermogen tot besef
2 besef van een bepaalde gesteldheid
3 zintuiglijk besef > bewuste

De term 'bewustzijn' heeft een ander betekenis in het Westen dan in het Oosten en ook een andere betekenis binnen het Boeddhisme dan in het Hindoeisme. Maar dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

De term 'bewustzijn' heeft een ander betekenis in het Westen dan in het Oosten en ook een andere betekenis binnen het Boeddhisme dan in het Hindoeisme. Maar dat hoef ik jou toch niet uit te leggen?

We kunnen met alle woorden en begrippen een spelletje spelen. En dat wordt volgens mij hier gedaan, door jou en Renoir.

Als ik het over geluk heb dan vallen jullie meteen over mij heen.
Bewustzijn is ook gewoon een begrip.
Geen Een woord is zonder betekenis. En als je over Bewustzijn wil spreken als iets totaal dat zonder enige ervaring is et cetera. Dan moet je zelfs niet eens dat woord gebruiken maar zwijgen in alle talen, beste.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

We kunnen met alle woorden en begrippen een spelletje spelen. En dat wordt volgens mij hier gedaan, door jou en Renoir.

Als ik het over geluk heb dan vallen jullie meteen over mij heen.
Bewustzijn is ook gewoon een begrip.
Geen Een woord is zonder betekenis. En als je over Bewustzijn wil spreken als iets totaal dat zonder enige ervaring is et cetera. Dan moet je zelfs niet eens dat woord gebruiken maar zwijgen in alle talen, beste.

Het is jammer dat je dat zo ziet Nathan, want de kans bestaat dat je het als wedstrijdje gaat ervaren en overeenkomstig gedragen.

Wat mij betreft ben ik enkel je ongetemde benoemingsdrift en het betekenis geven aan het temperen. Ik tracht, ten behoeve van jouw waarheidsvinding, de betekenissen van de dingen naar eenvoudige alledaagsheid terug te brengen dan wel de door je toegekende verhevenheid ervan te versimpelen.

Niettemin blijf je doorgaan het ding, iets wat heeft postgevat, verder in het woord betekenis geven en dat ondervind kennelijk, naar de gegeven reacties te oordelen, toch na enige tijd wat weerstand.

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het is jammer dat je dat zo ziet Nathan, want de kans bestaat dat je het als wedstrijdje gaat ervaren en overeenkomstig gedragen.

Wat mij betreft ben ik enkel je ongetemde benoemingsdrift en het betekenis geven aan het temperen. Ik tracht, ten behoeve van jouw waarheidsvinding, de betekenissen van de dingen naar eenvoudige alledaagsheid terug te brengen dan wel de door je toegekende verhevenheid ervan te versimpelen.

Niettemin blijf je doorgaan het ding, iets wat heeft postgevat, verder in het woord betekenis geven en dat ondervind kennelijk, naar de gegeven reacties te oordelen, toch na enige tijd wat weerstand.

Goh, je helderheid overmant me hier, Renoir. Of is het de zon vandaag die door mijn venster naar binnen valt?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Goh, je helderheid overmant me hier, Renoir. Of is het de zon vandaag die door mijn venster naar binnen valt?

Ik behoef geen credits, blame it to the sun.

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik behoef geen credits, blame it to the sun.

Ook leuk.

[Ananta]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Goh, je helderheid overmant me hier, Renoir. Of is het de zon vandaag die door mijn venster naar binnen valt?

.....

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

We kunnen met alle woorden en begrippen een spelletje spelen. En dat wordt volgens mij hier gedaan, door jou en Renoir.

Als ik het over geluk heb dan vallen jullie meteen over mij heen.
Bewustzijn is ook gewoon een begrip.
Geen Een woord is zonder betekenis. En als je over Bewustzijn wil spreken als iets totaal dat zonder enige ervaring is et cetera. Dan moet je zelfs niet eens dat woord gebruiken maar zwijgen in alle talen, beste.

Wat me opvalt in je schrijven is de zinsnede 'dan vallen jullie meteen over mij heen'.
Dat is precies wat ik bedoelde met 'persoonlijk aangevallen voelen'.

Ik heb geen enkel bezwaar dat je over geluk schrijft
maar maak kanttekeningen bij WAT je over geluk schrijft.

Het lijkt er op dat je moeite hebt met 'tegenspraak'.
Als we het dan over zelfkennis hebben
dan zou de vraag relevant kunnen zijn:
wat maakt dat je je zo persoonlijk aangevallen voelt
of: wat is het dat zich zo aangevallen voelt.