Sluiten die hap.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

aaaah je bedoelde het zo :)

dit is precies wat er gebeurt in bericht 13 volgens mij.
de ballotage commissie, in dit geval Sagnaar, neemt de maat volgens de norm/het ijkpunt/de voorwaarde: wel/niet met jezelf bezig zijn.
de uitslag hiervan kan iedereen lezen.
er wordt een duidelijke scheiding (lees ook:oordeel) in eenheid aangebracht.
het doet me o.a. denken aan heiligverklaringen die je in de katholieke kerk tegenkomt...
een volgende eventueel mogelijke stap is: persoonsverheerlijking.

dank voor je antwoord Tineke: een dag niet gelachen is een dag niet geleefd ;)

In de quotes van Blik-sem en Aart lees ik heel duidelijk' het onverwoordbare On-eigelijke.
Dat heb ik ook wel hier en daar met de quotes van Renoir, alleen diens verwoordings verwijzingen vind ik over het algemeen zwaar mis-leidend....en zijn relativeringen hypocriet en gezocht.
Renoir laat zeker een bepaalde scherpe duidelijkheid' zien...alleen de "Helderheid" ontbeer ik bij zijn quotes, en die sweem van "Helderheid" constateer ik wel bij Aart en Blik-sem.

Ik heb niks met persoonsverheerlijking of verafgoding...verre van dat. Het is juist het volstrekt on-eigelijke waar ik op doelde.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik zie niet dat dat last hebben Keen in persoon raakt, het is meer een ooggetuigenverslag, zoals hij de dingen ziet.

Dat tikt.

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

In de quotes van Blik-sem en Aart lees ik heel duidelijk' het onverwoordbare On-eigelijke.
Dat heb ik ook wel hier en daar met de quotes van Renoir, alleen diens verwoordings verwijzingen vind ik over het algemeen zwaar mis-leidend....en zijn relativeringen hypocriet en gezocht.
Renoir laat zeker een bepaalde scherpe duidelijkheid' zien...alleen de "Helderheid" ontbeer ik bij zijn quotes, en die sweem van "Helderheid" constateer ik wel bij Aart en Blik-sem.

dit mag je hem zelf vertellen...hier heb ik geen boodschap aan...en ik ben geen boodschappenmeisje

Ik heb niks met persoonsverheerlijking of verafgoding...verre van dat. Het is juist het volstrekt on-eigelijke waar ik op doelde.

mag ik even lachen...ik doe het gewoon

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dat is zo' n beetje hetzelfde als ego ziet altijd ego, zonder ego zie je volstrekt anders.

Ik zal mijn best doen. om uit te gaan van het algemene Ego begrip .
Zonder Ego zie jij' of ik' helemaal niks meer. Dan is er een Onder-vinding en constatering die niet' kan worden in-gevuld ! (er kan niks bij en er kan niks af ) ik' doe' ....is dan onmogelijk. De invulling hoe goed bedoeld ook, is de Ego-loze Onder-vinding niet meer.het invullen is altijd Surogaat !, nooit the real thing.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

dit mag je hem zelf vertellen...hier heb ik geen boodschap aan...en ik ben geen boodschappenmeisje

Hoezo ?
Jij had toch een oordeel over de quote .
Zo als ik het nu verder heb uitgelegt....zo had jij het kunnen lezen !, maar dat is niet gebeurt omdat jij schapen ziet in wolven en wolven in schapen.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Keen is m.i. gefrustreerd, omdat hij weet dat hij de nagel op de kop sloeg en inderdaad weinigen dit als dusdanig zullen ZIEN. Maar wat hij ni?t ziet, is dat het daarbij deels ook gaat om "de pot verwijt de ketel"...

Niet gefrustreert, gewoon hardnekkig oneens.
Maar ik verwijt graag, liefst hard op hard, dan is de boel in no time geklaart :-)
Subtiele verwijten daar kan ik minder mee uit de voeten . omdat ik er niet de mens voor ben om bommetjes eerst te verpakken in kadopapier met een strik erom, en het dan aanbied. Verpakte bommetjes ruik ik op 10 kilometer afstand .
Allemaal reuring van ervaring/beleving.

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Hoezo ?
Jij had toch een oordeel over de quote .
Zo als ik het nu verder heb uitgelegt....zo had jij het kunnen lezen !, maar dat is niet gebeurt omdat jij schapen ziet in wolven en wolven in schapen.

dankje voor je toelichtingen sagnaar.
ik lees wat er staat, dit is iets anders dan een oordeel hebben over een quote... en jij schrobt nu je straatje schoon.

daarbij de ene keer wordt van een lezer begrijpend lezen gevraagd en een andere keer is dit not done...zo de wind/lucht waait wappert de wimpel...of met alle winden/luchten meewaaien...ik weet het niet!

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

En?
Lucht/ruimt het een beetje op bij jou nu je dit gezegd hebt?
Ben je het nu kwijt?
Of is er nog meer wat je wilt luchten?
Over wie vertelt deze gallucht het meest?over jou of over de ander(en)?

Kejenagaan Glans.....
Ik liet gewoon een boertje met een scheet erbij.
In China is dat gewoon beleefdheid

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Kejenagaan Glans.....
Ik liet gewoon een boertje met een scheet erbij.
In China is dat gewoon beleefdheid

En hier noemen we dat gewoon ego- oprispingen. Hebben we allemaal wel eens last van.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

dankje voor je toelichting Sagnaar!

Geen dank :-)