Tony Parsons - "Het open geheim"

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Naadje

Wat wil je nou eigenlijk? De termen eigen, je/mezelf, en van hebben voor mij niet (meer) de betekenis van bezit. Jij bent degene die die betekenis eraan geeft.

Het ging er om dat, volgens jouw idee, eenieder genoeg heeft aan zijn eigen bos. Ook mensen zonder 'eigen' zouden dus vallen onder jouw noemer. Ergo als niet iedereen daaronder valt kan het niet meer kloppen wat je beweerd.

Je probeert nog te ontsnappen met 'Dat mocht je willen." maar wanneer iemand blijft volhouden verschuil je je met 'Wat wil je nou eigenlijk ?' alsof het niet langer je bewering is.

Het is van jou, als je over zaken spreekt in termen van bezit. Ontkennen dat het die betekenis van bezit heeft is belachelijk bij de bewering van het hebben van een eigen bos.

Ik vind je nogal onzorgvuldig in je beweringen, deze kon je ook al weer niet waarmaken

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Naadje

Wie zegt dat ik daarmee iemand de mogelijkheid ontneem? Dat kan, maar het kan evengoed een mogelijkheid zijn/bieden.

Heet jij ook al Diane ?
Of beweer jij ook bij voortduring dat er niks gedaan kan worden ?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Naadje

Daarna is er ook nog genoeg te doen, juist vanwege de nieuwe laag van energie die is aangeboord, na het vrijmaken van alle ballast uit het verleden, er is doen vanwege het genieten van het doen, maar er is geen gehechtheid meer aan het resultaat. Zoiets.

Je geeft er weer een leuke vervolg betekenis aan, zover ben je nog niet. Ontdek eerst maar eens wat je bent, door daarmee bezig te zijn kom je vanzelf op de omstandigheid van hetgeen je niet bent, dan kun je de meeste balast gewoon laten voor wat die is.

Er is veel te veel hypothetisch gelul over hetgeen je te wachten staat.

[vesselin]

Vesselin heeft nog veel te veel doen in de wereld, ten eerste heeft hij het nodig weerstand te ondervinden om daarmee te ervaren dat hij is.

Ergo zonder strijd is hij 'niet' en daarmee valt voor hem maar moeilijk te leven. Hij heeft zijn ziekte niet gebruikt om de weerstand op te geven, maar deze op een laag pitje gezet en gewerkt aan z'n herstel om de strijd in volle omvang weer te kunnen aangaan.

Hij heeft de geweldige kans van 'minder' of 'niet' zijn laten voorbijgaan.

Dat is dus uw analyse.
Wat mij betreft zit ge er flink naast.

Ge hebt duidelijk geen last van bescheidenheid.
Hoe komt dat? Ziet ge uzelf als een verlicht leraar?
En is uw forum uw ashram, alwaar wij, de forumleden, de kans krijgen door u opgevoed te worden?

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir tegen Naadje

Er is veel te veel hypothetisch gelul over hetgeen je te wachten staat.

Whaaaaw!!! En ik die mij zorgen maakte of ik de mensen niet te veel de les spel.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Heet jij ook al Diane ?
Of beweer jij ook bij voortduring dat er niks gedaan kan worden ?

Nee,

- Er is niemand die iets kan doen.
Of
- Er is niemand die iets doet.


Dat is heel iets anders dan: "Er kan niets gedaan worden!"

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Nee,

- Er is niemand die iets kan doen.
Of
- Er is niemand die iets doet.

Dat is heel iets anders dan: "Er kan niets gedaan worden!"

Zeker de draad nog niet gelezen en de reden gezien waarom dat zo is ?
Geen woordspelletjes svp.
Je bent 'nog' geen niemand, dus doe er lustig op los.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door vesselin

Dat is dus uw analyse.
Wat mij betreft zit ge er flink naast.

Ge hebt duidelijk geen last van bescheidenheid.
Hoe komt dat? Ziet ge uzelf als een verlicht leraar?
En is uw forum uw ashram, alwaar wij, de forumleden, de kans krijgen door u opgevoed te worden?



Whaaaaw!!! En ik die mij zorgen maakte of ik de mensen niet te veel de les spel.

Dat ik er naast zit dat kan en verder ga ik niet meer in op zuigende opmerkingen.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Vreemd dat je dat dan nog nodig hebt.
Iemand beluisteren voor

Niemand meer beluisteren of horen leidt tot heel veel eigen-"wijze" onzin(nigheid).

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Niemand meer beluisteren of horen leidt tot heel veel eigen-"wijze" onzin(nigheid).

Dat is toch alleen maar omdat je al die verhaaltjes geloofd.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Zeker de draad nog niet gelezen en de reden gezien waarom dat zo is ?

Je bent 'nog' geen niemand, dus doe er lustig op los.

Iedereen is niemand.
Er is gewoon niemand.
Er zijn geen iemanden die niemand zouden kunnen worden.
Wat 'n onzin!

Blijkbaar geeft iedereen daar zo z'n eigen interpretatie aan.
De van jou en van meerdere anderen geef ik er i.i.g. niet aan.
Bewaartzijns niemand/iemand b.v. ook niet.

Dat blijkt ook telkens weer het twistpunt.
Waarom eigenlijk?
Wat is toch die irritatie daaromtrent?
Ik heb 't nooit begrepen en begrijp 't nog steeds niet.
Volgens mij raakt 't toch iets héél breekbaars.

Er zijn idd wel vermeende iemanden die daar "verantwoordelijkheid nemen" aan verbinden..
Is me ook altijd al 'n raadsel geweest.