16 November 2014, 12:29 | #51 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
Citaat:
Ik weet dat er met vuur is gespeeld dat uitsloeg naar de spelers die elkaar aanstookten. Met Mihaela uit te sluiten is dit soort brandjes niet geblust. |
|
16 November 2014, 13:07 | #52 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Totaal akkoord met jou. |
|
16 November 2014, 13:22 | #53 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
En de rede is dat er op een overtreding straft rust en dat is hier niet uit maatschappelijk gevraagde of persoonlijke genoegdoening maar stante pede om erger te voorkomen en lichtelijk ook vanwege het karakter van gerede kans tot recidive in de toekomst. Ze is, nogmaals, zoals je dat noemt in beeld gebracht met een door Habbuthabnot geplaatste foto door Ogenbliksem en is juist door mij bij dat beeld weggehaald. Toch vraagt ze om verwijdering van de door mij geplaatste foto waarvan ik juist aangeef dat de persoon in kwestie Mihaela niet is. In de rede ligt te vragen Hab zijn foto te verwijderen. Een tweede punt en dat heeft niets te maken met dat in naam vernoemd beeld is dat iemand gewoon bezwaar kan hebben tegen het tonen van wat ik dan maar zal noemen 'een wulpse vrouw'. Ik kan daar begrip voor opbrengen want ik heb met de plaatsing niet bedoeld wie dan ook te ontrieven. De bewegende foto een zogenaamd gifje is daarop verwijderd. Echter als Mihaela persisteert bij dat het een pornografische opname is en het beeld wordt niet ter beoordeling of dat het geval is aan de lezers gepresenteerd kan het voorkomen dat lezers denken dat ik inderdaad een pornografische afbeelding had geplaatst. Ik plaats geen pornografische afbeelding en dat moet ik dan tonen. Het kan zijn dat er met vuur of anderszins gespeeld is (zelf denk ik aan een machtsspel) maar in ieder geval niet door mij en ik heb aan dat vuur, zeker niet met de intentie die aan te wakkeren, voeding willen geven. Voor mij was ik bezig daar inzicht in te verschaffen. |
|
16 November 2014, 14:34 | #54 | |
Vicaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 107
|
Citaat:
|
|
16 November 2014, 14:39 | #55 |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Ik ga er serieus op in en eigenlijk is dit alles volstrekte onzin, het is slechts een forumnaam en een forumwereld waar we ons mee identificeren. Niets daarvan draagt enige werkelijkheidszin, het zijn maar aangenomen rollen rond de meest waanzinnige aannames. Als we in zoiets onwaarschijnlijks als het bestaan op een forum al geloven hoe droevig is het dan om los te staan van een leven in de zogenaamde realiteit dat even zo'n grote fictie is.
|
16 November 2014, 14:46 | #56 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Sorry, maar als ik het goed begrepen heb verwijderde zij haar Eigen berichten; wat is daar tegen indien men de functie om dat te doen daar heeft laten staan?
|
16 November 2014, 15:07 | #57 | |
Vicaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 107
|
Citaat:
|
|
16 November 2014, 15:10 | #58 | |
Vicaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 107
|
Citaat:
De functie om wijzigingen aan te brengen is neem ik aan onderdeel van de forumsoftware en handig om later nog even een spelfout of zo te wijzigen, of een zin anders te schrijven. Niet om achteraf als er al een hele discussie is, alles te gaan verwijderen. |
|
16 November 2014, 15:33 | #59 | ||
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
Citaat:
Citaat:
Kan zij hier nog terugkomen op het forum? |
||
16 November 2014, 16:51 | #60 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Ik heb een door en door verantwoorde beslissingen genomen en ik ga niets daarvan terugnemen of iets wijzigen voor er redelijke argumenten zijn dat te doen. Waar ik niet mee te porren ben zijn ongefundeerde onderbuikgevoelens als 'zij gaf voortdurend aan geen gehoor te vinden' en 'ze zal redenen gehad hebben berichten te verwijderen'. Hoe alles in concreto in zijn werk is gegaan staat hiervoor uitvoerig met medeneming van alle relevante aspecten te lezen. Wanneer je huiswerk gedaan is ben ik bereid er met je over in conclaaf te gaan. |
|