Eckhart Tolle - short interview.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Ergens een vraagtekentje gemist Nadje? Ik denk van wel. Dus speciaal voor jou er stond geen conclusie maar een vraag.

Hoop dat het zo duidelijk is?

Als het jou maar duidelijk is.

[Vagebond]

Nee het is mij niet duidelijk. Je hebt mijn vraag niet beantwoord namelijk. Niet dat hoeft hoor, maar kom dan niet aan met:" als het jou maar duidelijk is," terwijl het mij niet duidelijk kan zijn, bladiebla ect.

Het ga je goed Nadje, ik ben er wel zo'n beetje klaar mee.

De groetjes Maar weer V.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Aad ik accepteer je rol in een bewustwordingsproces, maar ik denk toch dat we erg veel, zo niet fundamenteel, verschillen in dat weten 'wat' je bent.

Ik kan makkelijk toegeven dat vloeken nut heeft, het lucht op, het geeft aan dat ik weerstand met de werkelijkheid ervaar, maar egodingetje ? Nee.

Ik heb met het uiten van de vloek of het reageren op een situatie absoluut niet de indruk dat ik bezig ben het anders te willen dan het is.

Ik kan me er in vinden dat er redenen kunnen zijn waarom ik me te weer stel tegen de realiteit, dat er weerstand is of wordt opgeroepen om dat te onderzoeken.
(Byron Katie is zéér bedreven in het bloot leggen er van).

Bij Blikje zie ik dat trauma haar belemmerd in het vrijelijk ondervinden van uiteenlopende gedachten, ik vind zo'n onderzoek in haar geval uitermate gewenst om de oorzaak en de belemmeringen op te sporen.

Er zullen zeker meer van zulk soort gevallen zijn maar ik weiger daarin zo ver te gaan dat dat altijd zo is, om daarin dus dan maar te gaan generaliseren.

Renoir, omdat jij het bent.

Weerstand met de werkelijkheid = per defenitie ego, toch?

Die weerstand had er niet geweest als er geen ego was, toch?

Renoir, ik ben niet meer bezig met wat ik ben of weten wie ik ben of weten wat ik niet ben.

Dat hele denkproces heb ik zien verdwijnen.

Er is enkel dit moment.

Ik heb de mazzel gehad dat dit moment mij heeft verzwolgen.

Zie hier weer wat onzinnige woorden, het zij mij vergeven.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Ja, ik moet m'n klassiekers ook lezen en herlezen.
Als ik dat had gedaan dan had ik geweten dat als ik wel goed naar de guru geluisterd blijk te hebben ik vervolgens van tafel zou worden geveegd met het argument dat ik hem niet goed begrepen heb.
De guru spreekt namelijk geen gewoon Engels of Nederlands.
Nee, hij maakt gebruik van een héél ander idioom.

Bijgevolg heeft hij semi-verlichte mensen als meneer Aart nodig om hem dan vervolgens te interpreteren of uit te leggen, opdat het gewone volk dan ook kan begrijpen wat de meester bedoelt.

Dan snap ik ook gelijk al die blije mensen in dat filmpje die na een lezing van de meester kreten van blijdschap uiten over zijn boodschap.....
Niet wetende dat zij het allemaal verkeerd begrepen hebben en dat er eigenlijk niks is om blij om te zijn.
Maar ja, weten die mensen veel.
Er is immers niet overal een meneer Aart aanwezig die voor het domme volk het Tolle-idioom vertaald naar ?gewone mensen taal?.

F****ing Bullshit!!


Hab.

Oei Hab, als jij een Aart ziet neem dan even contact op met deze link.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ik moet je heel eerlijk bekennen dat ik dat zelf ook altijd een heel mooie gedachte/uitgangspunt vind. Maar er is enkel behoefte vanuit een "onware" aard, op zoek te gaan naar zoiets als onze ware aard. Je kunt ze niet los van elkaar zien. Anders gezegd, ook onze onware aard heeft zijn waarde in het totaalplaatje, so tot speak. Uiter Aard is er maar 1 ware Aart.

Nadje, wat heb je aan stront die je net hebt uitgescheten?

Heb jij je volgezeken luiers nog?

Omdat de ware aard nog niet volledig is, is er een vasthouden aan de onware aard.

De onware aard is waardeloos.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Omdat de ware aard nog niet volledig is, is er een vasthouden aan de onware aard.

De onware aard is waardeloos.

Omdat is altijd zoeken naar verklaringen, aanvoeren van redenen, allemaal mindstuff. Ik weet niet waarom ik hier ben of wat de zin is van het bestaan. En het heeft mijn belangstelling ook niet (meer). Het leven leeft zich vanzelf.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Het leven leeft zich vanzelf.

Nog ééntje dan.

Zo is dat.


Fijne dag...Nadje.
:-)

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Omdat is altijd zoeken naar verklaringen, aanvoeren van redenen, allemaal mindstuff. Ik weet niet waarom ik hier ben of wat de zin is van het bestaan. En het heeft mijn belangstelling ook niet (meer). Het leven leeft zich vanzelf.

Nadje, je bent hier om mij te behagen.

Dat is ook gelijk de zin van jouw leven.

Laat dat leven nou eens leven.

Geef je nou eens over aan moeder natuur.

Behaag mij.

[Aart]

Wat zal Eckhart hier wel niet van denken?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Nadje, je bent hier om mij te behagen.

Dat is ook gelijk de zin van jouw leven.

Laat dat leven nou eens leven.

Geef je nou eens over aan moeder natuur.

Behaag mij.

Aart, je bent de meest fantastische, geweldige, vent die er ooit op aard' geleefd heeft.

KiSs had je zoiets in gedachten?