|
Overige religie Gnosis, geschriften |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
4 August 2013, 10:54 | #51 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Ik wil het wat mij betreft hier bij laten, Nadje. Het was een inzicht dat ik wilde delen (niet weggeven dus) en wie er wat mee kan die kan er wat mee. En de rest is er wellicht nog niet aan toe. Het is een spiritueel inzicht verpakt in mijn armzalige letters. Het enige wat er nu nog kan gebeuren is dat die armzalige letters worden aangevallen.
|
4 August 2013, 10:57 | #52 |
Vicaris
Geregistreerd: 28 April 2010
Berichten: 44
|
delen is vermeerderen.
|
4 August 2013, 11:01 | #53 |
Vicaris
Geregistreerd: 28 April 2010
Berichten: 44
|
|
4 August 2013, 11:06 | #54 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
Ik kan (niet anders dan) mezelf volledig geven(zijn), in alles, dus ook in het delen. In die zin is er voor mij geen verschil. Zo en nu ga ik eens lekker brunchen in de tuin. |
|
4 August 2013, 11:14 | #55 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
En als je het begrepen hebt, vertel het niet aan mij. Ik weet het namelijk al. Vertel het aan je ego, zodat je hart en je ego weer een stukje in overeenstemming zijn. Zo zal werkende voort je Zelf en je ego in elkaar opgaan. Prettige brunch! |
|
4 August 2013, 16:03 | #56 | ||
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
Citaat:
Maar dit is nu eenmaal een forum en daar hebben we alleen woorden (en smiley's) om ons van te bedienen. In deze (h)erkennen wij elkaar niet. Ons verstand vertelt ons dat we het ook helemaal niet eens hoeven (en/of kunnen) zijn. Mijn hart vertelt me dat we in wezen een(s) zijn. Dat gaat aan woorden voorbij, maar is er toch in te (h)erkennen. En die (h)erkenning ontbreekt. Er is dan ook geen sprake van spreken van hart tot hart in jouw woorden. Hart tot hart kan vanuit tegengestelde oogpunten vertrekken, maar vanuit de intentie en bereidheid ook vanuit het tegengestelde oogpunt trachten (mee) te kijken, "wetende" dat het niet anders kan dan dat je op hetZelfde uitkomt, maar dan moet er wel gekeken worden. Jij sluit nu de ogen, door je af te sluiten. Hart sluit zich niet af. En omdat ik zeker "weet" dat ik vanuit hart spreek aangaande dit onderwerp, kan het dus niet anders dan dat jij vanuit verstand spreekt. Hetgeen je zelf in feite ook aangeeft, door te stellen dat jij het al weet, daarmee suggererend dat ik het (nog) niet weet. Ergo, we spreken van uit verschillende plekken. Van hart tot hart heeft voor mij betrekking op Zijn. Op al dat is. En we zijn al (lemaal) Zijn. Dat kan versluierd zijn, maar dat kan ont-mantelt/ont-dekt worden. Verstand zegt dat we (er nog) niet Zijn. Dat we eerst nog ergens moeten komen. Aan allerlei voorwaardes moeten voldoen. Mijn hart zegt me dat we (al) goed zijn zoals we Zijn. En dat wanneer dat niet gezien of (h)erkend wordt, dat dan komt door gebrek aan bereidheid om te willen kijken. |
||
4 August 2013, 17:20 | #57 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
To the point: waarom zouden wij op verstandelijk niveau een 'meningsverschil' openen? Onze harten zeggen iets anders. En ik zou jou graag laten zien wat mijn hart hier over zegt. Ik heb iets geopend op harts niveau en heb dat vertaald naar verstandelijk niveau. Dit kunnen we echter alleen 'uit-duelleren' op harts niveau en dat gaat nu eenmaal niet. Dat is met zichzelf in tegenspraak. Op het niveau van Zijn kan er per definitie geen sprake zijn van een duel?. Blijft over een egostrijd op verstands niveau. Maar waarom zouden we dat doen als het wederzijds uit het hart komt? Hou je vast aan wat je hart in geeft, ook al komt dat verstandelijk niet overeen met iemand die zich 'Niets' noemt. Laten wij onze ego' s niet verleiden om uit naam van ons hart een strijd te strijden. Ik laat mij er sowieso niet toe verleiden omdat ik daarvoor te veel van jou hou. Want jij ligt in mijn hart geklonken. Dit itt tot die lantaarnpaal tegenover mijn huis. Ik heb met hem(?) een gesprek geopend, voorgesteld om hem een beurt te geven, ik heb hem geknuffeld?..maar wat denk je? Geen sjoegem hoor. Kut lantaarnpaal! |
|
4 August 2013, 17:47 | #58 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|
4 August 2013, 18:31 | #59 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
2. Ego en Liefde in JOU moeten overEENstemming zien te vinden. 3. Ego en Liefde in MIJ moeten overEENstemming zien te vinden. 4. Als aan 2 en 3 is voldaan vinden Nadje en Niets elkaar?. 5. Van punt 4 ben ik heilig overtuigd:) (maar het is en blijft wel een overtuiging) |
|
4 August 2013, 18:39 | #60 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
|
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Gnosis | Lia | Overige religie | 22 | 20 June 2013 13:16 |