Veiligheid

[Mihaela]

het is mogelijk dat een ware zoeker (moet er zo om lachen, krijg ik weer de poppen aan het dansen met zo een woord), zich onderscheidt doordat hij zich niet in het comfort wentelt van worden naar zijn geweten te buigen.
Alles is Ok, dat is zeker zo!
Iedereen wilt zich maar graag als vrij, en verlicht, en gerealiseerd en als wat dan ook zichzelf zien, en zich graag zo profileert.
Het is zo een grote behoefte dat wij het 'goed' doen, met het gevolg dat wij echt vergeten wat wij werkelijk zijn!. En wat is dat 'goed' doen? In ieder kring wordt iets anders verwacht. Hier op dit forum scoort hoog als je jezelf profileert als wetende, of dat soort shit!
ik chatte ergens een keer op een spiritueelbox en ik vroeg: wie is hier verlicht? ''IK IK IK IK'' .. waren de antwoorden.
Is het dan zo moeilijk om te zeggen dat je nu en dan jezelf in irritaties verliest, en in teleurstelling, en in ongemakken zoals verveling en er aan overgelaten bent aan je kindermechanismes, en dat je behoeften je de baas zijn?

Lieverdjes toch, niets mis mee als je geen ware zoeker bent, en als je je tevreden stelt met een lekker lui leventje, gewoon materieel van je rust genieten is toch ok?

Maar volledige vrijheid, en je 'mens zijn' naar een ander plan brengen is een stapje verder gaan dan dat.
Toe maar, geef toe dat je maar een mensje bent die nog afhankelijk is van de vriendelijkheid van de omgeving, en dat je nog graag geliefd wilt zijn en naar je zin wilt hebben, en dat jij dit OK vindt op dit moment.

Maar vergeet niet dat het een quasi-veiligheid is!

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Lieverdjes toch, niets mis mee als je geen ware zoeker bent, en als je je tevreden stelt met een lekker lui leventje, gewoon materieel van je rust genieten is toch ok?

Ik ben blij dat je het zegt, schattebout!
Dan ga ik zo een hapje eten maken
en dan lui op de bank naar Studio Sport kijken.

Het belangrijkste verschil tussen Osho en mij
is tenslotte gelegen in het aantal Rolls Royces.

Wil je mij een seintje geven als je emotie-vrij bent?

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ik ben blij dat je het zegt, schattebout!
Dan ga ik zo een hapje eten maken
en dan lui op de bank naar Studio Sport kijken.

Het belangrijkste verschil tussen Osho en mij
is tenslotte gelegen in het aantal Rolls Royces.

Wil je mij een seintje geven als je emotie-vrij bent?

saai hoor....

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Is het dan zo moeilijk om te zeggen dat je nu en dan jezelf in irritaties verliest, en in teleurstelling, en in ongemakken zoals verveling en er aan overgelaten bent aan je kindermechanismes, en dat je behoeften je de baas zijn?

De vraag is wat er precies verloren gaat in die omstandigheden, een koele attitude, of jezelf ?

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

De vraag is wat er precies verloren gaat in die omstandigheden, een koele attitude, of jezelf ?

'Jezelf' gaat uiteraard nooit verloren, en een koele attitude wordt niet verloren, maar het is juist dat wat ontstaat: een masker, een rol, een leugen.
Als men gewend aan de rol van de wetende raakt terwijl hier sprake is van niet volkomen weten, de schaamte van het niet meer durven toe geven speelt ook vervolgens een grote rol, dan ontstaat er juist een attitude die je in de weg staat.
Terwijl het durven zeggen: Ik weet het niet(!), je juist dichter bij de waarheid brengt.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Terwijl het durven zeggen: Ik weet het niet(!), je juist dichter bij de waarheid brengt.

Dat weet ik nog zo net niet.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

het is mogelijk dat een ware zoeker (moet er zo om lachen, krijg ik weer de poppen aan het dansen met zo een woord), zich onderscheidt doordat hij zich niet in het comfort wentelt van worden naar zijn geweten te buigen.
Alles is Ok, dat is zeker zo!
Iedereen wilt zich maar graag als vrij, en verlicht, en gerealiseerd en als wat dan ook zichzelf zien, en zich graag zo profileert.
Het is zo een grote behoefte dat wij het 'goed' doen, met het gevolg dat wij echt vergeten wat wij werkelijk zijn!. En wat is dat 'goed' doen? In ieder kring wordt iets anders verwacht. Hier op dit forum scoort hoog als je jezelf profileert als wetende, of dat soort shit!
ik chatte ergens een keer op een spiritueelbox en ik vroeg: wie is hier verlicht? ''IK IK IK IK'' .. waren de antwoorden.
Is het dan zo moeilijk om te zeggen dat je nu en dan jezelf in irritaties verliest, en in teleurstelling, en in ongemakken zoals verveling en er aan overgelaten bent aan je kindermechanismes, en dat je behoeften je de baas zijn?

Lieverdjes toch, niets mis mee als je geen ware zoeker bent, en als je je tevreden stelt met een lekker lui leventje, gewoon materieel van je rust genieten is toch ok?

Maar volledige vrijheid, en je 'mens zijn' naar een ander plan brengen is een stapje verder gaan dan dat.
Toe maar, geef toe dat je maar een mensje bent die nog afhankelijk is van de vriendelijkheid van de omgeving, en dat je nog graag geliefd wilt zijn en naar je zin wilt hebben, en dat jij dit OK vindt op dit moment.

Maar vergeet niet dat het een quasi-veiligheid is!

Mihaela,

Vind je het erg als ik vraag van wie die tekst is?

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

'Jezelf' gaat uiteraard nooit verloren, en een koele attitude wordt niet verloren, maar het is juist dat wat ontstaat: een masker, een rol, een leugen.
Als men gewend aan de rol van de wetende raakt terwijl hier sprake is van niet volkomen weten, de schaamte van het niet meer durven toe geven speelt ook vervolgens een grote rol, dan ontstaat er juist een attitude die je in de weg staat.
Terwijl het durven zeggen: Ik weet het niet(!), je juist dichter bij de waarheid brengt.

..En deze?

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Mihaela,

Vind je het erg als ik vraag van wie die tekst is?

Vraag gerust O-sem!

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

..En deze?

Je doelt op ao...?