Licht/duisternis

[InX]

Citaat InX:
Bedoel je hier als in 'onthecht'?
Citaat Ben:
Nee, eerder dat er niks is waar je aan vast zou zitten, laat staan dat je ergens van los zou moeten geraken.

Okay, onthecht is niet het goede woord dan. Niet- gehecht bedoelde ik.

Citaat InX:
Dit begrijp ik niet. Tot 'Kennen' vanaf wat? Welk belang?

Citaat Ben:
,Kennen' is synoniem aan Wat' te zijn. Eerst is er ,Kennen' dan pas is er om het even welk belang dan ook mogelijk.

Helder, dank voor je uitleg.

]Citaat InX:
Ook als in onthecht?

Citaat Ben:
Nee, eerder dat je ogenschijnlijk vast zit waar je aan gehecht bent.

Helder

Citaat InX:
Zuiver bewust-zijn?

Ben:
Nee, gewoon ervaren/beleven. De ervaring/beleving achteraf vertegenwoordigt de 'waan' van een centrum of ik'.

Dat is wat ik bedoelde met zuiver bewust-zijn. Het verhaal wat er achteraf van wordt gemaakt doet de "ik".

Citaat InX:
Alles is, zo als het is....

Citaat Ben:
Ogenschijnlijk

Citaat InX:
Voor wie?

Citaat Ben:
Voor jou?

Dit stukje heb ik even laten bezinken.
Het ogenschijnlijke lijkt mij iets voor de wie. Kan iedereen zijn.
Wat' Ziet wat Is, zoals het Is .... Zoals het zich voordoet in ieder willekeurig moment. Gaat zonder te labelen, mee met de stroom.

En wat zich voordoet, is voortdurend aan verandering onderhevig.

[InX]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

Bittere prasad.
(Nee Rob, er hoeven geen liederen van de Nijs vermeubeld te worden.)

Nee, niet bitter. Eerder wee.
Ben trouwens niet in de wieg gelegd als slacht-offer.

Geen jager, geen prooi, niet allebei, noch geen van beiden ....