10 October 2016, 14:32 | #51 |
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
Het is bijna geen theorie of erg weinig uitleg maar w e r k om van de vaststelling 'wie is ik' de omkering te verwerken.
|
10 October 2016, 15:37 | #52 | |||
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Zonder twijfel.
Citaat:
Citaat:
Pup: In de ervaring van de mens is dat klein kinderstapje toch wel een onoverkomelijke reuzenstap. Hermes: Jazeker. Omdat hij weer emotioneel moet sterven. Voor de mens is dat iets onbereikbaars. Omdat hij er vanaf gedwaald is heeft hij geen zicht meer over hoe ver hij ervan verwijderd is. Hij is er anders niet zo ver van verwijderd dan hij wel denkt. Een klein stapje slechts. Het probleem is niet dat hij de deur niet zal vinden of er niet doorheen kan gaan. Het probleem is zijn angst. Hij durft niet beslissen om door de deur te gaan. Pup: Waarom niet? Hermes: Zijn angst te sterven in zijn illusies. Pup: Illusies, die hij van jongs af instinctief gevormd heeft en waarin hij getraind is om die als de realiteit te zien. Hermes: En dat dan bekeken heeft om te overleven. Als je dan tegen die mens zegt dat hetgene dat hij zo gemaakt heeft om te overleven moet sterven, dan denkt die mens: ?dan ga ik zeker dood?. Da?s natuurlijk niet waar. Zolang een mens een programma in stand houdt om te overleven zal hij nooit geleefd hebben. Citaat:
Mee eens, Einstein was een groot Ziener. Ik heb hier vroeger al eerder een bekende uitspraak van hem geplaatst. Daar herhalen van wat men gezegd, geplaatst heeft, op dit forum zowat de gewoonte is doe ik het ook nog maar is: De intuïtieve geest is een godsgeschenk en het rationele verstand is een dienaar. We hebben een maatschappij geschapen die de dienaar vereert en het geschenk vergeten is. Hebben de gedegen zelfonderzoekers sowieso weer wat op aan te merken, wat ze al eerder deden, want dergelijke beweringen zijn natuurlijk aannames, zijn niet onderzocht op waarheid. Weer werk in de onderbroek voor de gedegen zelfonderzoekers. |
|||
10 October 2016, 16:52 | #53 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
|
10 October 2016, 16:55 | #54 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 1 July 2016
Berichten: 0
|
onoverkomelijke reuzenstap
Citaat:
De gedegen zelfonderzoekers hebben een mentale uitweg voor dit probleem gevonden. Zij praten zichzelf het geloof aan dat zij niet bestaan, hun bestaan is denkbeeldig om Looro maar eens te citeren. De gedegen onderzoekers zijn ontwijkers. Maar zelf zullen zij dat in alle toonaarden ontkennen. Zij hebben alles onderzocht en nog wel gedegen ook. Dus daar ligt de ontkenning al in besloten. Ego is een overlever?. |
|
10 October 2016, 17:01 | #55 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 1 July 2016
Berichten: 0
|
Einstein
Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal
Doe ik ook een Einsteintje. Wat zegt hij hier nu eigenlijk? Mentaal denken brengt je van A naar B, Zien brengt je overal. Het gaat om Zien. Daarom kon hij de relativiteitstheorie bedenken. Zien is onbegrensd , kennis is begrensd. Mentaal gerealiseerden zitten nog altijd opgesloten in hun mentale gevangenis. Hoe vaak je ook tegen jezelf zegt dat je niet bestaat. |
10 October 2016, 18:06 | #56 |
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
De terugkoppeling is ik dat zich 'zijn' toe-eigent. De omkering van de gedachte van beleving, de gedachte van zijn, is verwerken van onmiddellijkheid als van ander begin.
Geen enkele vaststelling, observatie noch theorie of openbaring is in staat het verwerken van onmiddellijkheid te duiden of te verklaren. |
10 October 2016, 18:18 | #57 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
Citaat:
Het gedegen zelfonderzoek is geen uitweg, geen ontwijken noch een uitvlucht maar verwerken, werk maken van doorzien. In tegenstelling tot de boven vermelde beweringen en bijdragen over zien en zoeken van zelfvervulling, is gedegen zelfonderzoek het aantonen van ego-belang en het stopzetten van de terugkoppeling naar de denkbeeldigheid van het subject. |
|
10 October 2016, 20:24 | #58 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
10 October 2016, 20:24 | #59 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Als ik zeg ik ben zus of zo, dan eigen ik mij inderdaad zus of zo toe, maar 'ik ben' is gewoon de realiteit, is gewoon zien wat is zonder terugkoppeling... niet meer en niet minder... Dat ontkennen is zichzelf voor de zot houden uit verwaandheid of uit dwaasheid en dat is weigeren de werkelijkheid te zien zoals ze is... Dat is niet verwerken van onmiddellijkheid als van een ander begin, dat is verwerken van dwaasheid voorgehouden als een ander begin... |
|
10 October 2016, 21:14 | #60 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
- Waarom blijft Looro maar als een missionaris nieuwe definities verzinnen van wat gedegen zelfonderzoek is? - Waarom lees ik dit schijnbaar eindeloos gebrabbel daarover nog? - Waarom neem ik hier weer deel (onder een andere naam)? Ik weet het dankzij mijn goeroe, Geheiligd zij zijn naam. Zie citaat: "Omdat dat deel uitmaakt van het functioneren van de manifestatie. Het maakt deel uit van Wat-Is op dit moment. Dat is wat er moet gebeuren, en het gebeurt! Er kan niets gebeuren tenzij het dient te gebeuren. Zo vindt dit gesprek plaats. Welk effect dit gesprek op wie heeft, weet niemand - dat weet alleen Bewustzijn, God." Bron: Nou en? - Ramesh S. Balsekar |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Over een boer, een paard en een zoon ... | Rob | Boeddhisme | 2 | 25 November 2014 00:17 |