maries gedachtenwereld

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik verschans mij nergens... Jullie kunnen niet zeggen wat jullie zijn, zelfs als jullie je voortdurend verschansen achter de stelling dat jullie weten wat jullie zijn en de andere niet...
Dat ik niets ben... geen probleem... maar de hele probleemstelling hier heeft dan ook geen enkele zin... Een niets dat niets zou begrijpen...

Ego schept hier al de tegenstelling 'ik' en 'jullie' (dat is wat ego doet). Het is ook ego dat er een wedstrijd van maakt (de een weet en de ander niet), terwijl zo'n tegenstelling niet is aangebracht (maar door ego geschapen). Ego wil zijn eigen kwetsbaarheid niet onder ogen komen en maakt er van 'dat het geen zin heeft' zodat het niets hoeft te doen (want dat wil het niet). Wanneer je ego niet aan een gedegen zelfonderzoek onderwerpt haalt het zijn kunstjes met je uit.

Ik heb altijd gesteld dat mijn 'ik' niet eeuwig is en zich zal oplossen in het zijn; maar volgens mij kan dat zijn, door ons mensen, niet gekend zijn voordat de 'ik' het geworden is...

Weer zo'n idee. Niets van wat je beweerd kan immers worden geweten en valt bij gedegen zelfonderzoek door de mand. Daarover discussiëren is zinloos.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ego schept hier al de tegenstelling 'ik' en 'jullie' (dat is wat ego doet). Het is ook ego dat er een wedstrijd van maakt (de een weet en de ander niet), terwijl zo'n tegenstelling niet is aangebracht (maar door ego geschapen). Ego wil zijn eigen kwetsbaarheid niet onder ogen komen en maakt er van 'dat het geen zin heeft' zodat het niets hoeft te doen (want dat wil het niet). Wanneer je ego niet aan een gedegen zelfonderzoek onderwerpt haalt het zijn kunstjes met je uit.

Weer zo'n idee. Niets van wat je beweerd kan immers worden geweten en valt bij gedegen zelfonderzoek door de mand. Daarover discussiëren is zinloos.

Ik discuteer over niets; ik stel vast.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik discuteer over niets; ik stel vast.

Discutabele beweringen zetten aan tot discussiëren.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Vraag, Guido, waarom leef jij nog??? Om de tijd te doden???

Maak je over mij geen zorgen.

Tijd is an easy kill, mits je er geen tijd aan besteed..

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Discutabele beweringen zetten aan tot discussiëren.

Neen, neen, want dat wordt uitgelegd als het verdedigen van ego...
Blijf dus alleen over dat men vaststeld...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Maak je over mij geen zorgen.

Tijd is an easy kill, mits je er geen tijd aan besteed..

Zoals leven an easy kill is, mits je er geen aandacht aan besteed...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Neen, neen, want dat wordt uitgelegd als het verdedigen van ego...
Blijf dus alleen over dat men vaststelt...

De opmerking over discussiëren gaat (ging) specifiek om het (niet te onderzoeken want niet mogelijk) idee in de laatste alinea van quote 630 (hieronder). Je kunt in het kader van het doen van effectief onderzoek beter onderzoeken en vervolgens vaststellen dat ego je manipuleert. Ideeën gaan normaliter over discutabele veronderstellingen en standaard over in oeverloos geouwehoer terwijl de essentie (dat is vast te stellen dat ego manipuleert) geen aandacht krijgt of lijkt te zijn ontgaan.

Ik heb altijd gesteld dat mijn 'ik' niet eeuwig is en zich zal oplossen in het zijn; maar volgens mij kan dat zijn, door ons mensen, niet gekend zijn voordat de 'ik' het geworden is...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

De opmerking over discussiëren gaat (ging) specifiek om het (niet te onderzoeken want niet mogelijk) idee in de laatste alinea van quote 630 (hieronder). Je kunt in het kader van het doen van effectief onderzoek beter onderzoeken en vervolgens vaststellen dat ego je manipuleert. Ideeën gaan normaliter over discutabele veronderstellingen en standaard over in oeverloos geouwehoer terwijl de essentie (dat is vast te stellen dat ego manipuleert) geen aandacht krijgt of lijkt te zijn ontgaan.

die essentie, het manipulerend karakter van ego, staat nu juist steeds weer en opnieuw in het centrum van mijn aandacht en wordt altijd gezien als de gevaarlijke klip die hij is en die steeds weer en opnieuw vermeden moet worden...

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Zoals leven an easy kill is, mits je er geen aandacht aan besteed...

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Leven, is ontstaan en verval van GAAN! ('Drive.)
Leven is hartstikke wakker..

Leven heeft geen aandacht nodig!
'Bestaan aan Leven.. vraagt alle aandacht.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Leven heeft geen aandacht nodig!
'Bestaan aan Leven.. vraagt alle aandacht.

'Leven zijn' is de opdracht of je nu wilt of niet... De weg zul je moeten gaan...
Je kunt de eindmeet niet bereiken door jezelf voor te houden dat de weg enkel denkbeeldig is.