Het zwatelen heeft weer een vervolg gekregen

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik heb geen Erik van Zuydam nodig om zicht te hebben op mijn functioneren.
Eerder heeft onderzoek op deze bewering van jou al uitgewezen (waarvoor mijn dank) niet 'verslaafd' te zijn aan controle. Ik heb zo mijn redenen om te doen wat ik doe en ik legde daar enige tijd geleden zelfs nog verantwoording voor af. Maar verder is het mijn onderzoek en dus ook mijn zaak.

Het is het stemmetje in je hoofd die jou influistert dat je 'zo je redenen' hebt voor die controledwang en de behoefte om mensen op te delen. Dat stemmetje noemt men ook wel 'ego'.

Het is datzelfde stemmetje die je er van weerhoudt om uit de kast te komen en te schrijven dat je al 10 jaar onzin schrijft. Neem een voorbeeld aan Guido: die was niet bang om publiekelijk af te gaan. Het ergste wat je kan gebeuren is dat je ego begint te kermen. En dat is nu juist de bedoeling.....

[Sam]

ik weet en begrijp dat controle 'hebben' en 'loslaten' heel lastig is voor wie gezegend is met autisme-spectrum.

Verder laat ik je met rust op dit 'wartaal'-geheel

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Yep. Het zien van de schaduwen is alleen mogelijk vanuit het licht.

Het licht is niet iedereen gegeven

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

ik weet en begrijp dat controle 'hebben' en 'loslaten' heel lastig is voor wie gezegend is met autisme-spectrum.

Verder laat ik je met rust op dit 'wartaal'-geheel

Overigens is 'wartaal' ook een suggestief waarde-oordeel. (Suggestief wil zeggen door ego gestuurd! Subjectief is door ego 'waar genomen.)

Wat voor de ene wartaal 'lijkt, is voor de ander glashelder.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Het licht is niet iedereen gegeven

Vertel..

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Het licht is niet iedereen gegeven

Het was een lange weg om af te leggen. Misschien is Laurens al te oud om nog te veranderen? Daar kan ik niks zinnigs over zeggen en misschien val ik een oude man alleen maar lastig.

Wat ik wel kan zeggen is dat schouwen je op 'de lange weg' helpt. Het is de meest in-actieve wijze van zelfkennis. GZO is veel te actief: de doener moet dat doen. Het is bekend: je moet de wereld 'laten zijn', maar dan mag er geen enkele activiteit zijn van de persoon.

De wereld 'laten zijn' is ook de wereld 'zien'. Vandaar ook dat schouwen. Met dank aan Plato natuurlijk, die oudjes waren zo gek nog niet.

Het licht ontsteekt zich dan vanzelf. Maar dan kan natuurlijk op geen enkele wijze afgedwongen of verwacht worden. Nou ja, enfin, ik hoef jou niks te vertellen. Het gaat om Laurens met zijn vermeende afronding.

Oh en wil je de groeten aan Marcel doen?

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Overigens is 'wartaal' ook een suggestief waarde-oordeel. (Suggestief wil zeggen door ego gestuurd! Subjectief is door ego 'waar genomen.)

Wat voor de ene wartaal 'lijkt, is voor de ander glashelder.

.................

Ik lees graag 'wartaal', ik kan er geen genoeg van krijgen. Dat is het aardige van ontvankelijkheid, je weet nooit wat er nog te ontvangen valt. Soms zwijgt de leegte, soms niet.....

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Vertel..

Daar valt niets over te vertellen, het is enkel (een) gegeven
Oordeelloos schouwen kan helpen.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

.................

Ik lees graag 'wartaal', ik kan er geen genoeg van krijgen. Dat is het aardige van ontvankelijkheid, je weet nooit wat er nog te ontvangen valt. Soms zwijgt de leegte, soms niet.....

;)
Leegte is altijd stil, wartaal is lekker ontspannend leuteren :P

P.s.: ik vermouth dat Marcel met Laurens in de kroeg zit

n

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

;)


P.s.: ik vermouth dat Marcel met Laurens in de kroeg zit

n

Lekker dan, en ons op een droogje laten zitten.