Het zwatelen heeft weer een vervolg gekregen

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Wat is dat?

Zelfkennis. Zie, schouw.

[Sam]

Sleep well, Good night! Don't let the bedbugs bite ;)

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

. Er gaat niets verloren.

Is er iets wat het heeft dan?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Is er iets wat het heeft dan?

Aan wie vraag je dit?

Vraag jezelf af.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Zelfkennis. Zie, schouw.

Op mijn schouw zie ik Delfts blauwe tegeltjes met spreuken en wijsheden..

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Aan wie vraag je dit?

Vraag jezelf af.

Welterusten.. Sam

zzzzzz..

[Bassie]

Waarom naar de bekende weg vragen, Guido? Of is het je toch nog niet helemaal helder?

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Als er feitelijk niemand is die er verlies aan 'lijd' of winst aan heeft..

Maar daar moet Laurens nog achter komen. Hij denkt alleen maar dat er niemand is.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Waarom naar de bekende weg vragen, Guido?

De uitspraak 'Het licht is niet iedereen gegeven'.. is een exclusieve voorstelling van zaken.
Daarom wou ik mij laten meenemen door Sam, waar die constatering een 'vaststelling betreft.
Het (Zogenoemde) 'licht.. is iedereen en alles gegeven.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

De uitspraak 'Het licht is niet iedereen gegeven'.. is een exclusieve voorstelling van zaken.
Daarom wou ik mij laten meenemen door Sam, waar die constatering een 'vaststelling betreft.
Het (Zogenoemde) 'licht.. is iedereen en alles gegeven.

Sam heeft dan meer zelfkennis dan Guido. Het zogenoemde 'licht' is alleen aan 'de eenling' gegeven. Het is dus een exclusieve voorstelling van zaken omdat alleen 'ingewijden' kennis hebben.

Uiteraard hebben onwetenden ook het licht, maar zij dragen er geen kennis van.
Zelf had ik er 20 jaar terug ook geen kennis van. Omdat ik dat nu wel heb, ben ik tot kennis gekomen. Er is op enig moment iets veranderd. Dat is de ontologische wende.