Het vrouwelijke principe

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ok, ik ga proberen tot de kern der zaken te komen, zonder nog verder om de pot te draaien.
Ik geloof in de evolutietheorie en voor mij is dus de mens voortgekomen uit het dierenrijk. De omweg via het water die een enorme aanpassing van de behaarde aap heeft gevraagd, hem onbehaard, maar met een lange haartooi op zijn hoofd, gevulde borsten voor de vrouwen, rechterop gaan lopen waardoor zijn hersenen in volume hebben kunnen toenemen... hebben door de eeuwen heen van die behaarde aap een naakte mens gemaakt.
Deze mens organiseerde zich rondom de moeder-kind cellen met de vrouw als centrum, dus een echt matriarchaat en hun bestaansvoorwaarden evolueerde geleidelijk aan van zuiver plukken en verzamelen van wat er rondom hen te vinden was, naar de eerste landbouwproduktie en een meer gesetteld leven.
De mens evolueerde, observeerde zijn omgeving, begon met zijn doden te begraven, wat uitgroeide tot een dodencultus en begon allelei riten op te zetten om een goede jacht te hebben...
Alles draaide voor hen om de natuur die hen in staat stelden om te overleven. Alles draaide om de vruchtbaarheid van de gewassen rondom hen; wanneer moest er gezaaid worden, wanneer kwam het oogsten; welke tijd was het beste voor dit of dat en ook om de Eigen vruchtbaarheid van de vrouw. Moeder aarde was hun idool en was overal aanwezig. De eerste drievuldigheid werd voorgesteld als de grootmoeder (het verleden), de moeder (de tegenwoordige tijd) en het kind (de toekomstige tijd)...
En eeuwenlang was er zo vrede op aarde en was alles geregeld ten goede en tot tevredenheid van iedereen (het later verloren aards paradijs?).
Met dat de samenlevingen groeiden, groeiden ook de ingewikkelheid van hun riten en kulturen en kwam er geleidelijk aan ook een hierarchie in die samenleving. Moeder-aarde waarop iedereen zich kon beroepen werd geleidelijk aan opgehemeld tot de godin aarde en kreeg al heel vlug een heel huishouen godinnen en ook een paar mindere goden naast zich.
Het vrouwelijke beginsel werd als het blijvende beginsel voorgesteld, het mannelijke beginsel vertegenwoordigde de vergankelijkheid en iedereen kent de oude mythen van het jaarlijks opofferen van de gemaal, die eerst mocht paren met de koningin, om in de lente opnieuw herboren te worden (vervangen door een andere gemaal).
Het vrouwelijk individu stond in volle bloei, het mannelijke element bleef in zijn kinderschoenen ernaast lopen. De vrouw werd voorgesteld als koningin en het mannelijk deel moest haar beschermen (vertaald in de stormgoden). Het werd ook meer en meer de gewoonte dat het dagelijks bestuur in de handen van mannen werd gegeven (jaarlijks vervangen?), maar de vrouw bleef baas.
Ok?, de vrouw in haar dwaze overmoed ging na vele eeuwen veel te ver. Maar wat was er vlugger vervangbaar dan een godin, verwisseld voor een god. Moeder aarde kon en kan niemand vervangen, maar een hoge godin in de hemel, die trouwde met een gemaal werd op de duur door die gemaal opzij gezet en, de bijbel volgend, volledig aan de kant geschoven en vermoord en doodgezwegen.
Jaweh was eerst een van die mindere stormgoden en heeft een lange strijd moeten Voeren om de vrouwelijke en mannelijke goden naast hem en boven hem van de kaart te vegen om alleen achter te blijven, zelfs zonder vrouw. Wanneer de bijbel dikwijls tekeer gaat tegen zogezegde vreemde goden van andere volkeren die naast hen leefden, blijkt het dikwijls om Eigen vrouwelijke beschermgodinnen van hun eigen vrouwen te gaan.
Dus als Looro hier spreekt over een voorwereldse bijbel, dan kan hij alleen maar spreken over een boek dat inderdaad ouder is dan het jodendom maar dat waarschijnlijk uit het matriarchaat, vervormd en aangepast, het vrouwelijk aandeel minoriserend, tevoorschijn is gekomen.

Eens heeft een priester op een conferentie uitgelegd dat we de evolutie van het mensdom kunnen vergelijken of kunnen naast de evolutie van een mensenkind leggen.

In het begin van zijn bestaan draait de wereld van de zuigeling totaal om zijn moeder die hem voedt, geborgenheid geeft, liefde geeft; verpersoonlijkt in de evolutie van de mensheid met 'moeder-aarde', God de moeder, het matriarchaat.
De zuigeling en de moeder zijn als het ware één; en de moeder en alles wat erom draait is heilig en onaantasbaar (we zien dat nu nog bij primitieve stammen waar men elke keer dat men iets afneemt van de natuur een zoenoffer of een dankbaarheidsritueel moeten uitvoeren); de hele natuur, de hele schepping, gave van de moeder is heilig.

Maar wanneer die toestand te lang zou duren, zou het kind aan de borst van de moeder versmacht worden; de vader is daar om een wig tussen de moeder en het kind te plaatsen zodat het kind voldoende vrijheid bekomt om verder te evolueren. Geleidelijk aan werd moeder aarde aan haar omgeving ontrokken om op een verhoogstuk geplaatst te worden en godin te worden, om later volledig door het mannelijk principe van haar voetstuk gegooid te worden en vervangen te worden door een God de Vader, hoog in de hemel. Het directe contact tussen alle mensen en hun God werd zo gebroken en moest via de priesterkaste verlopen, die van het gehoorzaamheidsprincipe, het gezag van de Vader, hun leidmotiv maakten. Te gelijker tijd werd de natuur, de wereld ontdaan van haar heiligheid en vanaf dan kon de ongeziene ontplooiing, economiseren... van de aardse rijkdommen plaats vinden; de wereldse rijkdom en het welvaren nam dan een enorme groei, zodat we nu, want alle heiligheid werd onttrokken aan de materie, op het punt staan van de uitputting van al haar rijkdommen en heel de mensheid op de rand van de afgrond staat.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Eens heeft een priester op een conferentie uitgelegd dat we de evolutie van het mensdom kunnen vergelijken of kunnen naast de evolutie van een mensenkind leggen.

In het begin van zijn bestaan draait de wereld van de zuigeling totaal om zijn moeder die hem voedt, geborgenheid geeft, liefde geeft; verpersoonlijkt in de evolutie van de mensheid met 'moeder-aarde', God de moeder, het matriarchaat.
De zuigeling en de moeder zijn als het ware één; en de moeder en alles wat erom draait is heilig en onaantasbaar (we zien dat nu nog bij primitieve stammen waar men elke keer dat men iets afneemt van de natuur een zoenoffer of een dankbaarheidsritueel moeten uitvoeren); de hele natuur, de hele schepping, gave van de moeder is heilig.

Maar wanneer die toestand te lang zou duren, zou het kind aan de borst van de moeder versmacht worden; de vader is daar om een wig tussen de moeder en het kind te plaatsen zodat het kind voldoende vrijheid bekomt om verder te evolueren. Geleidelijk aan werd moeder aarde aan haar omgeving ontrokken om op een verhoogstuk geplaatst te worden en godin te worden, om later volledig door het mannelijk principe van haar voetstuk gegooid te worden en vervangen te worden door een God de Vader, hoog in de hemel. Het directe contact tussen alle mensen en hun God werd zo gebroken en moest via de priesterkaste verlopen, die van het gehoorzaamheidsprincipe, het gezag van de Vader, hun leidmotiv maakten. Te gelijker tijd werd de natuur, de wereld ontdaan van haar heiligheid en vanaf dan kon de ongeziene ontplooiing, economiseren... van de aardse rijkdommen plaats vinden; de wereldse rijkdom en het welvaren nam dan een enorme groei, zodat we nu, want alle heiligheid werd onttrokken aan de materie, op het punt staan van de uitputting van al haar rijkdommen en heel de mensheid op de rand van de afgrond staat.

Het versmachtend vrouwelijk principe werd volledig uitgeschakeld en vervangen door de gehoorzaamheid aan de Vader, die als nieuwe heerser over het al zou regeren.
Het kind groeit op en wordt adolescent en de weerstand tegen de onvoorwaardelijke gehoorzaamheid aan de vader wordt meer en meer in vraag gesteld en bestreden. Is dat nu niet wat we overal rondom ons zien?
En waar de engelen ook op gewezen hebben; de apostelen waren nog kinderen, wij nu zijn adolescenten.

Het kan nu twee kanten opgaan; zoals de vrouwelijke liefde het kind versmacht zou hebben indien het mannelijke principe geen wig tussen moeder en kind gevormd had (en weet dat dat niet zonder slag of stoot gegaan is en veel leed en ongemak heeft meegebracht); zo zal God de Vader die niet wil afzien van zijn alleenheerschappij als vader en halstarrig blijft vasthouden aan het gehoorzaamheidsprincipe boven alles en zo de jonge adolescent verhindert om zelf vader te worden, zelf volwassen te worden en zijn verantwoordelijkheid op te nemen; zo zal God de Vader de totale evolutie in gevaar brengen en zelfs om zeep helpen.

Of God de Vader, daarin geholpen door God de Moeder, gesterkt in zijn wijsheid doet een stap opzij en steunt zijn zoon in zijn onafhankelijkheidsstrijd en in het opnemen van zijn Eigen verantwoordelijkheid; hij wordt, zoals de moeder in den beginne was het voorbeeld van onbaatzuchtige, zichzelf wegcijferende liefde en trekt zijn nu dwaas geworden want overbodige gehoorzaamheidsregels in.

Zo kan de zoon in volle vrijheid volwassen, vol worden en de éénheid tussen man en vrouw (zij mag terug afdalen uit de hemel) zal hersteld zijn, waarna hun kind, vrucht van die éénheid, kan gebaard worden

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

De omweg via het water die een enorme aanpassing van de behaarde aap heeft gevraagd, hem onbehaard, maar met een lange haartooi op zijn hoofd, gevulde borsten voor de vrouwen, rechterop gaan lopen waardoor zijn hersenen in volume hebben kunnen toenemen... hebben door de eeuwen heen van die behaarde aap een naakte mens gemaakt.

De omweg via t water ? Hoezo dat dan ?
Of heb ik de reeds gedane verklaring hier op t forum gemist ?

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

De omweg via t water ? Hoezo dat dan ?
Of heb ik de reeds gedane verklaring hier op t forum gemist ?

Lees bijdrage #38en #45 van deze draad.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

In bijdrage #38 van deze draad kun je lezen:

Je kunt gewoon verwijzen zonder de gehele tekst weer opnieuw te plakken. Dan moet Mars maar even wat meer moeite doen. De serverruimte is namelijk niet ongelimiteerd.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je kunt gewoon verwijzen zonder de gehele tekst weer opnieuw te plakken. Dan moet Mars maar even wat meer moeite doen. De serverruimte is namelijk niet ongelimiteerd.

Begrepen, ik zal proberen beknopter te zijn.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Lees bijdrage #38en #45 van deze draad.

Zenx !

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wateraaphypothese

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Eens heeft een priester op een conferentie uitgelegd dat we de evolutie van het mensdom kunnen vergelijken of kunnen naast de evolutie van een mensenkind leggen.

In het begin van zijn bestaan draait de wereld van de zuigeling totaal om zijn moeder die hem voedt, geborgenheid geeft, liefde geeft; verpersoonlijkt in de evolutie van de mensheid met 'moeder-aarde', God de moeder, het matriarchaat.
De zuigeling en de moeder zijn als het ware één; en de moeder en alles wat erom draait is heilig en onaantasbaar (we zien dat nu nog bij primitieve stammen waar men elke keer dat men iets afneemt van de natuur een zoenoffer of een dankbaarheidsritueel moeten uitvoeren); de hele natuur, de hele schepping, gave van de moeder is heilig.

Maar wanneer die toestand te lang zou duren, zou het kind aan de borst van de moeder versmacht worden; de vader is daar om een wig tussen de moeder en het kind te plaatsen zodat het kind voldoende vrijheid bekomt om verder te evolueren. Geleidelijk aan werd moeder aarde aan haar omgeving ontrokken om op een verhoogstuk geplaatst te worden en godin te worden, om later volledig door het mannelijk principe van haar voetstuk gegooid te worden en vervangen te worden door een God de Vader, hoog in de hemel. Het directe contact tussen alle mensen en hun God werd zo gebroken en moest via de priesterkaste verlopen, die van het gehoorzaamheidsprincipe, het gezag van de Vader, hun leidmotiv maakten. Te gelijker tijd werd de natuur, de wereld ontdaan van haar heiligheid en vanaf dan kon de ongeziene ontplooiing, economiseren... van de aardse rijkdommen plaats vinden; de wereldse rijkdom en het welvaren nam dan een enorme groei, zodat we nu, want alle heiligheid werd onttrokken aan de materie, op het punt staan van de uitputting van al haar rijkdommen en heel de mensheid op de rand van de afgrond staat.

Welnee!
Klinkt allemaal veel te doenerig, dicht ons teveel macht toe.
Waar is Bliksem toch die even moet roepen dat er niemand is die iets doet?!
Ach die goeie ouwe tijd.....

Hab

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

Zenx !

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wateraaphypothese

Mars, ik wist het altijd al, jij stamt af van de wateraap!
Ik niet, ik ben een produkt van gestampte denneappels in roomsaus.

Je begrijpt, ik ben een beetje ballorig. Dat komt omdat mijn club dit weekend verloren heeft in Friesland van Cambuur.
Verliezen van waterapen, da's pas treurig!

Ik beloof, m'n volgende bijdragen zullen constructiever zijn.
Mijn welgemeende verontschuldigingen.

Hab

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Welnee!
Klinkt allemaal veel te doenerig, dicht ons teveel macht toe.
Waar is Bliksem toch die even moet roepen dat er niemand is die iets doet?!
Ach die goeie ouwe tijd.....

Hab

Goeie oude tijd en vooral het hoofd in het zand houden?