De verlichte visie van Sagnaar

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Uiteindelijk is alles een afgeleide van liefde. Haat, boosheid, komt voort uit niet-uitgekomen verwachtingen. Ook verdriet komt hier uit voort.

En wat moet een mens als die gewend is om (iemand) te haten en die "iemand" is er opeens niet meer?

Is het de bedoeling dat we dat gaan analyseren, er een modus voor vinden hoe we hier tegenover kunnen staan ? Nog meer hypothese of zullen we het maar aan de lotsbestemming overlaten of we hier ooit in verzeild raken ?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Is het de bedoeling dat we dat gaan analyseren, er een modus voor vinden hoe we hier tegenover kunnen staan ? Nog meer hypothese of zullen we het maar aan de lotsbestemming overlaten of we hier ooit in verzeild raken ?

Je hoeft niet mee te analyseren. Ik vind het interessant en ik hoor graag wat de anderen er van vinden.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

En wat moet een mens als die gewend is om (iemand) te haten en die "iemand" is er opeens niet meer?

Zijn blik omdraaien naar binnen.
Er is geen ander.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Zijn blik omdraaien naar binnen.
Er is geen ander.

Denk je echt dat iemand die gewend is om te haten dat gaat doen? Of zou hij een nieuw onderwerp van haat gaan zoeken.

De blik naar binnen draaien is eng voor veel mensen.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Denk je echt dat iemand die gewend is om te haten dat gaat doen? Of zou hij een nieuw onderwerp van haat gaan zoeken.

De blik naar binnen draaien is eng voor veel mensen.

Wat doe jij?
Daar gaat het om toch?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Wat doe jij?
Daar gaat het om toch?

Niets heeft een modus operandi universalis nodig voor het hypothetische geval dat.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Je hoeft niet mee te analyseren. Ik vind het interessant en ik hoor graag wat de anderen er van vinden.

Zit juist dat analyseren niet het directe, spontane in de weg?

Ik ben erg van het analyseren geweest. Het kwam voort uit een angst voor het onbekende. "Wat als ...". De mens lijdt het meest, onder het lijden dat hij vreest. En zij ook.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Wat doe jij?
Daar gaat het om toch?

Ik haat niets of niemand, dus wil ik er wel wat meer van weten hoe men hier denkt dat het werkt. Maar mogelijk zijn hier uitsluitend niet-hatende mensen, dan kom ik er niet achter.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Ik haat niets of niemand, dus wil ik er wel wat meer van weten hoe men hier denkt dat het werkt. Maar mogelijk zijn hier uitsluitend niet-hatende mensen, dan kom ik er niet achter.

Ik zie dat "dus" niet? Waarom zou je er meer van willen weten?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Zit juist dat analyseren niet het directe, spontane in de weg?

Ik ben erg van het analyseren geweest. Het kwam voort uit een angst voor het onbekende. "Wat als ...". De mens lijdt het meest, onder het lijden dat hij vreest. En zij ook.

Nope. Het analyserend vermogen komt uit de ratio voort. Het "directe, spontane" komt uit het intuitieve en emotionele deel van onszelf voort. Dat zijn geheel verschillende niveau's.

Een deel van de mensen is bang voor het onbekende, een deel is nieuwsgierig naar het onbekende. Dus je kan je eigen ervaring niet 1 op 1 gebruiken.

Als je het goed wilt doen in deze materie, dan laat je emotie, ratio en intuitie samenwerken. Je hebt die hersens toch, dus als je ze even niet ergens anders voor nodig hebt kan je ze net zo goed aan het werk zetten.