Officiële waarschuwingen.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Bewustzijn

quote van Vagebond:
Maw jij uit ook jou boosheid cq machteloosheid, op m.i. uiterst gemene manier op Mara. Ik zou dus willen zeggen de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. Ik ben benieuwd hoe jullie voor jezelf tot een oplossing gaan komen in wat een impasse lijkt te zijn.

Om iemand de wind uit de zeilen te nemen wordt er vaak gezegd 'niet om te zeiken' of 'niet dat ik u dat kwalijk neem' terwijl er rustig op los gezeken of kwalijk genomen wordt.

Ik geraak bij bepaalde types niet onder de indruk van dat voorkomende m.i. omdat het een legitimatie moet vormen om de grootst mogelijke onzin te kunnen uitkramen.

[Aart]

Waar ging het ook al weer over;

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Beste Gargamel,

Mijn vraag is of er voor de forumleden nog enigerlei mate van uitgegaan kan worden dat de forumregels daadwerkelijk nageleefd dienen te worden?

- Door de simpele handeling van inschrijving op dit forum verklaard de inschrijver geen berichten te zullen plaatsen die privacygevoelig, commercieel gericht, onjuist of kwetsend zijn. Op overtreding volgt een waarschuwing naar het in forumregels vervatte waarschuwingsysteem.

Voorts verklaard de inschrijver geen berichten te zullen plaatsen die obsceen, vulgair, lasterlijk, onrustzaaiend, haatdragend, bedreigend, seksueel getint, of die in enige zin in strijd zijn met nationale en internationale wetten en de algemene regels van goed fatsoen zijn. Overtreding levert een acute definitieve ban op. -

Natuurlijk kan eenieder in vrijheid zijn eigen beleefde trauma's op een imponerende en terroriserende manier uitleven op degene die deze trauma's symboliseert.
Maar dat is m.i. niet het doel van zelfkennis?

Ik meen te begrijpen dat vrijheid hetgeen is dat hier be-doeld wordt.

Echter, wanneer dat betekent dat eenieder ongebreideld zijn eigen trauma's op een ander mag uitleven dat ik bij deze te kennen geef eveneens geen enkel blad meer voor de mond te nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Het komt me voor dat het aanbeveling verdiend dat je eerst aangeeft dat je ongewenst gedrag ervaart. Het is niet ondenkbaar dat omstanders zich ermee bemoeien en dat het gedrag zich op een spontane wijze reguleert.

Dit is juist een forum bedoeld om elkaar op dit soort zaken te wijzen. Mocht het voor jou onaangenaam blijven dan kun je een van de moderatoren in een PB wijzen op het door jou ondervonden ongewenste gedrag en kunnen zij besluiten regulerend op te treden.

Oh ja.

Blikje vind je het goed dat ik op je schrijven reageer?

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Bewustzijn

Waar ging het ook al weer over;

Blikje vind je het goed dat ik op je schrijven reageer?

Je bedoeld met deze satire aan te geven dat je het niet hebt begrepen ?

Het komt me voor dat het aanbeveling verdiend dat je eerst aangeeft dat je ongewenst gedrag ervaart. Het is niet ondenkbaar dat omstanders zich ermee bemoeien en dat het gedrag zich op een spontane wijze reguleert.

Eerst in de betekenis van 'alvorens' je beklag elders te doen iemand wiens gedrag je niet acceptabel vind deze dat als eerste te laten weten.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Beste Gargamel je ik heb sterk de indruk dat je niet goed gelezen hebt wat ik geschreven heb.

Ik heb geschreven dat ik het idee heb dat Blikje onder invloed van een jeugdtrauma schrijft mbt tot Mara en/of anderen. Dat wil dus zeggen dat het mijn idee/indruk is. Als dat niet klopt, want wie weet klets ik wel een eind weg in de ruimte met mijn ideeen/indrukken, acht ik Blikje instaat mij dat te zeggen, wanneer zij daar behoefte toe voelt.

Maw ik heb dus niks als een bewezen feit gepresenteert en ik heb dus niemand stigmatiseert zoals u nu suggereert en is dus iets wat aan u eigen, in mijn ogen, ongebreidelde fantasie ontsproten is m.i..

Voor de rest ben ik het met u eens dat iemand stigmatiseren op welke wijze dan ook niet gerechtigdvaardigd is. Ik spreek dan ook wederom de hoop uit dat u zult nalaten zich van deze praktijken te bedienen, want m.i. balanceerd u op het randje zoals gezegd.

Wanneer u het zo goed geschreven had vanwaar dan zo'n uitgebreide toelichting.

Kennelijk toch niet zo duidelijk dat u uw bedoeling niet nader moet preciseren.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bewustzijn

Waar ging het ook al weer over;
Oh ja.

Blikje vind je het goed dat ik op je schrijven reageer?

Ja?
Doe 's effe?

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Je bedoeld met deze satire aan te geven dat je het niet hebt begrepen ?

Eerst in de betekenis van 'alvorens' je beklag elders te doen iemand wiens gedrag je niet acceptabel vind deze dat als eerste te laten weten.

Ik zag de boel in mijn ogen verzanden en verwees even waar het om ging; dat Blikje iets aangaf en dat jij daar een goed en duidelijk antwoord op gaf.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Ja?
Doe 's effe?

Blikje, heb jij ongewenst gedrag ervaren?

[Ogenblik-sem]

Ja, ik weet wat je gaat zeggen.

Al die scheldpartijen pl?s mijn ongewenstheid daarvan is EEN en AL mindfucking

En je hebt nog gelijk ook!
Wat 'n geouwehoer h?, dat mindgefuck!

[Ogenblik-sem]

..Maar de grootste mindfucker vind ik tóch MARA!

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Ja, ik weet wat je gaat zeggen.

Al die scheldpartijen pl?s mijn ongewenstheid daarvan is EEN en AL mindfucking

En je hebt nog gelijk ook!
Wat 'n geouwehoer h?, dat mindgefuck!

Lieverd, ik weet zelf niet eens wat ik ga zeggen, heus.

Maar even voor mijn duidelijkheid a.u.b., heb jij ongewenst gedrag ervaren?

Een ja of een neen, aub.

Voor de rest vermoed ik dat er bij mij niets meer komt hoor.