6 August 2011, 18:13 | #61 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 May 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
|
|
6 August 2011, 18:58 | #62 | ||
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Deze persoon kan letterlijk en figuurlijk worden aangevallen, met bijvoorbeeld stenen en harde leugens. De persoon kan daardoor de gevolgen van ondergaan. Bijvoorbeeld ergens vals van beschuldigd worden. Ook kan deze persoon kenbaar maken dat ie daar niet blij van zal worden. Deze man of vrouw is sterfelijk. Hoe verlicht je ook zal zijn, de persoon zal er niet door verdwijnen. Je blijft herkenbaar e.d. Het begrip ego heeft voor veel mensen een negatieve lading. Iets zwarts in de mens, de schaduwkant van de persoon. Ook wordt er gesproken dat je het ego kunt vernietigen. Wanneer je de persoon vernietigt naar wie zal je dan kijken en een gesprek meevoeren? Het ego verwijst naar iets wat meer op de achtergrond is en toch ook op de voorgrond kan komen. Voor mij is het 'ego' niet meer dan een hersenspinsel, onzin. Je kunt mij als persoon aanvallen, zeker, maar je kunt niet mijn ego aanvallen. In mij is er niemand. Mijn gedachten en gevoelsleven kan reageren op jou, absoluut. Citaat:
Een mens kan zich, zeg maar, op twee manieren aangevallen voelen. Gewoon een heleboel shit over zich uitgestort krijgen in woorden, beledigd worden. Maar in werkelijkheid zich leeg blijven voelen. Maar wanneer die leegte wordt gevuld door een geloof in een ego, kan de mens dubbel geraakt worden (dat is dan zijn of haar ervaring). |
||
6 August 2011, 19:28 | #63 | |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Maar wat was hier eerder, het zien van spoken en dan de vernauwing of...? |
|
6 August 2011, 19:36 | #64 |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Er is niemand...
Ik bedoel, er is geen ik in mij. Ik ben alles en er is geen tweede. Ik ben mijn eigen angst, daar zit geen ego achter. Ik ben mijn eigen boosheid, daar geef ik niemand anders in mij de schuld van. Wat ik voel voel ik, wat ik denk denk ik. |
6 August 2011, 19:37 | #65 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 6 August 2011
Berichten: 282
|
Citaat:
Wie is datgene wat ergens in gelooft en spoken ziet, dat is de vernauwing. |
|
7 August 2011, 08:59 | #66 | |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Denk maar hoe bijgeloof werkt. Mensen zien een natuurverschijnsel en kunnen het niet verklaren, begrijpen. ... |
|
7 August 2011, 09:24 | #67 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
Wat is het verschil? Door het anders te noemen wordt het niet anders. |
|
7 August 2011, 09:25 | #68 |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Regeert het ego, kan er zoiets in onszelf aanwezig zijn?
Wanneer we denken geen keuze te hebben, omdat het ego sterker is, dan denken we dus geregeerd te worden door iets anders. Bijvoorbeeld de woede in ons leven zijn we niet de baas, denken we. Gedachten en gevoelens, zijn niet zo toevallig aanwezig als we vaak denken. We oogsten zeg maar wat we zaaien. Zie je dit niet, dan verdenk je er iets of iemand anders van, van de oorzaak. Zolang als je overtuigd bent van het bestaan van een ego, zal er geen volledige ruimte zijn voor wat is. Als een arts denkt dat er een betere arts bestaat verwijst ie de patient al snel door. Achteraf blijkt dat er niets aan de hand was, had de patient het zelf kunnen oplossen. Maar de patient ging meteen naar de dokter en de arts zag vervolgens ook spoken. Hahaha. Wijziging aangebracht door Nathan op 7 August 2011 om 19:18. |
7 August 2011, 09:28 | #69 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
|
|
7 August 2011, 09:28 | #70 |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Welk beeld krijg je bij een 'platte aarde'? Natuurlijk is de aarde niet plat maar mensen lieten zich er wel door leiden.
|