Moeten prive berichten prive blijven ? - Pagina 7

Rennie · 11 April 2013, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door glans

4x op ja gestemd.

2x op Aad en 2x op nee, maar de dag is nog lang.

Aart · 11 April 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guy

Precies. Vandaar de ja. Aan de andere kant is dit een zelfkennisforum en daarin kan er van privé helemaal geen sprake zijn. Dus zou de vraag moeten zijn of dat überhaupt passend is voor een forum als dit. Tenzij het louter bedoeld is om (buiten dit forum om) nader met in elkaar in contact te komen en dat dan dus verder in de privésfeer voort te zetten. Dan zeg ik weer ja.

Je kunt hier toch ook gewoon je telefoonnummer en adres neer zetten, schijnt in het telefoonboek ook te staan.

Al geloof ik dat ik ergens in mijn ooghoeken voorbij heb zien komen dat bovenstaande (je telefoonnummer en adres plaatsen) hier niet meer mag.

Dan zou wat mij betreft een privebericht enkel mogen/kunnen bestaan uit 10 cijfers, moet technisch wel kunnen lijkt me.

Alhoewel als mensen lekker willen priveen/egoen, het zal me Unox/Stegeman en Hema zijn.

Maar ja op een Zelfkennisforum ga je dan wel vellen schijten.

Aart · 11 April 2013, 11:15

Kolere, heb ik de vraag geheel verkeerd zitten lezen.

Helemaal van slag door dat woordje 'prive'.

Moeten prive berichten prive blijven?

Als de mens Zelfkennis wil plegen dan NEEN.

Wil de mens verder kloten/kutten in zijn/haar eigen gecreerde shit/kul dan JA.

glans · 11 April 2013, 11:19

moet je weer ongesteld worden Aart?

Aart · 11 April 2013, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door glans

moet je weer ongesteld worden Aart?

Dat is prive, Glans.

Ga je voor ZELFkennis of ZELFpampering.

Toch?

glans · 11 April 2013, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Dat is prive, Glans.

grapjurk!

Freerider · 11 April 2013, 12:23

Lol...

Vagebond · 11 April 2013, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiki

Het briefgeheim is een wettelijk vastgestelde bescherming van poststukken tijdens het transport naar de geadresseerde. Het is een ieder verboden ongeopende post welke niet voor hem of haar bedoeld is te openen en te lezen zonder toestemming van degene aan wie de post gericht is. De wettelijke bescherming van poststukken, waaronder brieven, vervalt op het moment dat de brief bij de geadresseerde is beland, daarna staat de ontvanger geheel vrij te doen met de brief wat hij of zij wil, tenzij er hierover nadere afspraken gemaakt zijn met de briefschrijver.

Juridisch gezien mag je een brief (lees mail) openbaren.

Daar lijkt mij alles mee gezegd.

Freerider · 11 April 2013, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Daar lijkt mij alles mee gezegd.

Jups.

Virgo · 11 April 2013, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

....... het zal me Unox/Stegeman en Hema zijn.

Goddank geen eenheidsworst!

Btw, ik heb 4 x op ja gestemd, ....gewoon omdat het kan :)
(was ik alleen nog vergeten te melden, omdat ik het bijna vergeten was)

Bekijk resultaten enquête: Moeten priveberichten prive blijven ?
Ja	46	47,42%
Nee	42	43,30%
Kweet niet	0	0%
Wat zal Aad er van vinden ?	9	9,28%
Aantal stemmers: 97. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 April 2013, 11:15	#63
Aart Jubilaris Geregistreerd: 6 August 2011 Berichten: 282	Kolere, heb ik de vraag geheel verkeerd zitten lezen. Helemaal van slag door dat woordje 'prive'. Moeten prive berichten prive blijven? Als de mens Zelfkennis wil plegen dan NEEN. Wil de mens verder kloten/kutten in zijn/haar eigen gecreerde shit/kul dan JA.

11 April 2013, 11:19	#64
glans Vicaris Geregistreerd: 28 April 2010 Berichten: 44	moet je weer ongesteld worden Aart?

11 April 2013, 12:23	#67
Freerider Asprirant lid Geregistreerd: 24 March 2013 Berichten: 0	Lol...