Habbuthabnot

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

gevoelige tikken?
mmm...inderdaad je bent totaal ongeschikt voor kleuterleidster.
geeft niks, gelukkig weet jij wat je wel bent.

geniet van deze dag!
XXX

Er staat dan ook nergens dat ik de functie ambieer. Het was uiteraard en vanzelfsprekend niet mijn intentie om de rol op me te nemen maar het ging er om dat er iemand bij zo'n stel kleuters de optredende moet zijn. Maar zien wat er staat of denken wat er staat is, zo blijkt hier alsmaar, kennelijk een moeilijk te onderscheiden verschil.

[glans]

hoe was je dag?

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Daarom zeg ik ook dat ik het onmogelijk over waarheid' kan hebben zoals het zich bij mij laat kennen ,als dat het niet gekend kan worden'.
Wat zich laat kennen door mij zijn het ervaren van waarheid en ervaringen van waarheid, voor mij is dat geen absolute waarheid wat' ik als essentie ben.
De ontkenning van wat ik allemaal niet ben door gedegen onderzoek kan uiteindelijk de uitkomst ,niets' niet bevestigen. De duiding ,niets' is slechts de ervaring van wat' ik in aanvang ben.

Lieve dames, beste heren

'Kennendheid' is geen bestaand Nederlands woord volgens Van Dale.

Gezien het feit dat er bij gebrek aan definities mbv bestaande woorden al geen uitgangspunten geformuleerd kunnen worden stel ik toch voor om daarnaast niet nog eens zelfbedachte woorden te gaan bezigen die de verwarring alleen maar groter maken.

Begrijp me goed, ik heb eigenlijk niks tegen verwarring.
Ik heb eindeloos plezier in het meeouwehoeren op dit forum over van alles en nog wat. Heerlijk!!
Verwarring is daarbij onontbeerlijk.

Als er echter leden zijn die nu eindelijk wel eens het bos door de bomen zouden willen zien dan stel ik een tweedeling voor op dit forum.
Een deel (waar ik zelf deel van uit mag maken) dat zich wentelt en nestelt in de verwarring en chaos en een ander deel waar rede, redelijkheid, intelligentie, nauwkeurigheid, onderscheidingsvermogen, logica, wetenschap, historisch besef, feitenkennis, geordend debat, overweging, contemplatie en voortschrijdend inzicht de pijlers van de discussie vormen.

Ik zal hiertoe een nieuw onderwerp starten met als titel: beschaving!
De chaoten onder ons, waar ik zelf graag deel vanuit wil blijven maken, kunnen hun gekrijs en gebler gewoon hier voortzetten.

hab

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

'Kennendheid' is geen bestaand Nederlands woord volgens Van Dale.

Spirituele zoekers kennen de in dat jargon gebruikte en veel gebezigde woorden en wel degelijk ook het woord kennendheid. Van Dale is in dat kader niet maatgevend.

Het is hier de bedoeling dat de rede, redelijkheid, nauwkeurigheid, onderscheidingsvermogen, logica, feitenkennis, ordening in het debat, en de openheid voor contemplatie en voortschrijdend inzicht die de pijlers van de discussie vormen gebezigd en benut worden. Waar nodig kun je om een toelichting vragen maar de tweedeling waar je hart naar uitgaat en waar dan de chaos en verwarring zou mogen zegevieren is, wat mij betreft beperkt tot dit eigen forum. De toegang tot de overige fora van de rede e.d., zoals hierboven omschreven, is je hierbij alvast maar om het je makkelijk te maken ontzegd.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Lieve dames, beste heren

'Kennendheid' is geen bestaand Nederlands woord volgens Van Dale.

Het is in ieder geval de titel van een boek van Alexander Smit.

Daar is waar ik het woord van ken.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Het is in ieder geval de titel van een boek van Alexander Smit.

Daar is waar ik het woord van ken.

Jan van Delden gebruikt het ook. Komt het misschien bij Wolter Keers vandaan?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Jan van Delden gebruikt het ook. Komt het misschien bij Wolter Keers vandaan?

2 x ja.

Jan van Delden:

Aan de Kennende kant is niets te vinden, zeg je. Toch is er iets. Wat?

In de eerste plaats Kennendheid, het vermogen tot Kennen. In de tweede plaats een altijd nu-zijn.

Bron

Wolter Keers:

In latere jaren ging Wolter de woorden ?Kenner' of ?Waarnemer' minder vaak gebruiken, omdat dit toch weer als de doener of uitgaande van een persoon kon worden opgevat, en sprak hij meer over het ?Bewustzijn' of ?Kennendheid'.

Bron

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

2 x ja.

Ah! Dank je voor info.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Ah! Dank je voor info.

You're welcome.

Bij 'Wat versta ik onder..' is het woord Kennendheid, nu opgenomen.

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

You're welcome.

Bij 'Wat versta ik onder..' is het woord Kennendheid, nu opgenomen.

gelukkig

Zou je daar wellicht ook het woord 'ontkennendheid' aan willen toevoegen?
Voor de volledigisatie van het een en ander.