Alexander quotes

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Wat een eindeloos geouwehoer weer over hoe je bent, wat je denkt en voelt, hoe geweldig je daar mee omgaat, allemaal egostuff. En de draadjes eindeloos met egostuff vollullen. Waarom zou een ander dat boeien denk je ?

Natuurlijk om vervolgens hetzelfde geleuter aan de dag te kunnen leggen om je hele hebben en houwen weer eens breed te kunnen uitmeten. Wat een armoe.

Hebben jullie geen huisgenoten, vrienden dat je hier aan je gerief moet komen ?

Ga lekker naar bed schat. Doe ik zo ook. Morgen weer een prachtige nieuwe dag.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

En Ulla, vwb de korrel zout..... Ik neem zelfs mezelf op de korrel.... Alles is maar net wat je wilt geloven ;)...

Oke. Was ook maar een zijstraat. De naam Skepsis zegt het in principe ook al.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Ik realiseer me dat mijn berichten niet thuis horen onder Alexander Smit, maar onder Osho. Gargamel?

Mee eens.

[Theo]

Bezoeker: Is er nergens een ingang?

Alexander: Nee, er is nergens een ingang. Er is geen in- en geen uitgang. Je denkt dat er een ingang is. Dat is de waan van het zogenaamde spiritueel bezig zijn. Ik noem dat het 'poezenmandgevoel'.

Bezoeker: Maar ik ervaar het zo!

Alexander: Je staat erop het als zodanig te ervaren. Want je bent niet bereid je poezenmand te verlaten. Ik zou het ook niet doen als ik jou was. Niemand gaat vanuit zijn luie stoel en/of vanuit zijn warme bed aan zelfonderzoek doen. Daar moet je dus uitgesleurd worden. Er moeten vaak heel ernstige dingen gebeuren voordat je wakker wordt. En een van de wetten is dat je nooit iemand wakker mag maken die niet wakker wil worden. Het is op verzoek van diegene die wakker wil worden dat er aan een soort proces van wakker maken begonnen wordt. Maar als iemand er de voorkeur aan geeft te blijven slapen, dan is er geen leermeester die je wakker zal maken.
Zelfrealisatie is sterven-per-moment. Het is het volmaakt synchroon lopen met het bestaan, met het hier-en-nu. Het loslaten van het bekende, het loslaten van alles wat te maken heeft met het gemanifesteerde. Dat vereist een totale inzet. Wie de dingen werkelijk in de gaten gaat krijgen wordt een gevaar voor de belangengroepen, voor de politici, voor de samenleving, omdat zo iemand totaal concessieloos is en zich niet laat manipuleren. Op geen enkele manier. En al die spelletjes van jullie, al die therapiespelletjes plus de hele bewustwordingsindustrie zijn er om het volk rustig te houden. Want als je daar eenmaal mee begint, is het eind zoek.

Marx had gelijk. Godsdienst is opium voor het volk. Absoluut! Ik ben tegen bewustzijnsverruiming. Ik ben tegen drugs. Ik ben tegen al die dingen waar jullie vóór zijn. Tegen religies, tegen filosofieën, tegen Bhagwan, tegen Krishnamurti, en ook tegen Alexander Smit. Waarom? Omdat jullie alles gebruiken als een spel ter meerdere glorie van het zelfbewustzijn, en dat is de absolute dood van de waarheid. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat jullie mij en de advaita daar ook niet voor zullen gebruiken. En ik zal niets nalaten om daar verandering in te brengen. Als je even goed kijkt, dan zie je dat het enige kapitaal dat je hebt nu-en-hier is. Voor de rest ben je absoluut bankroet. Het grootste geschenk is dat hier-en-nu-moment. Daar kun je niet uit. Mensen vragen weleens 'Hoe kom ik in het hier-en-nu?' 'Hoe kom je eruit?' vraag ik dan. Je kunt er helemaal niet uit. Dat is het enige dat je hebt. Verwacht ook geen zelfrealisatie in de toekomst. Het is nu.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Het is nu.

En dat is al te laat.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

En dat is al te laat.

Precies op tijd. Op welk ander moment zou je moeten zelf-realiseren?

[InX]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

En dat is al te laat.

Hoezo te laat? Hoogstens verschuift het steeds. Tenzij alles tegelijk plaatsvindt. Dat lijkt me eerder aannemelijk, er is niets anders dan steeds opnieuw NU....
Meer is er niet.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Precies op tijd. Op welk ander moment zou je moeten zelf-realiseren?

Wie' je bent is aan de tijd, Wat' je bent is vrij van tijd.
Wie' kan zich niet realiseren, dat is gewoon onmogelijk.
Wat' je bent realiseert zich.
Zo eenvoudig als het wordt herkent.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Wie' je bent is aan de tijd, Wat' je bent is vrij van tijd.
Wie' kan zich niet realiseren, dat is gewoon onmogelijk.
Wat' je bent realiseert zich.
Zo eenvoudig als het wordt herkent.

Je hebt helemaal gelijk hoor, Ben.
Daar niet van.
Maar weet je ook wat je zelf bedoelt?
Het hele forum roept dat hij/zij weet 'wat' hij is.
Dat ze dat in hun hoofd weten, dat geloof ik ook wel.
Maar weet je het?

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door InX

Hoezo te laat? Hoogstens verschuift het steeds. Tenzij alles tegelijk plaatsvindt. Dat lijkt me eerder aannemelijk, er is niets anders dan steeds opnieuw NU....
Meer is er niet.

Nu' is een dramatisch hoogstandje van wie'.