Wolter Keers

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

... en voorwaarden te stellen aan een leraar.

Aan welke voorwaarden dient een leraar, in het algemeen, te voldoen, volgens jou?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Niks mis met bezigheidstherapie... het is wel handig om allereerst te weten wat je bent dat scheelt een hoop gepriegel in de marge.

Het kan ook handig zijn om te weten dat jij niet kunt weten wat handig is voor de ander(en). Over gepriegel in de marge, gesproken....

[Nadje]

Ik heb net aan Rennie de vraag gesteld....aan welke voorwaarden moet een leraar voldoen?

Strikvraag natuurlijk.

Ik zal jullie mijn antwoord niet onthouden. Da's wel zo eerlijk, naar Rennie toe dan..... Alles (omstandigheden) en iedereen wat mij doet stil vallen (Ja, ja..ik ben in België geweest) voldoet aan die voorwaarde.

Ergo....van (in) stil(te) (samen kunnen) zijn leer je het meest. Vooral over jezelf.

[Nadje]

Ook grappig....werp ik net nog even een blik op het andere forum, lees ik dat Aart het ook over stilte heeft......

Wat moet je d'r mee? Helemaal niks. Als ik er maar iets mee kan. En dat kan ik. Is dat mooi of niet?

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Nee, ik heb de JK ovenwanten en pannenlappen set al .......

Rob, onze keukenprinses?

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ow zo.. op die fiets, ik heb behalve een paar keer Hans Laurentius, omdat die een kilometer verder dan waar ik woon satsang gaf en dat wel eens wilde meemaken

Je werd zeker toen verlicht??????.....

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

Rob, onze keukenprinses?

De meeste topkoks zijn mannen.

[Rozenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

De meeste topkoks zijn mannen.

Met een buik(je).

[Acacia]

Beste Rozenhart,
Niemand kan oordelen of iemand wel of niets heeft doorzien . Niemand. Als ik zo de hele discussie lees wordt er door veel mensen waarde aan toegekend of iemand wel of niet ontwaakt is , men zoekt een garantiebewijs. En men beweert iets te weten of over Wolter's of Jan's authenticiteit. Een groep eenden kwaakt dat de sprong niet goed genoeg is geweest als een collega de rots af springt.
Er is geen garantie anders dan vertrouwen (niet jouw zelfvertrouwen) maar dat wat jou laat vertrouwen. Ga niet napraten of oordelen of iemand die je niet gekend hebt, over dat onbenoembare en hoe dat op die plaatsen zich heeft laten ?zien?.
Het grote winkelverhaal is opgetuigd door mensen die van verhalen houden maar en niet bij betrokken waren.

http://bhagavan-ramana.org/ramana_ma...bc013.html#fn1
http://www.youtube.com/view_play_lis...DE6FEB4337ABDC

Oorspronkelijk geplaatst door Rozenhart

PS Na het lezen van het artikel vroeg ik me af, in hoeverre dhr. Keers werkelijk Sri Ramana Maharshi heeft begrepen, hij was ook een leerling van hem.
En heeft JvD werkelijk WK begrepen?
Andrew Cohen ontwaakte bij Poonjaji in India, waar ie later toch mee in conflict kwam.
Tijdens mijn lezingen, en schrijven waren (zijn) er mensen die opeens beweren het te hebben begrepen... Je ziet dat er iets ontwaakt is maar hoe diep? Dat vraagt toch een zekere mate van contact, het ontmoeten van elkaar, het verder uitdiepen van de aanwezige leringen.
Binnen zen wordt er er ook wel gesproken van kleine satori en grote satori.
En dat twijfel een grote rol speelt binnen onze verlichting. 'Kleine twijfel, kleine verlichting. Grote twijfel, grote verlichting.'
Toen Gautama de Boeddha op zoek ging naar de Waarheid, ontmoette hij diverse leraren. Hij bleek een uitstekend leerling te zijn maar hij ging toch weer verder met zijn zoektocht, ondanks dat de leraar over hem te vreden was...Sommige mensen stellen de Boeddha en de Christus op Een lijn en anderen doen dat weer niet.
Ook op dit forum beweren diverse mensen het licht te hebben gezien maar uit de discussies spreekt niet altijd een wederzijdse bevestiging.

[glans]

acacia

(Rozenhart is vertrokken van dit forum...niemand weet voor hoe lang...misschien als hij terug is dat hij reageert op je bericht...waar bemoei ik me weer mee )