Advaita is uiteindelijk zelfvernietigend.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ik hou niets in stand, Laurens... Dat laatste ben jij die dat doet met je dogma's van hoe het zou moeten zijn...
Jij noch ik weten het hoe, noch het waarom, noch 'wat is'...

Ik heb geen verwachtingen over hoe het moet zijn, ik draag kennis hoe ergens is te komen.

Doordat ik de weg gegaan ben weet ik waar je staat.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Het is alleen maar 'ik' dat wat kan doen, daarna is het verdwenen.

Neen, Laurens, daarna leeft 'wat is' door hem...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Neen, Laurens, daarna leeft 'wat is' door hem...

Mooie verhalen Marie is hetgeen je hier geleerd hebt. Je gaat de weg niet en zult dat ook niet doen door de mooie verhalen die je in stand wenst te houden. Ik verdoe mijn tijd met je.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik heb geen verwachtingen over hoe het moet zijn, ik draag kennis hoe ergens is te komen.

Doordat ik de weg gegaan ben weet ik waar je staat.

Wie ben ik om te ontkennen dat je niet een weg gegaan zou zijn... Maar ik weet wel dat het niet de ultieme weg is...
En hoe weet ik dat???

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Mooie verhalen Marie is hetgeen je hier geleerd hebt. Je gaat de weg niet en zult dat ook niet doen door de mooie verhalen die je in stand wenst te houden. Ik verdoe mijn tijd met je.

Laurens, ik verwijs naar jezelf, waar ik een enorm groot IK zie, dat weigert verder te kijken...

En inderdaad denk je kennis door te geven, maar 'wat is' heeft enorm veel lak aan kennis, vooral als die kennis de mensen verhindert om door te stoten...

Wie van ons tweeën heeft alle schepen achter zich verbrand denk je???
Wie van ons tweeën durft naak verder de weg te gaan???

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Wie ben ik om te ontkennen dat je niet een weg gegaan zou zijn... Maar ik weet wel dat het niet de ultieme weg is...
En hoe weet ik dat???

Het gaat hier op dit forum over één weg, die overigens in mijn opvatting de meest effectieve is, die van gedegen zelfonderzoek. Ik heb hier geen (eind)resultaten gezien van andere bewandelde wegen, in het prominent 'ik' of ego aanwezig zijn van het schaarse aantal deelnemers.
Bij jou zie ik het geloof in je gedachten je parten spelen dus kun jij daar evenmin zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Laurens, ik verwijs naar jezelf, waar ik een enorm groot IK zie, dat weigert verder te kijken...

We kunnen geen ego-loosheid waarnemen waar de beschouwer zelf nog in een ego-hoedanigheid verkeert. Dat is iets wat mij op dit forum inmiddels overduidelijk is geworden. Het gaat daarbij niet over een oordeel (of beschuldiging of iets wat ego denkt dat het over gaat) maar om behulpzaamheid. Als ego wordt gezien ben je er (nog) niet is slechts de kale boodschap.

Dus jouw vermogen ego bij mij te zien verkeert in een onmogelijkheid dat te kunnen zien omdat je zelf ego behept bent of als je dat vermogen wel hebt een indicatie voor mij dat ik het onderzoek nog niet heb afgerond. Of dat het geval is gaat vervolgens alleen mij aan. Het is niet zoals het hier gebruikt wordt een stok om mee te slaan. Wat mij betreft zeg ik steeds dat ik het onderzoek afgerond hebt om het daarmee te laten volstaan, want het gaat niet langer meer om mij.

En inderdaad denk je kennis door te geven, maar 'wat is' heeft enorm veel lak aan kennis, vooral als die kennis de mensen verhindert om door te stoten...

Dat denk ik helemaal niet, ik heb niks met kennis.

Wie van ons tweeën heeft alle schepen achter zich verbrand denk je???
Wie van ons tweeën durft naak verder de weg te gaan???

Ik heb geen schepen achter mij verbrand, waarom zou ik?
Waarom zou ik de weg naakt verder gaan?
Met wat voor een onzin ben je bezig?

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Voor jou ook. Je zweethut is weer achter de rug en dus kom je je hier weer vervelen.

Ik me hier komen vervelen?
Ik giechel me hier weer een breuk door de ludieke conversatie tussen jou en marie te lezen!

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Het gaat hier op dit forum over één weg, die overigens in mijn opvatting de meest effectieve is, die van gedegen zelfonderzoek. Ik heb hier geen (eind)resultaten gezien van andere bewandelde wegen, in het prominent 'ik' of ego aanwezig zijn van het schaarse aantal deelnemers.
Bij jou zie ik het geloof in je gedachten je parten spelen dus kun jij daar evenmin zijn.

Niet het geloof in mijn gedachten, Laurens...
'Wat is' veegt zijn voeten daaraan... en dat blijk ik wel te weten...

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Ik me hier komen vervelen?
Ik giechel me hier weer een breuk door de ludieke conversatie tussen jou en marie te lezen!

Correctie het is uit verveling...