Sluiten die hap.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

En hier noemen we dat gewoon ego- oprispingen. Hebben we allemaal wel eens last van.

Temparament...
Niks meer niks minder.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Temparament...
Niks meer niks minder.

Ach, als het kind maar een naam heeft.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Maar 'geen last hebben' doet er vlgs jou wel toe.

Waar het er toe doet daar bedenk je te zijn....
Waar het er niet toe doet daar ben je...Hier !.
Waar het er toe doet is een bedacht' hier.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ach, als het kind maar een naam heeft.

Hoe heet jij ?

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Kejenagaan Glans.....
Ik liet gewoon een boertje met een scheet erbij.
In China is dat gewoon beleefdheid

van mij mag je die putluchten ook gerust ergens anders laten verdampen hoor.
geen dank!

maar je kan weer inloggen als sagnaar zie ik.
er was dus geen vuiltje aan de lucht.
een hoop stampij voor: NIKS!

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Hoe heet jij ?

Wat beoog je nu met een dergelijke vraag? Jij was degene met een ego-oprisping, dus ik weet niet waarom je nu de aandacht naar mij wilt afleiden. Ik heb in elk geval geen belangstelling. De groeten.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dus wat het is dat je bent 'lichter' is in jouw optiek aan voorwaarden gebonden want je moet er, volgens jou, niet over nadenken. Het is nadenken dat het kennelijk zo zwaar maakt.

Wat je bent is niet voorwaarden scheppend.
Uiteraard kun je in het psychische vlak iets aan de zwaarte van je bestaan doen, of de troebelheid wegnemen door accurater te schrijven. Er kan van alles aan de 'wie' je bent gedaan worden.

Ik kan geen verslag doen van Wat'.
Ik kan alleen verslag doen van hoe Wie' Bewust onderhevig is aan Wat'.
En daar zijn zogenaamde persoonlijke' conditioneringen mogenlijkheid/onmogelijkheid/ kunde/onkunde geen enkele belemmering bij.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

geen vuiltje aan de lucht.
een hoop stampij voor: NIKS!

95% het forum.

[glans]

Sagnaar, je kan natuurlijk ook in China gaan wonen met je-zelf.

ik ga me klaarmaken (opmaken) ivb met bezigheden buitenshuis de rest van deze dag.
een lekker luchtje hoort hier ook bij.
EDEN van cacharel...zalig!
een beetje genieten van anderen.
als stille getuige.

ik ook van jou!

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Ik zal mijn best doen. om uit te gaan van het algemene Ego begrip .
Zonder Ego zie jij' of ik' helemaal niks meer. Dan is er een Onder-vinding en constatering die niet' kan worden in-gevuld ! (er kan niks bij en er kan niks af ) ik' doe' ....is dan onmogelijk. De invulling hoe goed bedoeld ook, is de Ego-loze Onder-vinding niet meer.het invullen is altijd Surogaat !, nooit the real thing.

Even afgezien of de subjectief beleefde realiteit wel als werkelijk kan worden opgevat moet je in de intermenselijke actie uitgaan van waar iemand staat. Lukraak beweren 'er is niemand' terwijl dat de ervaring van de toehoorder niet is, is een brug te ver. Het is zaak iemand te bewegen dat juist te gaan onderzoeken. Dus wat ik zeg is in feite alleen maar dat je in geval van dat onderzoek op je ervaringen moet kunnen vertrouwen tot dat dat niet meer het geval is.

Een ego bestaat eveneens niet, het is alleen maar een fictief centrum waar je vanuit gaat, maar als het 'niet bestaan van het ego' je realiteit niet is dan is dat jouw geleefde werkelijkheid, waar iedereen van uit gaat en moet gaan. Dat het 'ik doe' onmogelijk is wil ontdekt zijn en niet voorgekouwd, je moet daarvoor de aard van dat 'ik' leren kennen.

Jouw uitroepen, zoals ik je zie doen en met jou doet dat ook Ogenbliksem, vraagt, nee schreeuwt zelfs, om het als idee, theorie of gedachtenconstructie te omarmen. Dat bewerkstelligt nou exact dat 'mentaal gerealiseerde' zoals je dat menigeen zo schamper toedicht wanneer een andere mening niet met de jouwe overeenstemt.