13 January 2012, 14:23 | #61 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Wat is 't verschil tussen 'n ongezond/zwak ego en een ego dat "het allemaal niet meer ziet zitten" (op sterven na dood/zelfdodingsneigingen)?
|
13 January 2012, 14:36 | #62 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
|
|
13 January 2012, 16:37 | #63 | |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 58
|
Citaat:
Mensen kunnen niets anders dan DAT. ( Hoop tenminste dat je dat nog bent.) Ga je ervanuit dat je nooit ergens meer een weerstand ervaart? Dan heb je het niet gezien en is ontkenning van je ZIJN aan de orde. Het waardeoordeel eraan, zou het enige zijn, wat doorzien kan worden toch? Bij ZIEN, komt op/handelt/verdwijnt.(gelijk aan in en uitademen) Dualiteit maakt er een verhaaltje van, b.v waarom/de pijn ervan/overkomt mij dat etc. die etiketten maken dat weerstand het tot een iemand maakt. |
|
13 January 2012, 21:19 | #64 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
Citaat:
Nu is dat eigenaardig genoeg wederzijds. Overigens zet je hier (alweer) een beeld van mij neer gebaseerd op jouw perceptie. De gedachten die ik lanceer - wat doe jij trouwens in dit opzicht anders? - zijn een reflectie van datgene wat door eigen ondervinden en zoeken datgene weergeven waar in feite geen woorden voor zijn. Overigens heb ik natuurlijk alle recht om mijn eigen pad te bewandelen ongeacht of het jouw instemming heeft of niet. En wat je bekritiseren noemt is een benoeming die ik voor jouw rekening laat. Er is geen intentie om iets te bekritiseren, slechts het weergeven van mijn beleving. Verder wijs ik erop dat elk woord, hier door jou of mij geschreven een gedachte is.. Kan de ene gedachte meer "waar" zijn dan de andere? Voorts heb ik nooit beweerd (dat zijn echt jouw gedachten weer) dat het uitdiepen van kindmechanismes zou leiden tot onderzoek van onze ware aard. Ik zie dat je idd moeite hebt me te volgen. Jij mag van mij zijn wat "je" bent. En als je dit werkelijk zou weten zou je mij de vrijheid gunnen om hetzelfde op alle mogelijke manieren te mogen uitdrukken, ongeacht of dit overeenstemt met jouw visie hierop, ongeacht jouw perceptie over hoe de realiteit voor mij eruit zou moeten zien, ongeacht je aannames en de beeldvorming die je voortdurend pleegt. Niettemin - en misschien verbaast je dit - zie ik wel degelijk dat je je best doet om jouw waarheid proberen uit te leggen. Echter op bepaalde punten is het wat mij betreft: we agree that we don't agree. Met vriendelijke groet,
__________________
Alles gaat voorbij |
|
13 January 2012, 21:28 | #65 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
Citaat:
Als ik elke keer de "je" of "ik" zou moeten omschrijven ben ik nog wel even bezig. Als een kind wordt geboren heeft het nog geen besef van "ik" e.d. Het is Geest/Bewustzijn wat zich in en als een mensje manifesteert. Via de gebruikelijke programmering raakt Geest ahw "gevangen", geïdentificeerd met de programmering. Al is het de vrije keus van Bewustzijn om dit te doen.. Soms kan het nodig lijken (voor het ge?dentificeerde Bewustzijn) om zich proberen te ontdoen van allerlei mechanismes. Dit impliceert niet per definitie dat hierdoor de vraag naar waarheidsvinding op zal komen. Het kan echter wel een opening zijn om het geprogrammeerde zelfbeeld te leren doorzien en ditmaal zonder angst voor verlies ervan.
__________________
Alles gaat voorbij |
|
13 January 2012, 21:38 | #66 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 September 2011
Berichten: 11
|
Citaat:
De weerstand ertegen,( bijv. dit zou er niet mogen of moeten zijn..) is juist datgene wat het lijden/conflict veroorzaakt. De dingen gebeuren zoals ze gebeuren, dat is gewoon de realiteit Dit geldt dan ook voor mogelijk verzet ertegen. En dan kan er het ZIEN zijn van verzet tegen verzet tot in het oneindige. Tot dit niet meer het geval is. Dank Moi!
__________________
Alles gaat voorbij |
|
14 January 2012, 00:09 | #67 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Je hebt inderdaad niet (nooit weet ik niet) beweerd dat het uitdiepen van kindmechanismen zou 'leiden naar onze ware aard'. Daarentegen heb je wél beweerd dat er niets gedaan kan worden en dat dat niet zou kunnen daar was het me hier om te doen, het logenstraffen van deze bewering. Deze volharding van de bewering 'dat er niets gedaan kan worden' is de rode draad door onze gehele forumgeschiedenis. Verder zie ik je al jaren figuren voor het voetlicht halen die het op dezelfde wijze als jij hebben begrepen. Vier jaar geleden was er het gevaar van valkuilen en wist je je met Philip Renard in goed gezelschap. Nu is het ene Rupert Spira die je sterkt in je mening. Het lijkt me gerechtvaardigd, gezien je fascinatie met meningen en verschijnselen (ic schrijvers van spirituele boeken) om te mogen zeggen 'gedachten lanceren die niet eens de jouwe zijn'. Ik heb geen enkele moeite met begrijpen van hetgeen je zegt en schrijft, het is volstrekt duidelijk, daarentegen heeft de door mij bedoelde essentie dat er wat gedaan kan worden, aan de reactie te oordelen, je zoals gebruikelijk niet bereikt. Het duurt althans nooit erg lang dat je weer precies hetzelfde (zoals dat er niets gedaan kan worden) beweerd, mogelijk uit weer iemand anders zijn mond opgetekend en nota bene gebracht als gold het een bewijs van zelf gevonden waarheid. Wonderlijk dat die mening anders is tav kindmechanismen. Ik betwist allesbehalve iemands recht om de meest uiteenlopende dwaalwegen te bewandelen, maar ik betwist evenmin mijn recht je daar op te mogen wijzen. |
|
14 January 2012, 08:38 | #68 | |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 58
|
Citaat:
Wie "oordeelt" over uiteenlopende dwaalwegen? Belevingen vanuit jezelf als Ziener, zou lijkt mij althans, de grootste gemene deler van aanwezigheid ZIJN. Het ontleden en afdoen van Zienswijzen brengt dan ook onheil. Andere aangereikingen kunnen waarlijke raakvlakken in ervaren zijn door eigen belevingen, van wie dan ook. Hou het ZIEN dan bij jezelf, i.p.v van een wijzend vingertje van ? ? jij Ziet niet goed. Sorry als ik te vrijpostig ben in mijn uitlating, vanuit mij kwam die vraag op. |
|
14 January 2012, 08:42 | #69 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Citaat:
|
|
14 January 2012, 08:49 | #70 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 58
|
Ook Zie ik Renoir, dat ik nu hetzelfde doe als jij, Jou ergens op wijzen waar ik het recht niet toe heb.
Het is mijn weg niet, mensen terecht te wijzen. Het was even een identiteitsveréénzelfiging met jou. Mijn excuus. |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Eckhart Tolle: All thought is ... | Aart | Eckhart Tolle | 11 | 3 November 2011 14:16 |
Meister Eckhart | Rennie | Overige religie | 13 | 2 February 2011 15:48 |