Het zwatelen heeft weer een vervolg gekregen

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Nu de kern nog doorzien.

Ook de 'kern' is niks anders dan een schaduw.. Sam.

[Bassie]

Wat is schouwen eigenlijk? In feite is schouwen het in praktijk brengen van het zogeheten 'directe zien'.

Het is de wereld aan'schouwen met het loslaten van alle intenties, met de afwezigheid van de eigen wil en het 'verband zien'. Deze 3 zaken spelen in de praktijk van alle dagen.

Let op: het is niet het directe zien zelf, maar de wijze waarop je het in de praktijk brengt. Het directe zien zelf kun je niet eens in de praktijk brengen, want dat is zuiver geestelijk.

1. Intenties. Je kunt de intentie hebben om wat goeds te doen in de wereld. Prima. Maar let er op dat bij zo'n intentie geen 'iemand' in het spel is. (Wei wu wei)

2. De eigen wil kan alleen onderzocht worden als je zelf iets wilt/begeert in de wereld. Dat is je 'willende natuur'. Wat dat willen is, is natuurlijk persoonlijk. Met het niet-willen onthecht je van de wereld, terwijl je gewoon volop in het leven blijft staan. In die onthechting verdwijnt ook het persoonlijk gemoed langzamerhand. (Zie ook de herberg van Rumi)

3. Het 'verband' zien tussen 'zien' en 'de wereld' is echt een kwestie van praktijk. Niemand kan jou dat uitleggen, daar mag je zelf je hersens over breken. In 'schouwen' is namelijk de staat van je denkwereld niet van belang. Immers: dat wat schouwt (ziet) denkt niet. Jij denkt!

Wie 'schouwt' en dat serieus doet hoeft ook geen meditatie te doen, het zien op zich is al meditatief genoeg. Objectmeditatie? Haha, je leeft in wereld vol met objecten. Objectvrije meditatie? Simpel, je neemt het 'zien' terug in het niets. Maar wel bewust blijven natuurlijk. Als je wegvalt kun je niks leren.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Autisme kán een zegen zijn.. die gedachte (ik zie (hier) geen mensen van vlees en bloed) is behoorlijk autistisch geen waarheid echter

Je was een woordje vergeten.. in jouw perceptie van lezen wat er staat.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Alleen bewustzijn kent oorzaak en gevolg, Waarheid niet.[/wuote]
Wiens bewustzijn? Wat kent Waarheid? En w I e weet dat?
[qiote]
Het 'eenling Zijn' is het eerste en tegelijk laatste gegeven voor ieder mens.
Het 'eenling Zijn' is de vaststelling van de grot.. als de heldere schaduwen op de wand dóórzien zijn. Het 'eenling Zijn' is nog steeds een ruimtelijke bevinding, die weliswaar 'bevrijd' van de voorstellingen, maar tegelijkertijd bevestigt zich nog ergens 'in' te bevinden.

Mooi onderzoeks'materuiaal!

De constatering van een onmeetbare ruimtelijkheid (De grot) waar een bepaling als 'locatie' niet meer toepasbaar is, omdat de schaduwen op de wand daarin niet meer een ondersteuning kunnen zijn. 'Kennis kan zich dan al gauw vertalen als zijnde.. exclusief, subjectief ingekleurd inwijding gedoe etc etc. Al duizenden jaren het spook van .. 'toeëigenen'.

.wartaal

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Je was een woordje vergeten.. in jouw perceptie van lezen wat er staat.

Er wordt hier op het forum n i e t s vergeten ;)

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Mooi onderzoeks'materuiaal!

Succes ermee.

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

.wartaal

Wat voor de een wartaal is...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Wat is schouwen eigenlijk? In feite is schouwen het in praktijk brengen van het zogeheten 'directe zien'.

Het is de wereld aan'schouwen met het loslaten van alle intenties, met de afwezigheid van de eigen wil en het 'verband zien'. Deze 3 zaken spelen in de praktijk van alle dagen.

Let op: het is niet het directe zien zelf, maar de wijze waarop je het in de praktijk brengt. Het directe zien zelf kun je niet eens in de praktijk brengen, want dat is zuiver geestelijk.

1. Intenties. Je kunt de intentie hebben om wat goeds te doen in de wereld. Prima. Maar let er op dat bij zo'n intentie geen 'iemand' in het spel is. (Wei wu wei)

2. De eigen wil kan alleen onderzocht worden als je zelf iets wilt/begeert in de wereld. Dat is je 'willende natuur'. Wat dat willen is, is natuurlijk persoonlijk. Met het niet-willen onthecht je van de wereld, terwijl je gewoon volop in het leven blijft staan. In die onthechting verdwijnt ook het persoonlijk gemoed langzamerhand. (Zie ook de herberg van Rumi)

3. Het 'verband' zien tussen 'zien' en 'de wereld' is echt een kwestie van praktijk. Niemand kan jou dat uitleggen, daar mag je zelf je hersens over breken. In 'schouwen' is namelijk de staat van je denkwereld niet van belang. Immers: dat wat schouwt (ziet) denkt niet. Jij denkt!

Wie 'schouwt' en dat serieus doet hoeft ook geen meditatie te doen, het zien op zich is al meditatief genoeg. Objectmeditatie? Haha, je leeft in wereld vol met objecten. Objectvrije meditatie? Simpel, je neemt het 'zien' terug in het niets. Maar wel bewust blijven natuurlijk. Als je wegvalt kun je niks leren.

.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Succes ermee.

TNX!,

Wat voor de een wartaal is...

Yup zien van licht is niet iedereen gegeven al is het licht er wel voor allen

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Er wordt hier op het forum n i e t s vergeten ;)

Herinnering en geheugen is onbetrouwbaar..

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Herinnering en geheugen is onbetrouwbaar..

Daar gaat Het ook niet over