Moeten prive berichten prive blijven ?

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Goddank geen eenheidsworst!


Btw, ik heb 4 x op ja gestemd, ....gewoon omdat het kan :)
(was ik alleen nog vergeten te melden, omdat ik het bijna vergeten was)

Virgo, kijk ook eens of je 8x op nee kunt stemmen aub.

[Virgo]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Virgo, kijk ook eens of je 8x op nee kunt stemmen aub.

Nee, dat lukt niet :)

[Rob]

Een typische eigenschap van priv?-berichten lijkt me het prive gehalte. Ik zal dan ook nooit prive-berichten openbaar maken zonder de toestemming van de verzender. Hoewel ik me met moeite wellicht wat uitzonderingssituaties zou kunnen bedenken, maar ik ben niet zo van het bedenken wat zich niet voordoet. Maar in de vraag zit een 'moeten'. Dat lijkt me niet, dat moeten. Als je dat toch doet, dan heb ik er een mening over, die ik vandaag voor me zal houden.

[Virgo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Een typische eigenschap van priv?-berichten lijkt me het prive gehalte. Ik zal dan ook nooit prive-berichten openbaar maken zonder de toestemming van de verzender. Hoewel ik me met moeite wellicht wat uitzonderingssituaties zou kunnen bedenken, maar ik ben niet zo van het bedenken wat zich niet voordoet. Maar in de vraag zit een 'moeten'. Dat lijkt me niet, dat moeten. Als je dat toch doet, dan heb ik er een mening over, die ik vandaag voor me zal houden.

Privéberichten zijn een plek waar je een eerste schroom van jezelf mee kunt overwinnen als de hele groep te overweldigend is, of waar je iemand iets kunt meedelen omdat je iemand niet wilt afbreken in het openbaar....

Ik kan me ook uitzonderingssituaties voorstellen waardoor je wel een privébericht uit de privésfeer trekt, maar eerlijk gezegd alleen dan als een mens in conflict komt met zijn eigen geweten.

En moeten.... ja, ik heb een probleem met het woord "moeten", maar dat zegt dan ook weer alles over mij.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Een privé antwoord zal waarschijnlijk altijd zijn ja.
Want daar zijn pms voor, een ongeschreven wet dat je deze niet openbaar maakt. Of zelfs een forumregel op normale fora? Ik weet het zo niet. Maar ik heb ja gestemd, toch geloof ik niet in absolute afspraken. Het ligt voor mij aan de situatie.

Dus ik zeg ook gewoon ja en nee.

Bij nader inzien ga ik gewoon terug naar ja. Je moet er in beginsel wel op aan kunnen dat privé niet op het de digitale openbare snelweg neer gelegd kunnen worden. En dat mensen idd zelf de keuze hebben wat ze aan privé dingen delen hier en wat niet. Er kan tenslotte van alles gedeeld worden in pms. Pms hoeven ook helemaal niets te maken hebben met de onderwerpen van het forum. Niet eens bij stilgestaan. Dan nog begrijp ik wel dat er situaties kunnen ontstaan dat je ervan afwijkt. Maar je mag sowieso niet zomaar privé dingen van iemand ongevraagd openbaar maken.

[Danique]

Ja.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

......Maar je mag sowieso niet zomaar privé dingen van iemand ongevraagd openbaar maken.

Heb je iets gemist uit bericht #14 van dit topic?

Je mag ongevraagd prive-dingen openbaar maken die iemand je per post heeft toegezonden tenzij anders afgesproken tussen de schrijver en de ontvanger en vice versa.
Lijkt mij toch heldere taal of niet?

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Heb je iets gemist uit bericht #14 van dit topic?

Je mag ongevraagd prive-dingen openbaar maken die iemand je per post heeft toegezonden tenzij anders afgesproken tussen de schrijver en de ontvanger en vice versa.
Lijkt mij toch heldere taal of niet?

Ik gebruik de wet ook zoals het uitkomt,.......

[Esradha]

Het briefgeheim geldt niet voor elektronische berichten, daar zijn andere afspraken.
http://www.iusmentis.com/technologie/email/briefgeheim/.
http://blog.iusmentis.com/2007/12/03...en-bij-forums/

Het lijkt erop dat een pm wel door auteursrechten beschermd is (zie ook in reacties bij tweede link).

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Heb je iets gemist uit bericht #14 van dit topic?

Je mag ongevraagd prive-dingen openbaar maken die iemand je per post heeft toegezonden tenzij anders afgesproken tussen de schrijver en de ontvanger en vice versa.
Lijkt mij toch heldere taal of niet?

Dat moet dan wel. N.a.v. wat Esje schrjift is het mij nu ook helemaal niet meer helder.