Over verlichting

[Guy]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Zo ik met mijzelf speel, dan laat ik me daar niet over uit .

Daar heb je weer hele mooie andere sites voor. WiNk

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Doel je op karma?

Nee ik doel op het gegeven dat gehechtheid aan verdriet geen onthechting kan betekenen zoals jij beweerd.

Die onthechting die je meent te beleven, dankzij verdriet zo je zegt, is slecht een schijn-beeld/onthechting, die je juist vasthoudt in de hechting. De echte onthechting vindt plaats daar waar je gaat onderzoeken waar zgn behoefde aan verdriet vandaan komt ipv ervaringen naar je toe te trekken die je in je behoefde aan verdriet te voorzien omdat het je zgn onthechting zou geven mbt je ervaring bladiebla ect.

It's not the real thing

In feite ben je verslaaft aan emotie en is de ervaring je drug.

Het zal je ding maar zijn......WiNk

[Freerider]

Is er ergens een afkickcentrum voor?

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Een mening vorm ik aan de hand van "alles wat ik weet" en aan de hand van wat buiten het weten gaat.

Jij doet niets fout Aart, jij hebt een mening, visie of whatever net als iedereen hier. Ik heb ook een mening en die leg ik naast die van jou.

Waarom zou ik jouw mening niet-accepteren? Ik lees jouw mening en die van anderen en wie weet bouw ik er iets van in als ik denk dat het zinnig is. Misschien geef jij wel net ergens (bedoeld of niet) de hint die ik nodig heb voor mijn beeldvorming.

In feite accepteer ik dus jou en jouw mening zoals die zich aandient. Of jij dat leuk vindt of niet maakt mij daar verder eigenlijk niet zo bij uit. Alleen totale stompzinnigheid negeer ik, maar dat is niet aan de orde.

En ik hou van je Aart!

Niets, je herkent dus niet vanuit jezelf dat iemand geen mening hebben kan?

Lees goed; ik heb geen mening.

Zeg jij natuurlijk; ja maar Aart dat is toch ook een mening?

Niets, 'aan de hand wat buiten het weten gaat' bestaat er toch niet zoiets als een mening.

Wat moet er geschieden of wat zijn de voorwaarden om een mening te hebbben?

Tuurlijk lijkt het of ik een mening heb maar dat lijkt enkel ten op zichte van je eigen beleving/gevoel of wat dan ook. Ik heb niet het gevoel een mening te hebben.

Wat ik hier neer kalk dat is als los zand, ja dat is helemaal duidelijk Aart.

Van mij mag een ieder het gevoel hebben een menig te hebben of een mening hebben of wat dan ook, enkel ik hoop dat die mening constant 'inwisselbaar' is voor een andere mening en/of zo vluchtig is als sneeuw voor de zon.

Ach is er tenminste 1 iemand die van me houdt, ik hou niet van mezelf maar met een beetje inspanning zou ik misschien van jou kunnen gaan houden, Niets.

[Freerider]

Aart, jij kan voor je zelf de illusie scheppen dat je geen mening hebt. Als er een gedachte in je opkomt, dan is die er gewoon. En die gedachte plemp je dan hier neer en die lees ik dan als een mening. Een mening op ego-niveau.
Op ego-niveau ontkom je niet aan het hebben van een mening. Als jij vanavond je prak naar binnen schuif, dan vorm je al een mening, vies, lekker of 'geen mening'. Geen mening is ook een mening namelijk. Op ego-niveau is er geen ontkomen aan het hebben van een mening.

En voor dat gene wat "buiten het weten" staat heb ik ook een mening. Euhm?hoe zal ik het zeggen zodat er geen misverstanden ontstaan. Mijn nondualistische "ik" (?) kan dingen begrijpen buiten het weten om. Mijn ego kan met zijn ratio daar weer een mening over vormen. In mijn geval werken die 2 samen. Ik ben zowel de steen als het gebouw. De steen kan een mening hebben over het gebouw. Het gebouw interesseert zich niet voor de mening van de steen.

Edit: ik hou niet alleen van jou, maar ook van mijzelf. Gewoon eens proberen joh.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Sem, die mogelijkheid schijnt te bestaan.

Ik hanteer liever de volgende mogelijkheid.

Verdriet er simpelweg laten zijn en wie weet dat plots het besef komt wat verdriet nu eigenlijk is.

Hoe verdriet ontstaat.

Dat het ontstaat door vanuit een onjuist zelfbeeld je ergens aan gehecht te hebben.

Als je dat inziet dat je een onjuist zelfbeeld had en dat onjuist zelfbeeld valt door dat wezenlijk inzien vanzelf weg dan valt dat hechten weg en dat verdriet weg.

Zo simpel, toch?

Voor Aart

Ananta Kranti:

https://soundcloud.com/anantakranti/...life-wisdom-is

(Don't ever expect that there is a place toreach where humanism doesn't happen anymore...)

_________________________


...As long as you are born of the flesh you have to suffer.
This is the way of the flesh. Do not try to improve your life. You're making a big mistake. For there is no question about it, if you use positivethinking and use your mind, you may appear to improve your life. But remember, this world in whichyou live is a world of duality. For every up there is a down. For every forward there is a backward. For every good there is a bad. Therefore, whatever improvement comes in your life, it will last for a while,then will subside, then you become miserable again. You'll start sticking up for your rights and fighting for your survival. Then as you get what you want, you'll be happy again. You're like a yo-yo. You go upand down, up and down. And no matter how much I talk to you about this, you're going to keep ondoing this." -

Robert Adams

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

...this world in which you live is a world of duality. For every up there is a down. For every forward there is a backward. For every good there is a bad

Robert Adams

Dat is hier al zo vaak gezegd.
Maar zoals m'n moeder regelmatig al zei 'wat van ver komt is veel boeiender' zo ook heeft een vreemde taal meer impact.

Dus ook al is het bedoeld voor Aad, voor iedereen geldt..
Het gaat er niet over dat je moet zien te (of zelfs maar kunt) ontsnappen aan de schommelende werking van de dualiteit, het gaat nog steeds over dat er onderzoek komt naar de aard van degene die meent dat het hem overkomt (een onderzoek dat gaat uitwijzen dat er niemand is die het ondergaat of overkomt).

[Aart]

Zolang er dualiteit ervaren/gezien/gevoeld wordt is er 'een iemand'.

Zodra 'de iemand' verdwenen is, is ook de dualiteit verdwenen.

Als iemand iets anders beweerd, is dat enkel vanuit een 'nog iemand'.

Tis zo SIMPEL maar 'een iemand' zal niets anders dan een zichzelf en zodoende dualiteit kunnen ervaren.

Amen.

[Guy]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Zolang er dualiteit ervaren/gezien/gevoeld wordt is er 'een iemand'.

Zodra 'de iemand' verdwenen is, is ook de dualiteit verdwenen.

Als iemand iets anders beweerd, is dat enkel vanuit een 'nog iemand'.

Tis zo SIMPEL maar 'een iemand' zal niets anders dan een zichzelf en zodoende dualiteit kunnen ervaren.

Amen.

Dualiteit, in casu "een iemand", "de wereld", kan toch gezien worden? Zelfs jij ziet het, zij het dan bij de ander(en). Het verschijnt en verdwijnt in dat wat je (wezenlijk) bent. Je zou kunnen zeggen dat, als het gezien is voor wat het is, dat je het dan anders gaat zien/ervaren. Maar daarmee houdt het zien niet op.

[Ogenblik-sem]

Ja, 'maak jezelf maar wat wijs.' (geciteerd volgens.. euh.. auteur van 'je boek')